Супер сиconsult написа: Кандидатски курсове по английски:
http://afeasbg.com/index.html
А да имаш някаква информация до колко тези курсове помагат? Чудя се дали не е същото като да си ходиш на обикновен учител по АЕ, само дето по-скъпо...
Модератори: svetlio.varna, Pisobella, Boromir, sientelo
Супер сиconsult написа: Кандидатски курсове по английски:
http://afeasbg.com/index.html
Нямам представа, но при всички случаи ще изяснят формата на изпита, начина на оценяване и структурата за писане на есето. Изпитът по английски в СУ си има собствена специфика, която доста се различава от форматите в други вузове и изпитите от типа на TOEFL, SAT и т.н. Иначе, при езикова подготовка индивидуалните занимания с добър учител винаги са по-полезни от курсове, на които всеки е с различна степен на владеене на езика. Само че трябва учителят да е добър, а това не е много лесно да се установи.Loli написа: Супер си![]()
А да имаш някаква информация до колко тези курсове помагат? Чудя се дали не е същото като да си ходиш на обикновен учител по АЕ, само дето по-скъпо...
Аз не съм доволна, както и 3те ми приятелки, с които ходихме заедно.United_ написа:Може ли някой да сподели мнението си е за курса по История в СУ ?
Е, и ти се изказа! Как курсовете ще са по скъпи от ходенето на учител? Особено ако се води елитен? То си е хубаво да работиш индивидуално с учител, ама едно че излиза солено, второ не можеш да си сигурна дали наистина е наясно с изискванията за изпита. Пък и на курс е хубаво, че работиш в група и се ориентираш горе-долу къде се намираш и как напредваш.Loli написа:Супер сиconsult написа: Кандидатски курсове по английски:
http://afeasbg.com/index.html![]()
А да имаш някаква информация до колко тези курсове помагат? Чудя се дали не е същото като да си ходиш на обикновен учител по АЕ, само дето по-скъпо...
Ами ти сам си пишеш темите. И те ти ги проверяват на две на три, и ти ги връщат с оценки и къде поправени, къде не, грешки. И после като ти мине половината от годината, че и повече в писане на тия теми, почваш да ги учиш. Първите ти теми естествено, не са написани като хората и учиш от теми за четорка, опитвайки се да добавяш отнякъде разни неща. Абе не си е работа, нали ти казах, четири момичета ходихме и изкарахме някакви оценки между 3-4 и дори не се явихме на редовния изпит. Аз влязох с английски - имам 5,27, така че не говоря така за курса, защото съм мързел, а защото си е така. Или поне според мен. Успех с кандидатстването и най-важното, имай постоянностUnited_ написа:да разбирам ли,че самите теми не са на нужното ниво и не ти гарантират добра оценка на изпита ?
Всъщност ти си първият, от който получавам по-подробна информация, така че мерсиmacharok написа:Ми да, Loli, ходих и съм доволен. Вярно, че се работеше по книжките, но съвсем не само по тях. Пък и опитен преподавател изкарва от книжките, които си мислиш, че вече си минал, много повече, отколкото можеш да направиш сам. Не е само да се каже правилният отговор. Учи се още много лексика, прави се основен преговор и систематизация на граматиката. И много допълнителни материали ни даваха, и обясняваха за начините за оценяване. Да не говорим, че диктовки сам не можеш да си правиш, нито пък да научиш стратегии за диктовката изобщо. Също и за есетата - какво се очаква, идеи, стратегии и т.н. Пък и защо смяташ, че частните учители също не работят по тези книжки?
А, да - след края на учебната година има и един кратък курс, нещо като mock exams, с истинските изпити от последните години. Тях пък няма откъде да ги вземеш (освен ако някой не си е"каширал" нещо по втория начин). Все едно че правиш изпита и получаваш оценка.
Но всеки сам си преценява, не че искам да те навивам. Просто споделям опит.
Аз пък съм доволна!Изкарах 5.5 още на предварителния изпит.Всичко е въпрос на мотивация.Наистина доста голяма част от нещата трябва да свършиш сам, т.е като ти върнат темите виждаш какво си пропуснал и трябва да си ги преработиш.Например темата, по която писах на изпита (първата от конспекта), от курса ми я бяха оценили на 4,25. Аз си я преработих и ето че изкарах супер оценка на изпитаUnited_ написа:да разбирам ли,че самите теми не са на нужното ниво и не ти гарантират добра оценка на изпита ?