forum.uni-sofia.bg

Искаш да кажеш, че творците трябва да се съобразяват с нивото на читателските маси? Дано не съм разбрала. Иначе, ако на мен даден автор ми се види сложен или неразбираем си давам зор да поправя това - чета критика, търся изворите, от които той е черпил вдъхновение и те така.
Не един и двама творци (поети, писатели, художници) са изпреварили времето си (по което са били аутсайдери) и са били оценявани дълги години след кончината си. Неразбираемостта не е мерило за качество Но спорът е безсмислен . Продължавайте по темата.

Blood Countess написа: Що се отнася до Елин Пелин и Йовков - и на мен не ми допадат .

е стига де,писателите,които пишат най-описателно и истински! аз ги харесвам
иначе не харесвам Смирненски,много негативен ми се вижда.

Смирненски? Напротив - от всяка буква лъха оптимизъм и вяра.
Пак се връщам към казаното по - горе, но Йовков и Елин Пелин творят на прекалено... ежедневни, обикновени теми. Нещо до болка втръснало ми. Може би затова.

на мен не ми харесват стихотворенията му. за разказите нищо не мога да кажа.
и на Яворов любовните стихотворения ме дразнят адски много. но това си е до лични предпочитания. всеки автор е уникален и така трябва да бъде.

renesanz написа:

Blood Countess написа: Що се отнася до Елин Пелин и Йовков - и на мен не ми допадат .

е стига де,писателите,които пишат най-описателно и истински! аз ги харесвам
иначе не харесвам Смирненски,много негативен ми се вижда.

Х.С. е всичко друго, но не и негативист.

Ооо то всичките ги мразя... малко са авторите дето ме кефят като творчество - Вапцаров и Смирненски са ми льобими... Далчев и Гео бих чел от любопитство, специално сега в София съм си взел книга на Далчев да чета... не само стихове... Може би и Алеко... но защото сме родени на 1 дата, и се водя преродения него...тва в кръга на шегата

Инак останалите са адските простотиики. Славейковците що годе стават, не мога да кажа лоша дума, не съм чел почти нищо тяхно, дистанцирам се от тях... Вазов е такава боза, защо всяка година учихме негови неща.... Ботев е адски дебилен на моменти, Елин Пелин ми беше любимия като бях ученик, после осъзнах, че е скучен, Йовков е някакъв странен тип, Емилиян Станев ме отегчава с неговите простотиики... Яворов и Димчо - имат добри творби, които ме кефят, но не бих ги чел с интерес... Кажете кои други автори имаше...

Йовков и Елин Пелин ми бяха най- нелюбими от програмата.
И познайте кой се падна на изпита...

Иначе за световна класика- Юго. Прекалено ми е натоварващ като стил на писане.
Мнооого трудно прочетох и "Доктор Живаго" на Пастернак, но въпреки това мисля, че е много стойностна книга....иначе Пастернак със стихотворенията не знам как е, но романът му се чете със скоростта на охлюв.

П.С: За Вапцаров да не чувам лоша дума! Не, сериозно, наистина не бива да казваме "това не струва" или "за това не трябва да се пише"...просто защото всеки го докосват различни неща... мен например Яворов изобщо не ме докосна отвътре, въпреки че пише за неща, които много ме вълнуват по принцип...докато Вапцаров успява да ме просълзи с неизчерпаемия си патос и оптимизъм, който направо струи от творбите му...

Blood Countess написа:Искаш да кажеш, че творците трябва да се съобразяват с нивото на читателските маси?

хаха не бе не да се съобразява, имам предвид, че когато един творец произлиза от даден кръг и го вълнуват именно вълненията на този кръг, той твори за този кръг и без да се съобразява с него, просто дава израз на техните вълнения, така да се каже

Blood Countess мисля ,че изяснихме темата за необходимостта от всякаква литература и ти стана ясна позицията ми /ни.Подозирам,че си от онези горди хора-сигурни в знанията си ,а ако не ,то поне в способността си да убедят всеки в позицията си .Сигурна съм ,че сама разбра къде точно е вредна идеята ти .Уважавам начетеността ти ,очевидно е ,че далеч надминава моята .Поздравления.

Bubbly_water като те чета ,искрено вярвам ,че ще влезеш и ти го пожелавам най-пламенно!!!

Kristo написа:Може би и Алеко... но защото сме родени на 1 дата, и се водя преродения него...тва в кръга на шегата

E то и аз с Достоевски, ама...

Kristo написа: Ботев е адски дебилен на моменти

мисля,че думата тежък е по-подходяща. на мен стихотворенията му ми харесват заради силата,която струи от тях,напълно отразяващи чувствата му. а на Вазов стихотворенията за деца са супер готини,не са лигави и измислени. абе цялото му творчество е хубаво,може би ти е станал скучен просто

Kristo написа: Ботев е адски дебилен на моменти

Ех... Как го написа само

Българийо, за тебе те умряха...

Kristo написа: Ботев е адски дебилен на моменти

Кой е дебилен? Ти луд ли си? Ботев е гений! Всички възможни мотиви в литературата той ги е вплел в стихотворенията си... Кое му е дебилното?

ShadeOfShane написа:Bubbly_water като те чета ,искрено вярвам ,че ще влезеш и ти го пожелавам най-пламенно!!!

благодаря

Йовков: просто ми действа пагубно на психиката (може би защото мразя да пиша по него...). От световните - Умберто еко. Много интересни неща казва, но са облечени в такива безкрайни излияния на гола ерудиция, че чак...