Страница 190 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:00
от ники
Хроматид, ти ме изумяваш. Преди няколко месеца ме впечатли с абсолютно малоумните си постове в раздела на юридическия факултет и те смятах за тъпичък. Сега пък изкарваш 6.00, брей. Поздравления.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:02
от joretojo
Batbayan написа:Аз пък учих темата за Асеневци буквално докато чаках в 8 часа да отворят вратите за да влезнем по залите.
хаха повярвахме ти. единствено ако си бил затворен в някаква кола с тетрадката и наистина 1 час само това си чел. Иначе ако казваш,че си чел сред суматохата от хора и си запомнял "желязно", не звучи убедително. Все си попрочел нещо седмицата преди изпита тъй че не се изхвърляй излишно

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:08
от Batbayan
joretojo написа:Batbayan написа:Аз пък учих темата за Асеневци буквално докато чаках в 8 часа да отворят вратите за да влезнем по залите.
хаха повярвахме ти. единствено ако си бил затворен в някаква кола с тетрадката и наистина 1 час само това си чел. Иначе ако казваш,че си чел сред суматохата от хора и си запомнял "желязно", не звучи убедително. Все си попрочел нещо седмицата преди изпита тъй че не се изхвърляй излишно

Това, че ти не го можеш не значи че аз съм неспособен...
Впрочем през седмицата учих много обстойно Борис и Симеон.Тази тема нямах време да я преглеждам.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:10
от hromatid
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:13
от O|OeHukc
Възможно е! Но пък си е рисковано, щото така ти се забива това като първо шкафче в главата. Аз така прочетох фактологията на всички теми от средновековието, но без Асеневци, пък точно те се паднаха и после ми беше пълна каша.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:14
от Chopin
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:16
от Batbayan
Давай мой човек, така ще ми снижиш конкуренцията за Право в СУ и много ще те обичам, да знаеш.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:17
от Scorpion
Тук трябва да се замислиш доста. Помисли колко човека завършват Финанси на година и колко Право, къде е окупиран пазарът на труда и къде все още има свободни ниши в тези две сфери, помисли и в кое си по-силен - математика или хуманитарни науки.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:27
от Amberglow
Chopin написа:
oh me
oh my
а аз си мислех, че имам проблеми с нерешителността и специалностите.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:30
от Scorpion
Amberglow написа:Chopin написа:
oh me
oh my
а аз си мислех, че имам проблеми с нерешителността и специалностите.

Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в престижното Право.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:42
от Amberglow
Scorpion написа:Amberglow написа:Chopin написа:
oh me
oh my
а аз си мислех, че имам проблеми с нерешителността и специалностите.

Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в престижното Право.
аз не съм се хвърлила в престижното право.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:57
от xRainx
Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в "престижното" Право.
FIXXD!
аз мисля, че Възраждане и Нова ще праснат на редовния. 100 % съм сигурен за Нова, иначе ще е доста глупаво и на двата изпита да се изолира всичко след Освобождението.
а за литературата мен нещо не ми пука особено, но ще е добре и там да изкарам нещо хубаво.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:58
от Batbayan
А аз точно за "престижното" право съм се запътил,

ма при мен няма избор - само с такова нещо ми се занимава и мозъка ми щрака при закони, правила, документи, ораторство и т.н.И политология не е лошо, ма някак си ми е по-общо и предпочитам да си чета Макиавели или Кисинджър самостоятелно и в дипломата да ми пише "завършил право".
Иначе ако човек се ориентира към правото само защото се води престижна специалност и професия най-вероятно ще претърпи голямо разочерование.Правото просто не е за всеки и се отдава само на хората на които е наистина интересно.Не че за повечето специалности не е същото, но определено правото си е още повече така.Много юристи излизат завършили, ама само най-способните успяват да се пласират.Иначе само на заплатка във фирмичката на мама и тате или чичо и леля, но без особено развитие ако няма дундуркането на роднините.А извън разните връзкарчета - работа все пак има и тя е добре да се свърши от способни хора и тук идва реда на просто знаещите и можещите.Все пак роднините и приятелите са едно, ма като става дума за пари - само професионалисти трябват.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 17:59
от Grace
Браво на
hromatid 
Очевидно имаш качества- сега остава само да решиш какво точно искаш. А иначе за "хвърлянето в престижното право" ако някой наистина кандидатства право защото си мисли, че е "престижно", говори, че на 19 още не знае какво иска от живота. Обаче метафората за "хвърлянето" е много точна
Scorpion- така или иначе не знаем какво ще правим в университета и какво ще ни поднесе живота. Успех
hromatid 
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 18:01
от ники
Scorpion написа:
Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в престижното Право.
Абе, то хубаво, че мисли, ама тия работи трябва да се решават по-рано и после вече целенасочено и упорито. Пък тя разликата от право до финанси е цял Балкан.