Страница 190 от 432

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:00
от ники
Хроматид, ти ме изумяваш. Преди няколко месеца ме впечатли с абсолютно малоумните си постове в раздела на юридическия факултет и те смятах за тъпичък. Сега пък изкарваш 6.00, брей. Поздравления.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:02
от joretojo
Batbayan написа:Аз пък учих темата за Асеневци буквално докато чаках в 8 часа да отворят вратите за да влезнем по залите.
хаха повярвахме ти. единствено ако си бил затворен в някаква кола с тетрадката и наистина 1 час само това си чел. Иначе ако казваш,че си чел сред суматохата от хора и си запомнял "желязно", не звучи убедително. Все си попрочел нещо седмицата преди изпита тъй че не се изхвърляй излишно :wink:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:08
от Batbayan
joretojo написа:
Batbayan написа:Аз пък учих темата за Асеневци буквално докато чаках в 8 часа да отворят вратите за да влезнем по залите.
хаха повярвахме ти. единствено ако си бил затворен в някаква кола с тетрадката и наистина 1 час само това си чел. Иначе ако казваш,че си чел сред суматохата от хора и си запомнял "желязно", не звучи убедително. Все си попрочел нещо седмицата преди изпита тъй че не се изхвърляй излишно :wink:
Това, че ти не го можеш не значи че аз съм неспособен... :roll:
Впрочем през седмицата учих много обстойно Борис и Симеон.Тази тема нямах време да я преглеждам. :wink:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:10
от hromatid
Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:13
от O|OeHukc
Възможно е! Но пък си е рисковано, щото така ти се забива това като първо шкафче в главата. Аз така прочетох фактологията на всички теми от средновековието, но без Асеневци, пък точно те се паднаха и после ми беше пълна каша.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:14
от Chopin
hromatid написа:Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:
oh me
oh my

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:16
от Batbayan
hromatid написа:Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:
Давай мой човек, така ще ми снижиш конкуренцията за Право в СУ и много ще те обичам, да знаеш. :wink:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:17
от Scorpion
hromatid написа:Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:
Тук трябва да се замислиш доста. Помисли колко човека завършват Финанси на година и колко Право, къде е окупиран пазарът на труда и къде все още има свободни ниши в тези две сфери, помисли и в кое си по-силен - математика или хуманитарни науки.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:27
от Amberglow
Chopin написа:
hromatid написа:Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:
oh me
oh my
а аз си мислех, че имам проблеми с нерешителността и специалностите. :lol:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:30
от Scorpion
Amberglow написа:
Chopin написа:
hromatid написа:Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:
oh me
oh my
а аз си мислех, че имам проблеми с нерешителността и специалностите. :lol:
Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в престижното Право.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:42
от Amberglow
Scorpion написа:
Amberglow написа:
Chopin написа:
hromatid написа:Въпреки че имам 6.00 и дори да ми стигне за Право заедно с литературата не знам дали няма да избера Финанси в УНСС :roll: :roll: :roll:
oh me
oh my
а аз си мислех, че имам проблеми с нерешителността и специалностите. :lol:
Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в престижното Право.
аз не съм се хвърлила в престижното право.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:57
от xRainx
Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в "престижното" Право.
FIXXD!

аз мисля, че Възраждане и Нова ще праснат на редовния. 100 % съм сигурен за Нова, иначе ще е доста глупаво и на двата изпита да се изолира всичко след Освобождението.

а за литературата мен нещо не ми пука особено, но ще е добре и там да изкарам нещо хубаво.

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:58
от Batbayan
А аз точно за "престижното" право съм се запътил, :lol: ма при мен няма избор - само с такова нещо ми се занимава и мозъка ми щрака при закони, правила, документи, ораторство и т.н.И политология не е лошо, ма някак си ми е по-общо и предпочитам да си чета Макиавели или Кисинджър самостоятелно и в дипломата да ми пише "завършил право".

Иначе ако човек се ориентира към правото само защото се води престижна специалност и професия най-вероятно ще претърпи голямо разочерование.Правото просто не е за всеки и се отдава само на хората на които е наистина интересно.Не че за повечето специалности не е същото, но определено правото си е още повече така.Много юристи излизат завършили, ама само най-способните успяват да се пласират.Иначе само на заплатка във фирмичката на мама и тате или чичо и леля, но без особено развитие ако няма дундуркането на роднините.А извън разните връзкарчета - работа все пак има и тя е добре да се свърши от способни хора и тук идва реда на просто знаещите и можещите.Все пак роднините и приятелите са едно, ма като става дума за пари - само професионалисти трябват. :wink:

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 17:59
от Grace
Браво на hromatid :) Очевидно имаш качества- сега остава само да решиш какво точно искаш. А иначе за "хвърлянето в престижното право" ако някой наистина кандидатства право защото си мисли, че е "престижно", говори, че на 19 още не знае какво иска от живота. Обаче метафората за "хвърлянето" е много точна Scorpion- така или иначе не знаем какво ще правим в университета и какво ще ни поднесе живота. Успех hromatid ;)

Re: КСК 2009 - История

Публикувано на: 12 Май 2009, 18:01
от ники
Scorpion написа: Евала на момчето, че се замисля, а не като повечето безразсъдно да се хвърли там, където всички искат - в престижното Право.
Абе, то хубаво, че мисли, ама тия работи трябва да се решават по-рано и после вече целенасочено и упорито. Пък тя разликата от право до финанси е цял Балкан.