forum.uni-sofia.bg

Ще ги махнат, разбира се !
Аз се чудя дали има вероятност да се паднат темите от миналата година. Примерно Априлското ? Или и тях махат. Питам, защото през 2006 се е паднала темата за Аспарух и Тервел, а на през 2007 същата тема се е паднала като контролна.

lacuna_coil написа:Ще ги махнат, разбира се !
Аз се чудя дали има вероятност да се паднат темите от миналата година. Примерно Априлското ? Или и тях махат. Питам, защото през 2006 се е паднала темата за Аспарух и Тервел, а на през 2007 същата тема се е паднала като контролна.

Не искам да е като миналия редовен - Раковски и няква тема, дето никой не знае какво да пише по нея.
Искам Крум и после 50% над 5.50 и тези от предварителния пасти да ядат

Крум не виждам как ще се падне изобщо.Тази тема е неприлично лесна.От Средновековие - Аспарух, Симеон , Асеневци - това е което може да падне и което се е падало.От Възраждане и Нова История - всичко

А иначе, това което горният пост посочи, е доста вероятно пак да се случи.СУ никога не са пускали аванта, нямат причина пак да го направят.Вече пуснаха достатъчно гювеч със Средновековна тема на предварителният

happyswift написа:Крум не виждам как ще се падне изобщо.Тази тема е неприлично лесна.От Средновековие - Аспарух, Симеон , Асеневци - това е което може да падне и което се е падало.От Възраждане и Нова История - всичко

Е Борис и Омуртаг къде ги забрави. И те стават. Че и Иван Асен, който според мен е най-трудната тема от Средновековието

От 20 години не се е падала темата "Упадък и край на ранносредовековната българска държава". Нито като изпитна тема, нито като контролна. От СУ да помислят върху това.

Надявам се и Иван Асен да махнат той нали се води към Асеневци

Не мисля, че това пречи да го сложат в кюпа с теми.

lacuna_coil написа:От 20 години не се е падала темата "Упадък и край на ранносредовековната българска държава". Нито като изпитна тема, нито като контролна. От СУ да помислят върху това.

ти пък сега мисля че не я дават, защото ни подрива самочувствието - единствената такава тема от Средновековието
но аз се готвя за най-лошото....

Според мен,на редовния няма начин да не се падне нещо от нова история - до сега се е падало предимно средновековие и възраждане, нова история по-рядко...

Аааа, темата е много хубава. Или да дадат само Самуил.
Ако се падне Нова история, това ще е или Стамболов, или Съединението. Това са моите предположения.

100 на 100 на редовния поне една от темите ще е от новата история, та дори може и двете да се от там. Щом минат матурите аз започвам да я уча нея , че от там си знам само Съединението

Абе на редовния винаги са по-гадни теми... не знам защо така става. Ако дадат пак Средновековие (всичко без Асеневци, ама всичките Асеневци (Иван Асен ) ще бъде мн яко

lacuna_coil написа:Аааа, темата е много хубава. Или да дадат само Самуил.
Ако се падне Нова история, това ще е или Стамболов, или Съединението. Това са моите предположения.

Войните и те са мн вероятни. Миналата година на редовния (ако не греша) се падна Втората световна, въпреки че никой не очакваше... А тя е една от най-гадните, защото е трудничко да я структурираш и подредиш правилно...

lacuna_coil написа:От 20 години не се е падала темата "Упадък и край на ранносредовековната българска държава". Нито като изпитна тема, нито като контролна. От СУ да помислят върху това.

Не ми се вярва да дадат толкова песимистична тема

а как ви е дипломата? Всички ли имате 12?