Страница 182 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 23:38
от Amberglow
tedito_ck написа:Scorpion написа:По-високите от двете.
това 100% сигурно ли е?
100 от 100% или от 150% итн.?

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 23:41
от Scorpion
Сигурно е - 100 ... промила.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 00:36
от Batbayan
Абе те малко се поизложиха с тия резултати по история.Сайта не е упдейтван и персоналната информация не излиза, на Химическия факултет отзад нямаше табелка , че това са резултатите по история и аз помислих, че са по биология.Добре, че гаджето ми погледна по-обстойно и видя, че на листчетата пишело с малки буквички - История и можах да си видя оценката.Ако имах маркер като нищо щях да драсна в полето до листовете "Резултати История" но уви нямах и може и други хора да са се заблудили като мен, а да е нямало кой да им каже, че чучнатите точно до биологията листя са всъщност резултатите по История, а не просто продъулжение на резултатите по Биология.Абе направо се изложиха като кифладжии и непрофесионалисти.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 01:07
от Scorpion
Персоналната информация е ъвейлъбъл. Дерзайте!
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 03:40
от Ralie
Хм, с оценка 5.63 по история от предварителен и две шестици от дипломата, колко според вас ми трябва по езика, за да не се налага да ходя на редовен и да ме приемат МО?

(Не че не мога да си сметна по минималния бал от миналата година, но все още не ми е ясно този, който е даден от кое класиране е и дали изобщо за тая специалност се стига до повече от 2ро класиране в най-лошия случай...)
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 06:32
от ILOVEME
Лелеееееееееее,хораааааааааааааа,не мога да повярвам

Сега разбудих тук сестра ми с вика ,който нададох ,когато току що си видях оценката... Наистина явно нивото е супер ниско ,защо имам 4.63..... И това е оценка ,изкарана с 1 месец учене ... Вярно е,че ученето не беше малко ,но на изпита имам чувството ,че яко се изложих (открих си супер много пропуски и на фона на вашите писаници вече се надявах за 3 ). 289 по-високи от моята и 17 равни ....
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:03
от Piwe bez Zewe
Ralie написа:Хм, с оценка 5.63 по история от предварителен и две шестици от дипломата, колко според вас ми трябва по езика, за да не се налага да ходя на редовен и да ме приемат МО?

(Не че не мога да си сметна по минималния бал от миналата година, но все още не ми е ясно този, който е даден от кое класиране е и дали изобщо за тая специалност се стига до повече от 2ро класиране в най-лошия случай...)
хахах честито, колежке!

и аз да се разпиша най-накрая у форому- 5,88

Мисля, че тази година са били по-благосклонни от всякога и като чувам всички са очаквали по-малко (аз също

) . Но пък съм доволна, защото няма да пипна учебник по история в близките няколко месеца или поне докато престане да ми става лошо като се сетя за история

А иначе ако съдим по миналогодишния мин. бал за МО ти трябва 3,58 (да речем) и влизаш

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:05
от mareto
WickedWitch написа:Хайде и аз да се разпиша - въпросната с 5.50, за която по-рано е говорил Александър (Сцион) :Р
Честито на останалите и на него!
Честито! Вчера като говорих с Краси и Поли, ми казаха, че Лени от групата в сряда има 5.50
А иначе: Александре, представи си дадат Крум на редовен, знаеш ли как ще го издухаш(то и аз де)
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:06
от edmon
po istoriq za mom4 bore6to se za pravo kolko trqbva da ima
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:07
от edmon
mom4e nai malko kolko gore dolo
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:30
от sweetcoockie
Ralie написа:Хм, с оценка 5.63 по история от предварителен и две шестици от дипломата, колко според вас ми трябва по езика, за да не се налага да ходя на редовен и да ме приемат МО?

(Не че не мога да си сметна по минималния бал от миналата година, но все още не ми е ясно този, който е даден от кое класиране е и дали изобщо за тая специалност се стига до повече от 2ро класиране в най-лошия случай...)
Честито!

До второ класиране не се стига, почти всички ги приемат на първо. Около 4 ти трябва по езика, ако е английски.
МО е интересна специалност и дава широка обща култура, но помисли какво ще правиш, като го завършиш, защото дава възможност за работа в неправителствена организация / което си е почти доброволчество/, държавния сектор /който все още е значително по-ниско платен/ и международна организация /където почти не се влиза, без да имаш стаж и тясна специализация/.
Освен това организацията на учебния процес е ужасна, а и сама трябва да наблягаш на обучението по езиците, което е задължително да имаш два езика на високо ниво, защото професионални знания може да се придобият и в други сродни специалности, а без тази комбинация от езици и знания в областта на МО, няма нито дипломация, нито никаква кариерна служба. Без да те отчайвам, само посещаването на лекции и получаването на диплома, не те прави конкурентноспособен и не те пращат в някое посолство.
И за да не предизвиквам коментари дали МО е престижна специалност или не и дали пиша от радост или от завист - да, МО е престижна специалост и съм на път да завърша МО и казвам как виждам практическото и приложения в държавата на връзките. От колегите ми има само двама, които работят във външно, а там работят и юристи, и икономисти, и журналисти, и хора, завършили технически специалости, които знаят езици и са специализирали после в областта на външната политика, или са с връзки там.
Успех. Добра специалност си си избрала и се забавлявайте в изучаването и.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:37
от joretojo
МО - ставаш дипломат

пътуваш и т.н. не те ОГРАНИЧАВА като правото само за България
МО МО МО
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 07:42
от mareto
sweetcoockie, то погледнато така не си струва нищо да учиш. Плюс това, колко хора днес работят по това, което са учили?
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 08:06
от ivoto_la
chikchirik написа:Лелеееееееееее,хораааааааааааааа,не мога да повярвам

Сега разбудих тук сестра ми с вика ,който нададох ,когато току що си видях оценката... Наистина явно нивото е супер ниско ,защо имам 4.63..... И това е оценка ,изкарана с 1 месец учене ... Вярно е,че ученето не беше малко ,но на изпита имам чувството ,че яко се изложих (открих си супер много пропуски и на фона на вашите писаници вече се надявах за 3 ). 289 по-високи от моята и 17 равни ....
Хм..явно 3.75 при момчетата се равнява на 4.63 при момичетата,защото пред мен има 287 момчета и 39 с равни оценки.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 12 Май 2009, 08:30
от happyswift
Ох, аз да сядам да уча за матурата по БЕЛ, че оценката от дипломата ми ще е 5.00 и да си вдигна малко оценката от дипломата