forum.uni-sofia.bg

o m g . . .

да де, 1762 е ръкоположен...
два месеца правят чудеса, с малко късмет ще се възстановя напълно, а фактите в главата ми ще потънат в забвение

Ръкоположен е на 16септември 1794г за епископ на Врачанската епархия от търновския митрополит Матей.

Не ни опорочавайте литературната тема с исторически лирически отклонения

за епископ - да, 1794, но е свещеник в Котел между 1762 и 1792 или нещо такова
а ние да не опорочаваме темата, ама никой не задава литературни въпроси, а ние трябва някак си да трупаме мнения...
ето един въпрос от моята учителка по литература в училище - кога за пръв път е описан светилникът в романа "Железният светилник"?

aahz написа:за епископ - да, 1794, но е свещеник в Котел между 1762 и 1792 или нещо такова
а ние да не опорочаваме темата, ама никой не задава литературни въпроси, а ние трябва някак си да трупаме мнения...
ето един въпрос от моята учителка по литература в училище - кога за пръв път е описан светилникът в романа "Железният светилник"?

34 лист
18 ред
броил съм ги

Бавария написа:

aahz написа:за епископ - да, 1794, но е свещеник в Котел между 1762 и 1792 или нещо такова
а ние да не опорочаваме темата, ама никой не задава литературни въпроси, а ние трябва някак си да трупаме мнения...
ето един въпрос от моята учителка по литература в училище - кога за пръв път е описан светилникът в романа "Железният светилник"?

34 лист
18 ред
броил съм ги

издание? дата/автор на предговора/колко "зайо байо" изяде, докато се занимаваше с тия глупости?

dобре бе хора, не можете ли да дадете нещо не тъй конкретно, като например какво става в този момент?

hypnosssa написа:Аз само да вметна по моя въпрос:теченията са мистицизъм и декадентство.А Славейковият индивидуализъм няма аналог в световната литература.....

Ти сериозно ли говориш?!? Модернизмът в българската литература се дели на 3 етапа: индивидуализъм, символизъм и експресионизъм. И трите са повлияни от западноевропейската литература. Не съм съгласна, че Славейковият индивидуализъм няма аналог в световната литература. Не забравяй, че той МНОГО се влияе от индивидуализма в Германия и най-вече от Киркегор, Ницше, Ибсен.
Според мен повечето ви въпроси са некоректно зададени и не може да им се даде нормален отговор. Вие ги вадите от контекста на някаква критика и не се съобразявате с авторите и произведенията, а още по-малко с контекста на времето!!!

Значи:
По принцип модернизма се дели на нколко школи:
1.индивидуализъм(няма аналог в световната литература!Да,Славейков се влияе от Киркегор, Ницше, Ибсен.,но не ги повтаря,а си доразвива теориите им и ги интерпретира в своя собствена философия)
2.символизъм
3.Експресионизъм
4.Имаженизъм
5.футуризъм
6.екзистенциализъм
7.сюрреализъм
8.абсурдизъм
9.диаболизъм
10.мистицизъм
11.декадентство

Не съм следвала точната им хронология във времето!

Още ли държиш на това,че са само 3?Да,за България може тези да са най-ясно изразени и обособени,но това не значи,че останалите течения ги няма.
Мистицизъм и декадентство са най-малко характерните за българската литература.

И по-спокойно само

има и дадаизъм.

и се пише имажИнизъм. мисля, че коренът на течението е френски(все пак- английски- Imagine) в Бг май Фурнаджиев беше имажинист...
а декадентството не е ли характерно за символизма?

бтв абсурдизмът и екзистенциализмът са най-култовите. обожавам Камю.

Приемам забележката,макар че е въпрос на транскрипция.

hypnosssa написа:Приемам забележката,макар че е въпрос на транскрипция.

ще питам гугъл(=

бтв..чела ли си нещо от теченията или просто си ги учила заради КСК?


имажинизъм

1. литер. Формалистично литературно направление в Англия, Америка и Русия в началото на ХХ в., изтъкващо на преден план богатството на словесните образи, ритъма, свободния стих за сметка на смисъла и граматическата правилност.

оказа се, че и аз съм сбъркал- коренът си е английски.

Чела съм,ама покрай КСК сичко ми е размито в тиквата

Иначе мисля,че стихотворението "Главата ми" на Гео Милев може да мине за декадентско(или поне така ми каза учителя)...но като цяло са ме учили че мистицизъм и декадентство са най-нехарактерни за българската литература от целия модернизъм

Чела съм,ама покрай КСК сичко ми е размито в тиквата

на мен пък КСК ми ги подреди кое какво е(= почнах вече да ги свързвам и с музика.

хм...нашето литературно пространство е малко а-ла пазарното ни стопанство- има място, ама не съвсем. малка страна сме, няма място за всичко и всички...явно(=