forum.uni-sofia.bg

allshallperish написа:
В хомосексуализма бъдеще НЯМА.

Разбрахме де...

сигурно и двете наведнъж, но това се стараят да бъдат всички самотни родители,а това с доводът за този отгоре не струва много щото като за начало има и такива хетеро-изверги, които бих(няма да казвам думата, щото вече ми се скараха за предишно иронизиране за геноцид) няма да казваме какви гаддости са правили, щото не му е мястото, но искаш да кажеш, че хора, които обичат не са нормални и не заслужават да бъдат с обекта на желанието си? щото тогава съжалявам че съм толкова (каква беше думата) нека да бъде груб, и ти не заслужаваш да бъдеш с обекта на свойта обич, така мисля аз

allshallperish написа:Киро, виждаш ли го тоя отгоре? Друг извод имаш ли? Мен ми стига вероятността един такъв екземпляр (не ми пука колко е голям процентът на "нормалните педерасти") да има право от ОБЩЕСТВОТО да си осинови дете, за да съм против това. Щото ако се дава за един се дава за всички, ама това няма кой да го проумее. Сигурно Ерик Екзотик би бил мн добър баща... или майка... или?!

ти от позицията си на майка тереза ли заявяваш, че този човек е "екземпляр"?
и пак питам, и отговор няма да има... кога ти дадоха правото ти да решаваш нещо такова за някой друг? с какво си повече от мен, че да ми трябва твоето одобрение?
сериозно питам. от позицията на каква раздаваш справедливост?

gogigagagagigo написа:сигурно и двете наведнъж, но това се стараят да бъдат всички самотни родители,а това с доводът за този отгоре не струва много щото като за начало има и такива хетеро-изверги, които бих(няма да казвам думата, щото вече ми се скараха за предишно иронизиране за геноцид) няма да казваме какви гаддости са правили, щото не му е мястото, но искаш да кажеш, че хора, които обичат не са нормални и не заслужават да бъдат с обекта на желанието си? щото тогава съжалявам че съм толкова (каква беше думата) нека да бъде груб, и ти не заслужаваш да бъдеш с обекта на свойта обич, така мисля аз

В момента са на мода връзките на свободни начала - тоест - безбрачните. Възползвайте се. Всички. Все пак гейовете са модерни хора. С модерни разбирания. Те са нашето "бъдеще".

Абе никой не ги спира да се обичат. Любовта е нещо страхотно. Нека се обичат. Аз го казах това още в първия си пост по тая тема - да си живеят на съпружески начала.
И стига сте ми излизали с идеята за любовта, защото какво ще кажете вие либерални хора такива, ако МАЙКА И СИН СЕ ОБИЧАТ? Ето го двойният стандарт, който защитавате.
Киро, не съм казал, че ВСЯКО дете на хомосексуалисти ще стане хомо, аз казах, че шансът то да стане хомо е ПО-ГОЛЯМ (с колко точно статистиката (не дай боже) ще каже), което предполагам няма да отречеш.


Ай стига сме спорили за това, деееееееееееееееееее....Давайте друга тема. За смъртното наказание например.

може, местим се там, но преди това, я ми ги дай тия проценти щото не им хващам вярав смисъл като бройка хомосексуалните от хетеро семейства са повече, мноого повече, но аз и никога не съм казвал дайте им деца, щото това не е най-важното. Бракът има други основни идеи

пп: ми те не са ли вече семейство? мисля че там идва проблема, все пак семейство в семейството???

leia_loves_cats написа:

allshallperish написа:Киро, виждаш ли го тоя отгоре? Друг извод имаш ли? Мен ми стига вероятността един такъв екземпляр (не ми пука колко е голям процентът на "нормалните педерасти") да има право от ОБЩЕСТВОТО да си осинови дете, за да съм против това. Щото ако се дава за един се дава за всички, ама това няма кой да го проумее. Сигурно Ерик Екзотик би бил мн добър баща... или майка... или?!

ти от позицията си на майка тереза ли заявяваш, че този човек е "екземпляр"?
и пак питам, и отговор няма да има... кога ти дадоха правото ти да решаваш нещо такова за някой друг? с какво си повече от мен, че да ми трябва твоето одобрение?
сериозно питам. от позицията на каква раздаваш справедливост?

Щом всеки в тая тема може да обяснява колко е яко да си обратен, аз пък мога да обяснявам колко е тъпо това и колко е безмислено да искат да осиновяват деца. Каква Майка Тереза (пише се с главни букви, имай уважение)? За какво я намесваш? За мен този е ЕКЗЕМПЛЯР, защото няма пол. В главата му няма място да разбере, че е мъж, а не жена, за да се държи по тоя начин. Даже смятам, че е редно гейовете и лесбийките да се наричат ... "безполови"... Може би и попови лъжички, каквото хванат...

Не раздавам справедливости, решавам това което моралът ми ме кара да решавам. А щом не ви трябва одобрение направо се женете - жени за жени, мъже за мъже. Или протестирайте. Ама не пред Парламента, че вече е незаконно.

Добре бе, щом от хетеро семесйтва (каквито до сега САМО има, слава богу), излизат ХОМОСЕКСУАЛИСТИ, какво ви кара да смятате, че от ХОМОСЕКСУАЛНИ семейства няма да излизат такива? При положение, че хетеросексуалните сме нормалните (физически, способните да имат наследници), а хомотата - не?

Пак казвам, за някакви си изключения (тоя може пък да стане за родител) е безсмислено да се дават правомощия на ВСИЧКИ. Хора, които се обичат, бракът не ги спира да се обичат. По-скоро това е поредното желания на хомосексуалитите да бъдат отбелязани в обществото. Нещо което освен на ненужно парадиране, на друго не ми прилича.

Дреме ми.

Лека

gogigagagagigo написа:може, местим се там, но преди това, я ми ги дай тия проценти щото не им хващам вярав смисъл като бройка хомосексуалните от хетеро семейства са повече, мноого повече, но аз и никога не съм казвал дайте им деца, щото това не е най-важното. Бракът има други основни идеи

пп: ми те не са ли вече семейство? мисля че там идва проблема, все пак семейство в семейството???

Не, не...говоря майка и син да се обичат като партньори и да искат да се оженят и да си имат деца.

А проценти няма поради факта, че случаите на осиновени деца от гейове са малко.
С други думи - ако направим следния експеримент - 100 хетеросексуални и 100 хомосексуални семейства отглеждат по 2 деца...колко обратни деца ще бъдат произведени от хетеро и хомо семействата според теб?
100 семейства музиканти и 100 семейства с разнородни професии отглеждат по 2 деца - къде ще има повече деца -музиканти...при първите или при вторите?

Ще ме извиняваш, ама аз още от 5 годишен да викам мамо на мъж, да гледам как двама мъже пред мен се целуват, да ми обясняват за хомосексуализма и аз да не се предразположа поне на минимален процент към това явление повече от дете, отгледано от нормални родители...е абсурдно.

И ще се натискат точно щото се "обичат".

а що да не им викаш и на двете мамо? или тате?
според мен не от това идват психическите отклонения
+ или ис хомосексуален или не си, не е въпрос на избор, професията е

Тая тема много зацикли... ама много... Поздрав с Франк Запа:

http://www.youtube.com/watch?v=xmr2TUPBIOw

gogigagagagigo написа:а що да не им викаш и на двете мамо? или тате?
според мен не от това идват психическите отклонения
+ или ис хомосексуален или не си, не е въпрос на избор, професията е

Да обобщим, значи ти НАИСТИНА вярваш, че ако 200 деца бъдат отгледали от хетеро и 200 от хомо семейства, няма да има абсолютно никакво разлика в пропорцията на "произведените" хомота.

Ако е така...допри пистолет в главата ми, но няма да се съглася.

Мерси, Иване.

От мен, лека!

ми как да ти го кажа, зависи от самите деца, мисля че отва казах, след като такъв се раждаш няма да зависиш от семейството, по дяволите нима си виждал как вашите правят секс(не е нужно да отговаряш не искам да знам, щото не ми е това идеята) децата може да получат маниеризми и възпитание, не сексуална ориентация