forum.uni-sofia.bg

stoevinc написа:юрист без икономическо образование бил обществено опасен... аз ше стана обществено опасен докато получавам икономическото образование!

казах го няколко поста по-нагоре: kiss my ass, Р.Русинова! По икономическите въпроси си има вещи лица...нашата "работа" е да разбираме от право! Право!

Ако имате добър английски, вижте тук:
http://www.strom.clemson.edu/becker/prt ... rimer.html

Книжката е "Economics for dummies", всички основни неща са обяснени максимално просто и има картинки В учебниците някои неща са си направо неразбираеми и например за алтернативните разходи (opportunity costs) разбрах от тук.

Евала! Че даже са подредени в същия ред както е в учебника

Алтернативни разходи: това, от което трябва да се откажеш, за да получиш това, което искаш. Ако искаш уредба, алтер.разход е телевизорът, който не си купуваш.

Толкова просто обяснено! Нищо общо с абсолютната безсмислица в учебника.

Хора,вие намерихте ли 14-ти въпрос в legaltheory? Аз нещо не го намирам... Ако вие сте, моля ви кажете на кои въпроси в ЛТ съответства този 14-ти за Основите на класическата теория.

Bagatur написа:Ако имате добър английски, вижте тук:
http://www.strom.clemson.edu/becker/prt ... rimer.html

Книжката е "Economics for dummies", всички основни неща са обяснени максимално просто и има картинки В учебниците някои неща са си направо неразбираеми и например за алтернативните разходи (opportunity costs) разбрах от тук.

Въз можно ли е......да се вземе изпита с това книжле....
"Абсурд!"-мисля си аз.
Но отчаяните времемна изискват отчаяни решения.Какво пък - вече попрочетох ЛТ,защо да не видя и това книжле

chaosmaster написа:

stoevinc написа:юрист без икономическо образование бил обществено опасен... аз ше стана обществено опасен докато получавам икономическото образование!

казах го няколко поста по-нагоре: kiss my ass, Р.Русинова! По икономическите въпроси си има вещи лица...нашата "работа" е да разбираме от право! Право!

И аз съм напълно съгласен, че ние трябва да разбираме от право. Относно икономиката, която учим в момента смятам, че е загуба на време и...претупване на материала. Това са 2 учебника с по около 400 страници. Темите вътре не са толкова елементарни, че да ги прочетем 1 път и всичко да ни се проясни. Идиотско е за 1 семестър да учим всичко това. Трябва да имаме някакво понятие от икономическите въпроси, със сигурност ще ни е нужно, но не това е начинът. За мен вариантите са два: 1. Да ни разделят Микроикономиката и Макроикономиката и да ги учим в отделни семестри, ще е по-леко и по-ефективно. 2. Ако толкова е нужно да е в 1 семестър, нека издадат един кратък и точен учебник, с който да ни обяснят нещата по-елементарно, по-достъпно.

И аз съм съгласна, че това нашето е загуба на време, но така или иначе нямаме алтернатива, така че трябва да постигнем максимална ефективност Не знам колко може да ви помогне, но ето един сайт с реферати, които са кратки и елементарно обясняват доста неща: http://amartbg.com

Отношението между потреблението и дохода се определя като пределна склонност към потребление (МРС). Съответно при по-висока стойност на МРС линията С ще е по-наклонена и обратно.
В икономиката съществуват зависимо потребление и автономно потребление. Зависимото потребление е равно на произведението между пределната склонност към потребление и дохода. Автономното потребление се обяснява чрез хипотезата за перманентния доход и модела за жизнения цикъл на потреблението.

Пределната склоност към потребление е =промененото потребление/промения доход
Зависимото потребление = пределна склонност към потребление х дохода.
Но това значи че зависимото потребление е просто промяната на потреблението при увеличение или намаление на дохода.Защо трябват такива формули и сложни имена тогава?
Правилно ли съм го разбрал?

По ОИТ за първи поток има ли инфо какъв ще бъде точно теста? Ще има ли задачи или ще бъде само с А, Б и В?

Говори се(!), че ще има и въпроси с отворен отговор + задачи.

pink floyd написа:Говори се(!), че ще има и въпроси с отворен отговор + задачи.

Стига де, поне мислех, че този изпит ще мине без такива допълнителни изненади...но честно казано мен ме съмнява, защото това значи, че цялата система за оценяване ще се промени!

alhana_ написа:По ОИТ за първи поток има ли инфо какъв ще бъде точно теста? Ще има ли задачи или ще бъде само с А, Б и В?

Ще има и част, в която да даваме определения на понятия.

Ужас! А тогава неща от учебника които ги няма в конспекта дали ще са включени? Например въпрос 7 - в него не е включен потребителския излишък, но дали ще го има в изпита?

joruuu написа:

alhana_ написа:По ОИТ за първи поток има ли инфо какъв ще бъде точно теста? Ще има ли задачи или ще бъде само с А, Б и В?

Ще има и част, в която да даваме определения на понятия.

Ще има ... сега ще гледа да ни го направи максимално труден, а иначе освободи 50 човека ,поне десет от които без никакви критерии и постижения. Такива, които имаха 3-4 на колоквиумите ей така просто.. Бахти университета. А ние сега да имаме тройки и четворки, нормално ли е?

хората не са виновни, виновен е преподавателят с...хайде, ще си замълча!

Вярно ли е, че има опция да има изпит на 30.06?????