forum.uni-sofia.bg

aturnaechess написа:Това нас кандидат-студентите не ни касае .

Всъщност ви касае. Много ви касае.
С 350 места за редовно, мога само да си представя колко ли ще падне балът.

Чакайте малко сега, ето въпрос:

Не съм приет право мин. год., а да речем записвам История, скъсвам се да уча, изкарвам успех 5,90 и искам да се прехвърля в Право, първи курс да почна... Излиза, че не мога, заради тия неща... Но нищо не ме спира да подам документи за кандидат-студент, т.е. не да се прехвърля, а да се пробвам наново на изпитите - ползвам знанията си по История и от раз вадя 5,75 на изпита, после с някаква нормална оценка по литература - и съм влязъл в Право, редовно... но на мястото на някой гимназист, който остава извън и на свой ред се записва в История, първи курс... и повтаря упражнението година по-късно за сметка на някой тогавашен гимназист...

Въпрос: Каква е логиката на тва?

Извинявайте, че питам и тук. Интересува ме дали е възможно при успешно взети изпити от първа година в ЮЗУ и полагане на кандидат-студентски изпити по история и литература, в рамките на тазгодишната кампания на су, същия да признае първата година на студента, при условие, че оценките му са достатъчни, за да бъде приет право в су и така да се избегне това да започва от нулата?

Kristo написа:Чакайте малко сега, ето въпрос:

Не съм приет право мин. год., а да речем записвам История, скъсвам се да уча, изкарвам успех 5,90 и искам да се прехвърля в Право, първи курс да почна... Излиза, че не мога, заради тия неща... Но нищо не ме спира да подам документи за кандидат-студент, т.е. не да се прехвърля, а да се пробвам наново на изпитите - ползвам знанията си по История и от раз вадя 5,75 на изпита, после с някаква нормална оценка по литература - и съм влязъл в Право, редовно... но на мястото на някой гимназист, който остава извън и на свой ред се записва в История, първи курс... и повтаря упражнението година по-късно за сметка на някой тогавашен гимназист...

Въпрос: Каква е логиката на тва?

Предполагам знанията по История придобити в СУ не влизат в програмата за кандидатстудентския конкурсен изпит по История на България

Може ли линк към страницата, където са споменати колко ще бъдат свободните места тази година?

http://www.minedu.government.bg/opencms ... 5-2013.pdf

Има го на предишната страница. Предполагам търсиш за СУ, трябва да разгледаш надолу.

seduction написа:http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/left_menu/documents/decree/reshenie288_priem-stidenti_10-05-2013.pdf

Има го на предишната страница. Предполагам търсиш за СУ, трябва да разгледаш надолу.

Благодаря. Предполагам в прекаления си ентусиазъм съм го пропуснала.

Вие как мислите, тази година балът дали ще е по-нисък от миналата? По-малък набор, по-малко кандидати, по-ранни дати, повече места и т.н.?
Мен ме притеснява да не решат да пишат някакви прекалено високи оценки сега на редовните и балът да не стигне (от предварителните имам над минималния от миналата година, но не много...)
Гледам, че 2009 балът за мъже е бил над 25.5 Защо е толкова висок?

Nope написа:Вие как мислите, тази година балът дали ще е по-нисък от миналата? По-малък набор, по-малко кандидати, по-ранни дати, повече места и т.н.?
Мен ме притеснява да не решат да пишат някакви прекалено високи оценки сега на редовните и балът да не стигне (от предварителните имам над минималния от миналата година, но не много...)
Гледам, че 2009 балът за мъже е бил над 25.5 Защо е толкова висок?

Защото, ако математиката не ми бяга, 2009г. завършиха набор- 90, който е доста голям и силен /по думите на преподаватели/. Съответно са преобладавали високите оценки и оттам и влизането е било трудно. И щях да забравя- тогава мисля приемаха по 250 човека редовно и 50 задочно /или нещо в този диапазон/...

Nope написа:Вие как мислите, тази година балът дали ще е по-нисък от миналата? По-малък набор, по-малко кандидати, по-ранни дати, повече места и т.н.?
Мен ме притеснява да не решат да пишат някакви прекалено високи оценки сега на редовните и балът да не стигне (от предварителните имам над минималния от миналата година, но не много...)
Гледам, че 2009 балът за мъже е бил над 25.5 Защо е толкова висок?

Тенденцията е баловете да падат. За това дали ще решат да пишат по-високи оценки на редовните, ще ти отговоря от позицията на момче. На предварителен по история се явихме около 400 момчета. Да кажем, че се явят толкова и на редовния. От тея 400 на редовния, 300 да са недоволни от оценката си на предварителен, 30 като мен да се явяват за спорта и да има 70 нови лица, които не са се явявали. Това значи, че за 175 места се борим около 500 момчета. Трябва да си по-добър от 2.5 други момчета, по-ниска конкуренция никога не е имало. Според теб ще пишат ли по-високи оценки? За момичетата е по-сложно, но и там баловете падат.

П.П. Забравих да спомена, че не всички, които държат изпит по история искат да станат юристи, нали?

Mondscreen написа: П.П. Забравих да спомена, че не всички, които държат изпит по история искат да станат юристи, нали?

Всички искат

ники написа:Всички искат

Е хубаво. Познавам поне 10 човека за МО...

Здравейте,и аз съм от кандидатите за специалността тази година. Видях от по-горни коментари,че ще махат напълно възможността да се прехвърляш от друга специалност в софийски в правото,но това беше казано в коментар. Като евентуално бъдещ правист (дай Боже!) аз искам доказателства Някой може ли да пусне линк за това,ако може да се изнамери или това е информация директно от СУ? Имам и втори въпрос.От линка към МОН разбрах,че са 50 бройките за задочно,а миналата година са били 80. Това означава ли,че всъщност увеличението на общите бройки е с някакви си мизерни 20 места (макар че 20 места могат да променят много неща) и съответно квотите пак ли ще са 50 на 50-т.е. 175 на 175 бройки места?

Доказателството на този коментар го има няколко поста по-надолу. На факултетен съвет на ЮФ беше решено, че идната година няма да се приемат прехвърлящи се студенти.
Местата за задочно според мен правилно се намаляват. Огромната част от студентите вътре влизат там само защото не са ги приели редовно, а не защото наистина задочната форма на обучение им е по-удобна. Именно с оглед на това е доста на място изказването ти, че местата за право като цяло се увеличават с общо 20 места.

То пък 400 прависти на година си е много малко.