Страница 18 от 37

Публикувано на: 10 Апр 2006, 17:48
от MIND FIELD
ra4e^f има ли големи разлики между СУ и УНСС ? м ?

Публикувано на: 10 Апр 2006, 18:11
от Мила
При мене разликите са от по един километър добавки към увода за УНСС...

Публикувано на: 10 Апр 2006, 22:30
от ra4e^f
katiunki написа:като обем колко ти е темата за Църковното движение през Възраждането!?
Аммм темата е под др заглавие: "Движение за църковна и национална независимост",ако става дума за това /тя ми е единств. тема за църквата/ - 10 пълни листа,на страница 27-32 реда.

MIND FIELD, има разлика,осезателна. Казаха ни, че в Су не държат много на историографията,не е задължителен компонент,докато в УНСС трябва да си напишеш всичко 'за препоръчване имена от унито" ;) Друго което е,в темата за Ранното бг възраждане отделяш повече внимание на цялата точка за Соц-икономически промени. Cappuccino също е права ;( :thumbright:

Публикувано на: 11 Апр 2006, 07:39
от MIND FIELD
Абе питам, щото аз ходя при един луд даскал, дето, колкото и лудо (глупаво ?) да звучи,ми дава някви невероятни теми- Асеневци ми е 120 листа,м-м,Залеза 60, и някви такива изрутски,ненормана работа.Пък за историографите да не ти говоря-на тема са към 40-50.Е,ай върви го научи тва,му ееехеее такоата...Иначе изкарват хората дето са ходили при него,ако си знаят темата от-до,вадят към 5-5.50,ама в УНСС един мега-калвач имаше,надраскал всичко разбери и има 4.17 ли 4.12 нещо от сорта...та за тва питах :?

Публикувано на: 11 Апр 2006, 15:22
от feichka
MIND FIELD, 120 листа?!?! :shock: Или страници?!? Аз имам една тема, за църковното движение, дето е 40 стр., т.е. 20 листа и се чудя как ще я уча и какво да махам от нея, та да стане приемлива...а ти 120 листа! :shock:
ra4e^f, мерси! Точно за тази тема исках информация! А вчера като попрочетох пак по-внимателно информацията в сайта на историческия факултет за кандидатстуденти видях, че изпита по история е 5 часа, а 4, с каквото заблуждение живеех досега. :)

Публикувано на: 11 Апр 2006, 18:21
от MIND FIELD
katiunki,душа, Л-И-С-Т-А,колкото и да ми е тежко като го казвам....хъх...нищу ни знаите вие :shock: и в провинцията има луди изроди,тормозители на нещастни заблудени кандидатстудентенцанца...тежко ми..ко не ме приемат..куршума ей..зле раотата.. :roll:

Публикувано на: 11 Апр 2006, 18:34
от ra4e^f
120 листа са добре,нищо обезпокоително,даже още трябват:) Шегувам се :) :) :) Казаха ни,че на изпит нормланата дължина е 12-18 листа,най-много 20.Ако пишеш по-разкрачено и ти излезе над 20 няма проблем,НО на мн хора от курса,които са пислаи над 26 стр им намаляваха оценката точно заради това-прекалено голям обем,невъзможен за достигане на изпита ;)

Публикувано на: 11 Апр 2006, 18:49
от du6ata
ra4e^f, това за дължината на темата на курса в софийския ли го казаха? а какво стана с 12-15 листа?! малко се пообърках...какво ако напишеш повече на изпита, ще ти намалят ли оценката? и какво стана с мита, че първо гледат обема на темата и после ти я проверяват? :?: :!: мнооого е зле работата... взе да ми писва всичко това :cry: :x

Публикувано на: 11 Апр 2006, 19:21
от ra4e^f
12-18 листа,не страници,грешка от бързане.Извинявам се, du6ata :color: Иначе да,на курса в СУ го казаха,на първата лекция още.И въобще даже не гледат първо обема на темата,не се заблуждавай;)

Публикувано на: 11 Апр 2006, 19:33
от nrggirl
MIND FIELD написа:Абе питам, щото аз ходя при един луд даскал, дето, колкото и лудо (глупаво ?) да звучи,ми дава някви невероятни теми- Асеневци ми е 120 листа,м-м,Залеза 60, и някви такива изрутски,ненормана работа.Пък за историографите да не ти говоря-на тема са към 40-50.Е,ай върви го научи тва,му ееехеее такоата...Иначе изкарват хората дето са ходили при него,ако си знаят темата от-до,вадят към 5-5.50,ама в УНСС един мега-калвач имаше,надраскал всичко разбери и има 4.17 ли 4.12 нещо от сорта...та за тва питах :?
тва е безумие, за 5 часа максимума е 30ина страници, и то ако си се скъсал от писане и не си спирал въобще. а за УНСС - не се заблуждавайте, там оценка над 4 е реално над 5, те много режат, не знам защо, но оценка по история над 5 е рядкост...

Публикувано на: 11 Апр 2006, 21:54
от MIND FIELD
Пф-ф, безумия много, наистина, пък дето казва du6ata и на мен взе да ми писва от всичко това.То не бяха легенди,митове и сказания и куп изказвания за тва кво ше се пада,че за темата,че за на темата подтемата,че за професора ако не бил със синия пуловер как късал,глупости глупости напрао ти гръмне мозъка честно...

Публикувано на: 11 Апр 2006, 21:56
от MIND FIELD
Ма я стига и аз съм всявал тука отчаяние.Ш-ш еи,момченца и момиченца,я кълвете там чи,дядо Торбалан чакали с торбата с 2-ките зад ъгъла...хех тка де... : :D

Публикувано на: 11 Апр 2006, 22:03
от ra4e^f
MIND FIELD написа: професора ако не бил със синия пуловер как късал,глупости глупости напрао ти гръмне мозъка честно...
Кааааакъв син пулоооовер :whdat:

Публикувано на: 12 Апр 2006, 13:28
от ra4e^f
Сигурно го кефи сиьото! Оооо, ще ме познаете по синьото якенце,синята блузка,синята поличка,сините обувчици хахахаха