forum.uni-sofia.bg

Няма смисъл да се караме и завиждаме, щом сме отишли на възможно най-субективния изпит. Гледаме напред и на следващия изпит пишем по-оригинално и по-стилно и изкарваме по-добри оценки ако ли не значи не сме за ФЖМК. Късмет на всички.

Christopher написа:Ок , хубаво го казваш , следващият път повече , но като се има предвид , че повечето нямаме възможност да си видим работите и грешките , как да се ориентираме за редовния ...това е най-тъжното , че не знаем къде бъркаме и какво бъркаме ..

Рецензиите не бяха изключително насочващи и надали щяха да повлияят по различен начин на подготовката ти. Единственото изречение, което може да се приеме като грешка на момиче с 4 беше "тезите са маркирани" Масово правописни грешки (но не да свалят оценката повече от 50 стотни) и липса на стабилна аргументация. Но оригинални идеи и различен поглед качваха оценките. (правя си заключение от няколкото работи, на които видях рецензиите и съответните оценки към тях)

Герасимов, как така си успял да видиш рецензии на много работи -ти да не си вътре в кампанията?

Моята рецензия беше точно едно изречение- " Направено е опит да се обвърже с актуални теми, но текстът е нефокусиран "
Не сте изпуснали много тези, които няма как да си видите работитe. По моята нищо не беше поправено, освен тук- там някоя подчертана дума(каквото и да означава това).
Една моя приятелка, която беше с мен на изпита има 5, а аз 3, и сме писали почти едно и също- в нейната рецензия пише, че е е направена добра "социална рефлексия"- това, което при мен е отчетено като нефокусираност върху едно единствено нещо Така че, много зависи от нас, но и много от проверяващите.
Успех и много оригинални идеи да ви спохождат

Neuromancer, брато,ако мислиш че Яворов и Славейков са депресари', ме плашиш, постовете ти са предимно интелигентни

нефокусиран, социална рефлексия ... абе тия рецензии не мислят ли, че ще ги четат тинейджъри?!

До Christopher-аз също писах за приказка за стълбата и духовните ценности и имам ниска оценка!

Герасимов, все повече си мисля, че си от другата страна на бариерата, вътрешен човек... Принципно си прав, обаче само принципно - реалността е друга, сори. В епохата на Глория и Виктория други бръмбари има в главата на един Наистина тийнейджър - това е до 19 години. Хиперболизирах и знам, че ще ми отговориш, че с такива бръмбари да си седи в къщи и да не мърси Алма Матер, обаче забивам ножа директно и поемам целия риск.
А колкото до това, че даващите информация по оценките били обикновени служителки - нищо подобно, проверяващи са си! Обратното твърдение е просто кандидатстудентска партенка тип "киселото грозде на лисицата"

Силата на университетът е в това, че те кара ти да се съобразяваш с него, а не той с теб (като това не пречи да дава и много по-голяма свобода и самостоятелност, отколкото сме имали в училище...). Това си има както хубавите, така и лошите страни. В конкретния случай - не виждам какъв е проблемът с нефокусираността и социалната рефлексия. Ако социална рефлекция не можеш да измъдриш какво означава... нали, к'во го дириш на кандидатстудентски И не ми се засягайте, понеже като влезете, нещата няма да станат по-лесни.


едит: И да се зъбиш, няколко знака по-назад съм го написал правилно, значи не е от незнание, сещаш се

Моридин написа:Силата на университетът е в това, че те кара ти да се съобразяваш с него, а не той с теб (като това не пречи да дава и много по-голяма свобода и самостоятелност, отколкото сме имали в училище...). Това си има както хубавите, така и лошите страни. В конкретния случай - не виждам какъв е проблемът с нефокусираността и социалната рефлексия. Ако социална рефлекЦия не можеш да измъдриш какво означава... нали, к'во го дириш на кандидатстудентски И не ми се засягайте, понеже като влезете, нещата няма да станат по-лесни.