forum.uni-sofia.bg

Е, човекът не си губи времето.

FloWersOfEviL написа:

The Stig написа:просто бастаааааааааааааааааааааааа
достатъчно трошене на нерви е по-време, не ми трябват повече накрая

E че вие кога се забърсахте, кога скъсахте..

Аз говоря по принцип

Винаги съм вярвала, че си принципен човек.

с принципи или без все тая ... виж че още не я е примамил в кухнята... нещата не отиват на добре

И ние вчера се разделихме официално вече. Мина по-добре от очакваното.
По въпроса "как да скъсаме"- късането очи в очи не е готино преживяване, но да си го спестиш е отвратително за другия, а за теб говори зле. Лично мнение.
Ако с мен са постъпили зле, срещата очи в очи при раздялата, е от себеуважение.
Ако човекът отсреща е стойностен, същата тази среща е от уважение към него.
Цивилизовано и без сцени и панаири.

Себеуважението не е ли по-скоро да си намериш някого, с когото няма да скъсате току-така (разбирай по-бързо от 4-5год и без драми, ревове и международни скандали)?

Защото късането става ултра-лесно, ако просто не си приемал връзката насериозно или просто не си бил влюбен. Или от друга гледна точка - ако не си подбрал правилно връзкатора. Един вид - връзката е вид договор между две лица - връзкатор и връзкаторка, при сключването му има налице някои задължения:

1/ клауза за вярност - рядко се маха, обикновенно всички я използват.
2/ клауза за безсрочност - т.е. да нямате срок, докога да важи връзката
3/ клауза за отдаденост - т.е. да работиш в насока запазване на връзката, при възникването на проблеми.
4/ клауза за равнопоставеност - всеки във връзката да има същите и еднакви по обем права и задължения спрямо другия връзкатор/ка.
5/ клауза за прекратяване само в случаите на влюбване в друг кандидат-връзкатор/ка - това означава, че връзкаторите приемат, че връзката ще продължи докато има любов между тях, а тази любов изчезва автоматично, ако някой се влюби в трето лице. Иначе казано - любовта умира, когато я убие друга любов.

И сега ще ме попитате - какво става ако клаузите бъдат нарушение, тогава връзката се унищожава със задна дата, приема се, че е нищожна и все едно не я е имало, а пред хората се описва като "приятелство с много секс и запознаване с родителските тела/органи". Съответно качеството "бивш" отпада, защото даденото лице не се е намирало в договорни отношения тип "Връзка" с конкретното лице, откъдето отпада и качеството му връзкатор, и бивш връзкатор.

Нещо такова, в общи линии, това-онова, ала-бала, туй-унуй...

Ер Малка написа:И ние вчера се разделихме официално вече. Мина по-добре от очакваното.
По въпроса "как да скъсаме"- късането очи в очи не е готино преживяване, но да си го спестиш е отвратително за другия, а за теб говори зле. Лично мнение.
Ако с мен са постъпили зле, срещата очи в очи при раздялата, е от себеуважение.
Ако човекът отсреща е стойностен, същата тази среща е от уважение към него.
Цивилизовано и без сцени и панаири.

'Що????

Чудя се, как е възможно дълга връзка да приключи без сцени.

Стига нито един от двамата да не се държи като разглезено дете или пък да е вършил свещените глупости в миналото, е напълно възможно да се разделят без сцени.

Kristo написа:5/ клауза за прекратяване само в случаите на влюбване в друг кандидат-връзкатор/ка - това означава, че връзкаторите приемат, че връзката ще продължи докато има любов между тях, а тази любов изчезва автоматично, ако някой се влюби в трето лице. Иначе казано - любовта умира, когато я убие друга любов.

Начи ако няма трето лице любовта не може да прилючи?

разтрогването на връзка по взаимно съгласие е почти толкова рядко срещано, колкото и взаимно влюбване от пръв поглед
За съжаление има случаи, в които засегната страна дава такъв сериозен отпор, че може да накара инициатора на раздялата да съжалява, че въобще е предприел този ход. И това се превърща в борба на характери, в която този с по-силна воля и упоритост надделява. Предимството винаги е на страната на защитаващия се, а ако този който къса не е уверен в действията си положението става още по-мъчително. Затова и късането трябва да се извърша както всяко друго радикално действие: бързо, рязко и окончателно. Ето и няколко характеристики, които трябва да са налице, за да може всичко да мине гладко:

1) директна комуникация
2) силна воля и достойнство
3) непреклонност и спокойствие
4) увереност и уважение
5) убедителност и точно премерени думи

И дано на никого не му се налага да го прави.

Libra написа:

Kristo написа:5/ клауза за прекратяване само в случаите на влюбване в друг кандидат-връзкатор/ка - това означава, че връзкаторите приемат, че връзката ще продължи докато има любов между тях, а тази любов изчезва автоматично, ако някой се влюби в трето лице. Иначе казано - любовта умира, когато я убие друга любов.

Начи ако няма трето лице любовта не може да прилючи?

Не си спомням да съм попадал на ситуация, любовта да свърши от само себе си, без този който инициара раздялата да няма друг/а наум. Звучи по-добре обяснението "ами просто любовта ни свърши, няма друга жена/мъж" - но това обикновенно е само оправдание и винаги има. Тъй де - защо ще се разделяш с някого по твоя инициатива, ако няма поне вероятен заместник или дори и да не е вероятен, поне да искаш да опиташ с друг/а.

Какъв пример да дам... хмм като с националността - като се отказваш от една, трябва да имаш друга, защото не можеш да си без националност, т.е. юридически можеш, но е много нелепо и кофти. Малко като в онзи филм с Том Ханкс...

Kristo написа:Не си спомням да съм попадал на ситуация, любовта да свърши от само себе си, без този който инициара раздялата да няма друг/а наум. Звучи по-добре обяснението "ами просто любовта ни свърши, няма друга жена/мъж" - но това обикновенно е само оправдание и винаги има. Тъй де - защо ще се разделяш с някого по твоя инициатива, ако няма поне вероятен заместник или дори и да не е вероятен, поне да искаш да опиташ с друг/а.

Какъв пример да дам... хмм като с националността - като се отказваш от една, трябва да имаш друга, защото не можеш да си без националност, т.е. юридически можеш, но е много нелепо и кофти. Малко като в онзи филм с Том Ханкс...

А понякога любовта наистина просто свършва. Уморяваш се от навиците на човека до теб, уморяваш се от своите действия спрямо него, писва ти от начина по който те гледа, дразни те как яде, скучно ви е заедно, потапяте се в рутина.... не е задължително да има друг. Освен това нима всеки, който прекратява една връзка веднага се впуска в друга?

П.с. филма с Том Ханкс беше много готин

Говорим за друга любов, която индивида би искал да прерастне във връзка. Дали става е вече друг въпрос.

И пак мога да попитам - тази рутина и скучноватост, тя не идва ли от идеята, че сравняваме избора си (гаЖЕто) с пропуснатите възможности и така депресираме връзката и се отчайваме бидейки в нея?

Това, което ти описваш, означава, че любов никога не е имало като за начало. А за връзка, изградена единствено на химия и незрели представи за любовта, е напълно нормално да приключи с диагноза "скука".