Страница 18 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 02 Мар 2009, 14:05
от Grunge_Down
Без ексцесии, моля. Мисля, че колегата имаше предвид, че конспектът е за ВТУ - не че е лош, просто е неподходящ за подготовка за изпита в СУ, вероятно се разминават теми и периоди.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 03 Мар 2009, 00:46
от Joker
Repei написа:Нещо против Търново ли имаш Joker ? Не смятам че , след като си човек от провинцията е нужно да се смяташ за мижетурка , пред това че , някой хора учат в така наречената "София - Престиж та ум да ти зайде.." . Не е мястото тук да се води този спор.Пуснал съм че , ги продавам в случей че, някой е заинтересован.Tова дали е жалко или не ... какво общо има ? Ако поста ми толкова загрозява темата ви ще го изтрия ! Също така конспекта по който съм се ръководил не е търновски , а е точно от СУ. Дори съм упоменал че може и да има промени в него ...
Репей,
Този конспект не може да бъде за СУ за 2007 г. Ако свериш, ще се увериш. Нямам нищо против Търново или който и да е друг български град. За ВТУ в сравнение със Су е по-различно...
Аз съм от Пловдив, което няма как да е провинция

, и все пак не деля хората на столица-провинция. Провинцията не е свързана с мижитурките по никакъв начин.
Защо реши, че има връзка между тези неща и особено се питам: защо ги подразбра в моя пост? Баба ми (не друг!) би казала:
Гузен негонен бяга... 
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 03 Мар 2009, 11:37
от ники
Joker написа:Repei написа:Нещо против Търново ли имаш Joker ? Не смятам че , след като си човек от провинцията е нужно да се смяташ за мижетурка , пред това че , някой хора учат в така наречената "София - Престиж та ум да ти зайде.." . Не е мястото тук да се води този спор.Пуснал съм че , ги продавам в случей че, някой е заинтересован.Tова дали е жалко или не ... какво общо има ? Ако поста ми толкова загрозява темата ви ще го изтрия ! Също така конспекта по който съм се ръководил не е търновски , а е точно от СУ. Дори съм упоменал че може и да има промени в него ...
Репей,
Този конспект не може да бъде за СУ за 2007 г. Ако свериш, ще се увериш. Нямам нищо против Търново или който и да е друг български град. За ВТУ в сравнение със Су е по-различно...
Аз съм от Пловдив, което няма как да е провинция

, и все пак не деля хората на столица-провинция. Провинцията не е свързана с мижитурките по никакъв начин.
Защо реши, че има връзка между тези неща и особено се питам: защо ги подразбра в моя пост? Баба ми (не друг!) би казала:
Гузен негонен бяга... 
Именно, човекът сам си показва комплексите.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 03 Мар 2009, 12:33
от tedito_ck
Човека просто си предложи темите и не мога да разбера как ви минава през ума, че някой може да е комплексиран, затова че е от Търново (или откъдето и да било). Първо, това си е най-якия град

и второ, човек, когато е тъп, където и да го роди майка му трудно поумнява и съответно - обратното.
Само чакате някой да спомене име на град и започвате темата провинция-столица. Според мен работата тръгна от там, че Joker даде определението "нЕкъФ търновски конспект...

", което не звучи много уважително, особено повръщащото човече

Но ти естествено съвсем не си длъжен да го уважаваш и не вярвам твоето мнение да има значение за бъдещето на града, така, че можеш да си го изразяваш съвсем свободно

Въпросът е, че просто не е "гузен негонен бяга" ( с уважение към баба ти)
Но конспекта, мога да ви кажа, не е търновски

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 03 Мар 2009, 13:31
от ники
Никой не обръща темата темата на провонция - столица. Сега, нужно ли е да се аргументира по темата, че ВТУ не е на нивото на СУ? Без някой да се обижда де...
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 03 Мар 2009, 13:37
от Scorpion
Най-важното е, че темите не са по актуален конспект, а да се иска и пари за тях вече е нагличко.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 03 Мар 2009, 18:22
от Joker
Това беше и моята основна идея, с някои заядливи анекси...

колко теми се дават на изпита по история?
Публикувано на: 07 Мар 2009, 19:52
от poizonkiss
наскоро до мен достигна информация че дават по две теми...но на редовния или на предварителния? дали са от различни периоди? моля който знае да ми каже...

Re: колко теми се дават на изпита по история?
Публикувано на: 07 Мар 2009, 19:55
от lacuna_coil
И на двата се дават 2 теми от различни периоди

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 07 Мар 2009, 23:33
от ^PrincessA^
Тц, тц, едно време нямаше предварителни, а сега даже и възможност за избор на тема им дават...

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 07 Мар 2009, 23:48
от Scorpion
lacuna_coil написа:И на двата се дават 2 теми от различни периоди

Избийте си го от главите това, че двете теми са от различни периоди. Няма такова нещо. От една година го има това с избора между две теми, два изпита са се провели по тоя начин и нашите вече си направили извода, че се дават две теми от различни периоди, просто защото 2 пъти така се е случило...
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 08 Мар 2009, 09:14
от lacuna_coil
Който ми е казал,че темите за от два различни периода,значи ме е излъгал
Но това не пречи да се случи и тази година (дай Боже)

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 08 Мар 2009, 11:46
от Scorpion
В 12 клас учите/ще учите комбинаторика. Направете си сметката: има средно по 8 теми в три раздела. Пада се една тема, да речем от първия раздел. От същия раздел остават 7 варианта за следващата тема, от другите два раздела - 16. Очевидно е, че вероятността да се паднат формулировки от различни периоди е по-голяма, но и възможността да бъдат изтеглени две от един и същи дял не е пренебрежимо малка - хич даже.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 08 Мар 2009, 11:59
от lacuna_coil
Прав си
Само се надявам да не се падне Нова история или поне не на предварителния

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 09 Мар 2009, 00:33
от Joker
Новата история рулира на макс, както неведнъж съм го писал в този форум!
