Re: Комунизмът-чумата на човечеството
Публикувано на: 04 Юли 2009, 12:27
И пак не съм съвсем съгласна.... Сталин е много по голям УРОД и въобще май няма нещо, което да мразя повече от комунизма
Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
"По-голям урод".JudyRamone написа:И пак не съм съвсем съгласна.... Сталин е много по голям УРОД и въобще май няма нещо, което да мразя повече от комунизма
Хич не е толкова голяма, колкото си мислят хората. Това на Запад го знаят от десетилетия. Кога ли ще го разберем и ние?JudyRamone написа:Между социализъм и комунизъм има разлика, да не забравяме.
Е, едно е да искаш да ти плащат за труда във фабриката, друго е да искаш да избиваш наред и да налагаш някакви безумни правила и привилегии...Хич не е толкова голяма, колкото си мислят хората. Това на Запад го знаят от десетилетия. Кога ли ще го разберем и ние?
Не и по нашите ширини....JudyRamone написа:Между социализъм и комунизъм има разлика, да не забравяме![]()
Доста на ниско ниво разглеждаш нещата. Комунизмът хич не е просто "да искаш да ти плащат за труд".JudyRamone написа:Е, едно е да искаш да ти плащат за труда във фабриката, друго е да искаш да избиваш наред и да налагаш някакви безумни правила и привилегии...Хич не е толкова голяма, колкото си мислят хората. Това на Запад го знаят от десетилетия. Кога ли ще го разберем и ние?
JudyRamone написа:Ама аз не говоря как е в момента.... говоря за времето, когато хората още не са се сещали, че могат да злоупотребяват с личните си интереси.
А ти как мислиш че са възникнали социалистите?Доста на ниско ниво разглеждаш нещата. Комунизмът хич не е просто "да искаш да ти плащат за труд".
Такова време съществува всъщност само в болните червени мозъци и никога не е било на практика. Нещо като "доброто старо време", за което говори всеки човек, когато мине определена възраст.JudyRamone написа:Ама аз не говоря как е в момента.... говоря за времето, когато хората още не са се сещали, че могат да злоупотребяват с личните си интереси.
Всъщност, според мен, той в голяма степен е посредствена личност израсла в неподходящите условия, когато на Запад, в тази ситуация на криза не е имало ясен критерии, по който да се подбират лидери. Грешка на условията накратко. Същия проблем имаме и днес в подбирането на ръководни постове, който явно е константно последствие на една криза на държавно ниво.JudyRamone написа:А, аз не съм хитлеристка... и въпреки това се удивлявам от Хитлер.. любима историческа личност ми е. Доста съм чела за него... но ако опрем до "по-малкото зло"... да, той е по-малкото зло, и все пак пак си остава зло.
За кои става въпрос? "Социалисти" и "социализъм" е доста широко понятие. Има и разлика между "лява социална политика" и комунизъм.JudyRamone написа:А ти как мислиш че са възникнали социалистите?
Ми аз тук не говоря за комунизъм!! Ти го намеси.. аз говоря за най-прост и първосигнален социализъм...Baggins написа:За кои става въпрос? "Социалисти" и "социализъм" е доста широко понятие. Има и разлика между "лява социална политика" и комунизъм.JudyRamone написа:А ти как мислиш че са възникнали социалистите?
"Посредствена личност" не е въобще точно определение... както и да е. Факт е, че е феномен в световната история.Tommy написа:Всъщност, според мен, той в голяма степен е посредствена личност израсла в неподходящите условия, когато на Запад, в тази ситуация на криза не е имало ясен критерии, по който да се подбират лидери. Грешка на условията накратко. Същия проблем имаме и днес в подбирането на ръководни постове, който явно е константно последствие на една криза на държавно ниво.JudyRamone написа:А, аз не съм хитлеристка... и въпреки това се удивлявам от Хитлер.. любима историческа личност ми е. Доста съм чела за него... но ако опрем до "по-малкото зло"... да, той е по-малкото зло, и все пак пак си остава зло.