forum.uni-sofia.bg

@seduction - до колкото знам тези 6-7лв са за бланки за онези кандидат-студенти, които подават документи чрез офисите из страната, а иначе таксата си е само 30лв.

Аз не съм учил нищо по БЕЛ , на предварителния имам 2-ка на цитати :Д Утре отивам е така , колкото да казавам че съм ходил . И ако имам 3-ка няма такова избухване след това

goblinwfi написа:Аз не съм учил нищо по БЕЛ , на предварителния имам 2-ка на цитати :Д Утре отивам е така , колкото да казавам че съм ходил . И ако имам 3-ка няма такова избухване след това

И аз отивам на прима виста, даже не знам защо отивам. Ей така, от любов към литературата, без да съм учила нищичко. Знам, че така не става, но реших, че няма да готвя БЕЛ едва след като се записах за изпита. Да не говорим, че ми трябва отлична оценка, което прави явяването ми утре безсмислено, но все пак. А на предварителния изкарах 3 на цитати и после исках да си направя харакири с химикала, защото темата за Светлника беше много хубава и благоприятна за писане. Книгата много ми хареса, но, уви, тогава не я бях прочела още.

БЕЛ ми е най - неприятния предмет учен някога

О, аз много си го харесвах. В 11-ти и 12-ти клас, де. В 9-ти и 10-ти ми преподаваше полуидиот. /Знам колко грозно звучи, но пък вие не знаете какъв абсурд беше./

goblinwfi написа:БЕЛ ми е най - неприятния предмет учен някога

на мен историята. направо се изривам :Р

п.с-за какво въобще се записах за редовен по литература...

KrayzieBone написа:http://novinar.bg/index.php?act=news&act1=det&mater=Mzk3NTsy

Не съм фен на Яворов, но темата с цитатите ми се струва много хубава. Все пак, радвам се, че си спестих мъчението в тези рекордни температури . Като цяло и 2-те теми са по-хубави от на предварителния. Успех на всички !!!

ЯВОРОВ! Не мога да повярвам на късмета си!! А си мислех изобщо да не ходя на тоя изпит. Едва ли съм изкарала достатъчно висока оценка, защото отдавна се отказах да готвя литература, а и накрая написах една глупост, но пък темата беше страхотна и се радвам, че отидох.

Радвам се за теб, Ер Малка =)

Аз също писах по Яворов и съм доста доволна. Но от друга страна голяма роля изигра фактът, че още на предварителния изкарах прилична оценка и не ми пареше толкова под дупето :Р

п.с-цитатите този път ми се сториха по-трудни
п.с-очертава с тенденция Яворов да стане новият Дебелянов.. усещате ли? :р

Яворов е приятен автор, мда, аз обаче не се чувствах достатъчно подготвен и след първата сесия си викам "няма да пиша пак ЛИС". (не, че и бях кой знае колко подготвен тогава, писах върху "Железния светилник").

Като прочетоха първия цитат и си викам "шит, т'ва е Далчев" xD и после като чух втория цитат и като знаех, че е Вапцаров и направо щях да литна . Та, равносметка Вапцаров ме кефи, но Далчев не, обаче писах есе. Та, живот и здраве ще видим до къде съм я докарал с половин автор и 8 страници и половина. Стискайте палци

На мен пък най-скучният ми предмет ми беше Географията. Толкова ми беше скучен, че не бях сигурен дали имам 5, защото даскалката не ме харесва, или защото ми е прекалено тъпо.

Темите, както и на предварителния, бяха просто прекрасни.

Огромен късмет извадихме тая година, май

УМРЯХ ОТ КЕФ!

Аз тази година нямах късмет. Отидох на предварителен като не бях готова само за "Железният светилник" и "Тютюн". На редовния не бях готова върху нищо всъщност, но все пак се надявах да не са символисти, но.. Каквото било- било. Все пак съм доволна от оценката ми на първата сесия.
Писах иначе по първия вариант и бях доста учудена, че помня толкова от нещо, четено преди има-няма половин година. Обсъдих доста произведения, но не особено обстойно, а и почти не съм писала за символизма, което си е огромен пропуск. И така.. сега остава само да чакаме.