forum.uni-sofia.bg

mihaela_a написа:Добре,защо 21 въпрос за нормативната организация не може да е главата за функциите? Тя нали е казала,че я има тази глава,няма какво друго да е,а и "Многостранната активна роля на правото в живота на обществото може да се разкрие цялостно в дълбочина посредством изследването на функциите на правото." ми се вижда,че доста си пасва

Аз не съм разбрала да е казала, че главата я има като самостоятелен въпрос в учебника. Още повече, че за активната творческа роля на правото си има част в глава 5та, която носи абсолютно същото име. Да не говорим, че въпрос 21 очевидно трябва да се обвърже със следващите няколко въпроса, вече казах по какви причини. Още повече, че при въпрос : " правото в системата на нормативната организация на обществото", човек трябва да се запита кои са останалите нормативни регулатори. А те са изброени в следващите въпроси. Така че според мен, следвайки логиката на целия конспкет, където първият въпрос от една серия въпроси е обща характеристика, а следващите са доуточняващи.. 21в. си е точно това, което бях написала - кратки характеристики на право, обичай, религия ( + съответните им норми) и корпоративни норми

Но в крайна сметка, който не мисли така, нека си го разработи както смята за правилно.

Яяяя от колко време не съм флуудил тука

Днес ще ходи ли някой да проверява дали са изложените протоколите по ОПИ

Аз ще намина

докладвай Благодаря предварително =)

Към 15:21 нямаше изнесени резултати.

до 9-ти е означавало на 9-ти..явно :Д

тежко е 70 въпрос коя стр от ташев 2 е ?

270 Систематизация на законодателството

до 9-ти е означавало на 9-ти..явно :Д

До колкото знам лекции по КП има утре, без да съм сигурен, тогава съм засичал проф. Близнашки, значи може и проф. Начева да е там в този ден. Все пак най-сигурно е в сряда, а и навярно ще е тогава.

Иначе устните май са на 18, 19, 20 или беше 17, 18, 19. 19 имаше със сигурност.

Информацията на следния линк би трябвало да е актуална http://www.law.uni-sofia.bg/Pages/%D0%A ... D0%B5.aspx

Иначе, доколкото знам, проф. Начева водеше Конституционно право само първия семестър - сега е проф. Карагьозова.

аз на 17-ти имам изпит по ОТП ... да знаеш как ще ми е пак до ОПИ и смятам, че беше пълна гавра с нашия труд ... 1 седмица съм се пулил на тези прекрасни закони за адвокатура, съдилища и нотариуси, КС, Страсбург, Люксембург и накрая да ми даде да пиша на материал, който обхваща половин страница......... в учебника... дай Боже да не се заяде за обем, че ми е много притеснено, вече не издържам.

iodine написа:За хората, които ще ходят на ОПИ тая сряда и тези които ще са (или ще бъдем ) на устен, ето ви малко подаръче:

http://razrabotkite.hit.bg/OPI_pechat_nqkoi_vyprosi.doc

Не са всички, но не са малко, няма какво да си ги пазя

След сесията може да ги пусна и в Legal Theory.

тия разработки изпитани ли са в практиката в смисъл знаеш ли им източника и съответстват ли на това, което Начева иска по въпросите? Ако е така, бомба си!

иначе за 21 въпрос от конспекта е така, както сонриса казва - питал съм Милкова

Аз мисля, че Слави сам ги е разработвал, което значи, че няма как да са проверени в практиката

Иначе аз имам въпрос- някой случайно ще ходи ли на първата дата ( 19.06) по УКУ на изпит? Защото до момента имам чувството, че само двамата с проф. Близнашки ще се изпитваме И в този ред на мисли.. от колко часа е изпита по УКУ по принцип? 8?

Колеги от първи поток, ако някой днес е ходил на лекция при проф. Ташев, би ли споделил дали ще отпадат въпроси от конспекта?