1-ви курс Право (2008 - 2009)

Архив на всички останали категории.
Заключено
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

Според мен план би трябвало да е достатъчен за всеки от въпросите. Особено за основните въпроси от един сбит план се усеща знае ли се материалът или не. А и на преподавателите и без това 100 % им е писнало да слушат увъртанията от учебника на Андреев.
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Аватар
bobenceto
Пишете, о, братя
Мнения: 237
Регистриран на: 24 Сеп 2007, 14:41
Пол: Жена

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от bobenceto »

Scorpion написа:
bobenceto написа:Защитата на собствеността:
- във ВП-владелчески интердикти
- във ОП-rei vindicatio,actio Publicana,actio Negatoria,actio finium regundorum
- др. средства за защита - actio damini infecti, operis novi nunciatio
- в насл. пр - actio hereditas

за др. не се сещам в момента, ама сигурно има още,мн е кофти така, като 1 въпрос ти е пръснат из целия учебник :(
Боби, за да не се обърка някой, нека подчертая - интердиктите са защита на владението, което е фактическа власт върху вещ, а не на собствеността, която е юридическа власт върху вещ. Освен това тези, които си написала, че са средства за защита в облигационното право, всъщност са вещни искове - actio in rem, а не облигационни - actio in personam. :)
За вещните искове съм съгласна :) , обаче Новкиришка каза, че ако ни се падне за защита на собствеността трябва да пишем и за владелческите, защото може владелецът да е собственик и така няма да му се налага да доказва правото си на собственост, а само, че е нарушено(отнето) владението му :wink: .
Don't think about the problem, think about the decision...
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

bobenceto написа: За вещните искове съм съгласна :) , обаче Новкиришка каза, че ако ни се падне за защита на собствеността трябва да пишем и за владелческите, защото може владелецът да е собственик и така няма да му се налага да доказва правото си на собственост, а само, че е нарушено(отнето) владението му :wink: .
Личи си кой е бил редовен на лекции :) ( и кой не :oops: :lol: ). Благодаря ти за пояснението :)
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Аватар
Bushmen
Драскач
Мнения: 367
Регистриран на: 01 Юни 2008, 22:13
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: втори
Skype: bushmen42
Местоположение: София, малък спретнат бетонен ад
Обратна връзка:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Bushmen »

G__ написа:Преторско право, брак с манус, поръчителство, искове и видове, влог, придобиване и загубване на собствеността. За другите не знам, както и за това кой ги е теглил.
брр някои ме притесняват

Видове акции? - 1 по 1 или има някакви специални разделения
Придобиване и загубване на собственост - придобиването бяха оригинерните и деривативните а загубването? - изоставяне? да го предадеш на нкг друг чрез 3те метода, има ли отчуждаване от Д?
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

Bushmen написа:
G__ написа:Преторско право, брак с манус, поръчителство, искове и видове, влог, придобиване и загубване на собствеността. За другите не знам, както и за това кой ги е теглил.
брр някои ме притесняват

Видове акции? - 1 по 1 или има някакви специални разделения
Акции in rem и in personam, реиперсекуторни и пенални, stricti iuris и bonae fidei и т.н.
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Аватар
Bushmen
Драскач
Мнения: 367
Регистриран на: 01 Юни 2008, 22:13
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: втори
Skype: bushmen42
Местоположение: София, малък спретнат бетонен ад
Обратна връзка:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Bushmen »

Офф да вярно. Надявам се няма да забравям такива логични неща и на самия изпит...
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

Аз пък като чуя за акции и първосигнално се сещам за легис акции. Добре, че вече ги разграничавам ясно. :D
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Аватар
babangida
Форумозавър Рекс
Мнения: 748
Регистриран на: 27 Дек 2007, 13:36
Пол: Мъж

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от babangida »

Scorpion написа:Аз пък като чуя за акции и първосигнално се сещам за легис акции. Добре, че вече ги разграничавам ясно. :D
Я ги разграничи и за простосмъртните, ако може!
Слабите обичат порядъка, силните владеят хаоса.
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

Легис акциите са "ония петте", които намират приложение в легисакционния процес - напр. Legis actio per condictionem. Акциите са "ония неизброимите", които имат приложение и във формуларния и служебния когнитивен процес, тоест всички онези, които са различни за всеки вид договор, вещно право и т.н. - напр. actio commodati contraria.
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Аватар
Grunge_Down
Драскач
Мнения: 327
Регистриран на: 21 Сеп 2007, 21:06
Специалност: право
Пол: Жена
Курс: втори
Местоположение: София
Обратна връзка:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Grunge_Down »

Някой да сподели инфо откъде можем да четем за опорочаване на владението, защото нещо не го намирам.
Don't think you are, know you are!
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

Има ли изобщо такова нещо в конспекта?
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Аватар
Grunge_Down
Драскач
Мнения: 327
Регистриран на: 21 Сеп 2007, 21:06
Специалност: право
Пол: Жена
Курс: втори
Местоположение: София
Обратна връзка:

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Grunge_Down »

Не, поне по моя. Но Новкиришка на последната лекция каза за видовете опорочаване да четем малките букви в учебника.
Don't think you are, know you are!
Аватар
Scorpion
Легендарен флуудър
Мнения: 4450
Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
Специалност: Право
Пол: Мъж
Курс: четвърти
Местоположение: The Netherealm

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от Scorpion »

Нямам идея. Туй да ти е проблема :)
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
zori`
В началото бе словото
Мнения: 2
Регистриран на: 23 Сеп 2008, 14:45

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от zori` »

За опороченото владение погледни в Защита на владението.Там е обяснено :)
Аватар
babangida
Форумозавър Рекс
Мнения: 748
Регистриран на: 27 Дек 2007, 13:36
Пол: Мъж

Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)

Мнение от babangida »

Scorpion написа:Легис акциите са "ония петте", които намират приложение в легисакционния процес - напр. Legis actio per condictionem. Акциите са "ония неизброимите", които имат приложение и във формуларния и служебния когнитивен процес, тоест всички онези, които са различни за всеки вид договор, вещно право и т.н. - напр. actio commodati contraria.
Мерси!
Слабите обичат порядъка, силните владеят хаоса.
Заключено

Обратно към “Други”