1-ви курс Право (2008 - 2009)
- ники
- Легендарен флуудър
- Мнения: 7045
- Регистриран на: 19 Юни 2008, 20:06
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: пети
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
ОТП не просто оказва влияние. То нанася изключително сериозни и трайни психически щети на студентите.
- Bushmen
- Драскач
- Мнения: 367
- Регистриран на: 01 Юни 2008, 22:13
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: втори
- Skype: bushmen42
- Местоположение: София, малък спретнат бетонен ад
- Обратна връзка:
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Ее човека каза нещо по-лирично и го нападнахте всичките
Природа има и на запад, приятелите ми голяма част всъщност отидоха да учат в чужбина, със семейството си хората, учещи в чужбина, се виждат близко до времето колкото тези от провинцията, учещи в София. Така че не бива да се подценява някаква мечта човек да промени нещо. За жалост шансовете да не си остане в сферата на мечтите саа...
- Сенки и прах
- В началото бе словото
- Мнения: 27
- Регистриран на: 13 Фев 2009, 11:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: първи
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Bushmen написа:Ее човека каза нещо по-лирично и го нападнахте всичкитеПрирода има и на запад, приятелите ми голяма част всъщност отидоха да учат в чужбина, със семейството си хората, учещи в чужбина, се виждат близко до времето колкото тези от провинцията, учещи в София. Така че не бива да се подценява някаква мечта човек да промени нещо. За жалост шансовете да не си остане в сферата на мечтите саа...
Хубаво е да си говорим за мечти,но...
Преговаряхме с колеги преди време и те ми казаха,че проф.Новкиришна изисквала да кажем как се защитава владението във всеки един отрасъл на РЧП.Това е от 26 въпрос от конспекта.
Аз почти съм свършил учебника и все още нямам идея какво значи защита на владението в отделните отрасли.(Как ви звучи защита на владението в облигационното право?Или в семейното право?За мен нямат смисъл).
Някой знае ли какво са имали предвид колегите или дали не са се объркали?
Проф.Новкиришна давала ли е други такива изисквания?
Weakness is a sin punishable by death.
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Защитата на собствеността:
- във ВП-владелчески интердикти
- във ОП-rei vindicatio,actio Publicana,actio Negatoria,actio finium regundorum
- др. средства за защита - actio damini infecti, operis novi nunciatio
- в насл. пр - actio hereditas
за др. не се сещам в момента, ама сигурно има още,мн е кофти така, като 1 въпрос ти е пръснат из целия учебник
- във ВП-владелчески интердикти
- във ОП-rei vindicatio,actio Publicana,actio Negatoria,actio finium regundorum
- др. средства за защита - actio damini infecti, operis novi nunciatio
- в насл. пр - actio hereditas
за др. не се сещам в момента, ама сигурно има още,мн е кофти така, като 1 въпрос ти е пръснат из целия учебник
Последно промяна от bobenceto на 20 Юни 2009, 13:15, променено общо 1 път.
Don't think about the problem, think about the decision...
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Ревандикационният иск може ли да се сложи тук при положение, че защитава собственика?

- Scorpion
- Легендарен флуудър
- Мнения: 4450
- Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: The Netherealm
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Аз знам, че владението се защитава чрез интердикти и го свързвам преди всичко с вещното право. Ревандикацията си е защита на собственост. Акциите са за защита на право, а не на фактическо положение, каквото е владението. Мисля, че тук има някакво недоразумение...
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Колеги, грешката е моя, говоря за собствеността не за владението
.
Don't think about the problem, think about the decision...
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
При задочниците днеска да се паднали 8 въпроса от 8те раздела. Пиперков е бил там и изпитът е бил писмен. Ако искаш да си повишиш оценката те питат въпроси. 
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
А някаква идея кои са били 8те въпроса? И професора ли ги е дала или са теглени? И колко време са имали за писане?
Neque imbellem feroces progenerant aquilae columbas
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Преторско право, брак с манус, поръчителство, искове и видове, влог, придобиване и загубване на собствеността. За другите не знам, както и за това кой ги е теглил.
- Scorpion
- Легендарен флуудър
- Мнения: 4450
- Регистриран на: 16 Авг 2006, 14:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: The Netherealm
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Боби, за да не се обърка някой, нека подчертая - интердиктите са защита на владението, което е фактическа власт върху вещ, а не на собствеността, която е юридическа власт върху вещ. Освен това тези, които си написала, че са средства за защита в облигационното право, всъщност са вещни искове - actio in rem, а не облигационни - actio in personam.bobenceto написа:Защитата на собствеността:
- във ВП-владелчески интердикти
- във ОП-rei vindicatio,actio Publicana,actio Negatoria,actio finium regundorum
- др. средства за защита - actio damini infecti, operis novi nunciatio
- в насл. пр - actio hereditas
за др. не се сещам в момента, ама сигурно има още,мн е кофти така, като 1 въпрос ти е пръснат из целия учебник
I won't waste myself on you! http://www.youtube.com/watch?v=7UZLUmx7a34
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Не е ли много малко времето за тезси въпроси?! 
Neque imbellem feroces progenerant aquilae columbas
- Сенки и прах
- В началото бе словото
- Мнения: 27
- Регистриран на: 13 Фев 2009, 11:19
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Курс: първи
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
90 минути.Bubulinka написа:Имали са за писане час и половина.
По 10 минути на въпрос и + още 10 за някой въпрос,който те затрудни.
Явно трябва съвсем накратко да се пише.
Аз се питам дали изобщо трябва да се пишат навързани изречения или и прост план ще свърши работа.
Weakness is a sin punishable by death.
Re: 1-ви курс Право (2008 - 2009)
Съобразно знанията ми даже са много!Сенки и прах написа:90 минути
Слабите обичат порядъка, силните владеят хаоса.