forum.uni-sofia.bg

Joker,недей да преиначаваш думите ми,моля те!Ти сам спомена,че през лятото на 34г. са забранени всички партии,тоест установява се единен безпартиен,авторитарен модел на държавно управление под покровителството на монарха.
А щом като твърдиш,че фашизоидите толерират комунистите,би следвало да се обосновеш по какъв начин ги толерират.

Ами не ги гонят като останалите по време на парламентарните избори и затова комунистите печелят 10 от 20-те опозиционни места в 25.ОНС. Просто това е времето, когато Третият райх и СССР са военно-политически съюзници и правителството на Г. Кьосеиванов се съобразява с този недотам дребен факт... Според Коминтерна подпалвачът на войната по традиция е англо-френският империализъм, та така...
Споменах още, че макар забранени, партиите си продължават да съществуват и това е доста ясно...

Жокер,от значение е(от теб го разбирам),че комунистите са спечелили 10 опозиционни места в 25.ОНС.Не е важна теорията,а практиката и практиката показа какво е представлявала БКП всъщност...
Всред комунистическата партия е имало хора,които са вярвали в идеите,а също голяма част от тях загинали по време на борбата.Имало е и такива,които не са вярвали баш в идеите или са си ги представяли по свой си начин...Да кажем,че всички комунисти са еди-какви си,не е правилно.Например много се дразня като някой каже,че комунистите са виновни за всичко.В България е имало един милион комунисти,които в момента страдат с целия български народ.Това,че 20 фамилии,да речем,заграбиха средствата за производство и материалните запаси,не ги прави и останалите такива...

Но останалите 1 милион-20 фамилии активно са подпомагали, а повечето продължават и сега от носталгия и тъпотия, защото не искат да признаят грешката си.
Не преувеличавай фашизоидността на българския безпартиен авторитарен режим. Всъщност, "високите" образци на тоталитарната диктатура са еднопартийни, а не безпартийни (комунизъм, фашизъм, нацизъм).

Ами най-големи критики към Живков за курса,към който беше поела партията, бяха отпрявани от комунистически среди и не са били малко репресираните.
В настоящем тези хора не ги подпомагат,а просто нямат друг избор и са приели действителността такава,каквато е.По тази логика с нашето бездействие и ние подпомагаме в момента властимащите,а някои не само,че ги подпомагат,ами и се облагодетелстват от тях...
Да се казва,че преди 89г. сме живяли в тоталитарна диктатура,а в момента сме свободни,демократични и прочие,за мен е смешно.По тази логика и в момента живеем в диктатура.Истина е,че сега имаме право да гласуваме,но за кой?Партиите в парламента защитават интересите не на работническата класа,а на класата,към която принадлежат,т.е. на буржоазната класа.Тези партии прокарват социални мотиви и се опитват по този начин да получат обществено доверие,за да може лично да се облагодетелстват,което не ги прави по-различни от тяхната действителна същност...Работниците се страхуват да не загубят работните си места,защото предлагането на работници е по-голямо от търсенето,и ако решат да се противопоставят по някакъв начин,то те ще бъдат изгонени от работа и следователно обречени на мизерно съществуване.Следователно над работниците пак се осъществява диктат,но под друга форма.
Преди дядо ми казваше,че техният директор в завода е получавал по-ниска заплата от работниците.Сега в момента директорите и началниците получават десетократно по-високи заплати от работниците.Ако за вас това е демокрация,да ви сера на демокрацията...

Anarhosindikalist написа:да ви сера на демокрацията...

А, аз да Се*а на тебе...
Всяко чики - комунист включва рано или късно изречението "Дядо ми е разказвал"....хора...не мислите ли за нередно това да изграждате мирогледа си върху истории на хора...набори на Цола Драголчева и Ленин...

Виж, Anarhosindikalist (дали знаеш какво означава това в историята на българската социалдемокрация?),
Единственото сравнително безопасно място за критикуване на любимия партиен ръководител е било в средите на БКп. За тези среди това се е възприемало като вътрешнопартийна дискусия за правилната партийна политика, не че много хора са се осмелявали да го правят. За останалите това е означавало концлагер и изселване, а най-малко уволнение с репресии не само на цялото семейство, но и на целия род! Критиките извън БКп са били възприемани като идващи от класовия враг и дали сега тук да ти обяснявам какво е означавало това? Вярвам не трябва, защото сам го знаеш. Затова е било тоталитарна диктатура - всеобемаща власт на една партия и въобще не можеш да го сравняваш с кроткия безпартиен бюрократичен авторитарен режим на цар Борис ІІІ. Там като критикуваш премиера или царя най-много те викат в полицията и те карат да подпишеш протокол, че повече няма така да правиш, а по време на войната те пращат в лагер или те изселват в провинцията. Виж, ако хванеш пушката, ти отговарят с пушка!
Сегашната система е в рамките на формалната политическа демокрация. Много партии - гласуваш за когото си искаш и после псуваш останалите, че са ти избрали незнам какво си правителство. Тази система не е много добра, но е перфектна при дълга практика и двупартийна или поне двуполюсна система.
Преди време тук имаше голям спор и с учудване установих, че според повечето форумци, изборите се правят, за да може в НС да се отразят политическите настроения на обществото. Вятър и мъгла! Смисълът на изборите е съвсем друг - да се формира жизнено мнозинство, което да стои зад правителството, което е излъчило. Хора, правете разлика между действителността и пропагандата! Именно тези, които не правиха такава разлика - например комунисти-националисти, се оказа, че подкрепиха екс-царя и Доган и след това се чудиха откъде им е дошло на главата...

tamerlan написа:Това просто не е вярно.

Просто не ти се иска да признаеш каквато и да е положителна черта на режима на Негово Величество, защото извратената ти идеология в случая изисква да черниш (наред с комунистите, с четите на анархо-циркаджиите са се разправяли достатъчно жестоко ). А Бакалов че не е най-надеждният източник на информация за дадения период, не е.

Знаеш ли момченце, научи се първо да пазиш мижавото си достойнство, като например замълчиш след като си изръсил нещо дебилно, пък после давай акъли и класификации.

Заглавието е пресилено и неточно.
Обективно погледнато комунизмът не е чумата на човечеството, а по-скоро "Гумата на човечеството". Особено на Източната му част.
Режимът години наред спираше консомолчета да изригнат върху Западна Европа, но след Падането на стената (своеобразно пукане на гумата, кондома, капута и пр. названия за най-разпространеното средство за мъжка контрацепция) редица българи се изстреляха, състезавайки се, за да оплодят Запада. Голяма част от тях доведоха до бременност и израждане на велики идеи. За жалост те не са никакъв повод за национална гордост. Повечето хора, постигнали нещо извън България, не се връщат тук, а задоволяват копнежа си по родината с посещение на концерта на Лили Иванова и Драго Чая в Баден-Вюртемберг и изпращане на SMS в подкрепа на своя фаворит в родния конкурс Мис Дупе и очакваното му продължение Мистър Задник. За сметка на тези прекрасни хора България се пълни с цигани и турци. Нищо против тях, но повечето вообще не знаят български, което в скоро време ще се превърне в обща черта между тях и емигрантите-родолюбци. Предполагам, че коментарът на дедо Вазов в тази ситуация щеше да гласи: "Родна реч,О, майната ти сладка...". Покрай речта обаче не върви ли и родината, и българското, и всичко.

Затъмнение,
почваш да ме кефиш...

Поздрав за всички!

С това ли те агитират там, където си?

Европа най-после нареди Сталин и СССР до Хитлер
http://ivo.bg/2009/07/03/%D0%B5%D0%B2%D ... 80-%D0%B4/

Е, ами крайно време беше. Най-накрая трябва да забранят и тениските със сърпове и чукове, след като са забранили носенето на свастики.