Страница 16 от 18

Публикувано на: 28 Юли 2007, 12:48
от uktc
Естествено че не трябва!

Публикувано на: 28 Юли 2007, 13:25
от petio
uktc написа:Ами наизуст... Значи без да се аргументираш с факти :)
П.П. Нали знаеш, че аз съм от правешкия ТУЕС? :lol:
Ами значи когато човек има мнение обосновано на това как си обяснява дадено явление означава, че говори наизуст?Не мисля.Всеки може да разсъждава над някаква тема и да си вади изводи и да има собствено мнение.
П.П.За момент бях забравил че си от нащо племе :D:D:D

Публикувано на: 28 Юли 2007, 13:45
от Methuselah
Pezo написа:По-добрият математик просто е решил повече задачи през живота си.
Талант батко. Изпускаш таланта

Публикувано на: 28 Юли 2007, 13:46
от Crescent
Methuselah написа:
Pezo написа:По-добрият математик просто е решил повече задачи през живота си.
Талант батко. Изпускаш таланта
И късмета - нали знаете, той е част от професионализма.

Публикувано на: 28 Юли 2007, 13:47
от Methuselah
Не съм съгласен.

Публикувано на: 28 Юли 2007, 15:16
от Pezo
90% работа и 10% талант.

Публикувано на: 30 Юли 2007, 17:51
от abstract
uktc , и аз не съм ходил на уроци .. но сигурно иначе са полезни ;)
относно това за 90% работа и 10% талант би ли била по ефективна формулата 30% талант 50% работа 20% еи тей :) ?

Публикувано на: 30 Юли 2007, 18:04
от abstract
Всяка от страните на триъгълника ABC е разделена с n точки на n+1 равни части.Да се намери броят на триъгълниците с върхове в делящите точки,всеки от които няма нито една страна,успоредна или лежаща на някоя от страните на триъгълника ABC.


айде таланти :P .. задачата е лесна ;)

Публикувано на: 30 Юли 2007, 22:35
от Fed
Май вече на никой не му се решава! :lol:

Публикувано на: 30 Юли 2007, 22:40
от uktc
Вярно е... :toothy10:

Публикувано на: 01 Авг 2007, 08:48
от SlayerX
n(n-1)(n-2)?

Все пак резултатите днес ли ще излизат?

Публикувано на: 01 Авг 2007, 11:13
от lifeSux(svg);
SlayerX написа:n(n-1)(n-2)?

Все пак резултатите днес ли ще излизат?
Силно се надявам да излязат днес .. след като има резултати дали ще им е трудно да направят класиранията (вярвам, че процеса е автоматизиран) или ще държат до 6ти чак :(

Публикувано на: 01 Авг 2007, 11:46
от SlayerX
Не могат да ги пуснат веднага. Трябва да има поне 1-2 дни в които ако някой не е доволен от оценката да отиде и да си види работата пък има някакъв шанс ако има грешка да я оправят.

А за оценките има ли официална дата? Някой ми каза че е на 1.08 (днес) ама не знам дали е вярно.

Публикувано на: 01 Авг 2007, 11:46
от Abele*
lifeSux(); написа:след като има резултати дали ще им е трудно да направят класиранията (вярвам, че процеса е автоматизиран) или ще държат до 6ти чак :(
забрави да излязат по-рано от един ден преди обявената дата, все пак има изпити до 3 авг

Публикувано на: 01 Авг 2007, 12:49
от abstract
SlayerX, не е това отговора . ако n=2k то няма средна точка за AB za AC i za CA ,но ако n=2k+1 то има средни отсечки => че съществува триъгълник на който и трите му страни за успоредни съответно на AB BC i AC .това e hint :)
иначе отговорите са :
ако n=2k -> n^3-3n^2+3n
ако n=2k+1 -> n^3-3n^2+3n-1