forum.uni-sofia.bg

Здравейте! От доста време следя форума и най-накрая реших и аз да се включа. Като чета коментарите, доста хора са изкарали добри оценки на изпитите до сега. Изненадваме ме това, че хора с над 5,50 питат дали ще влязат, та реших и аз да ви питам да си дадете мнението. По БЕЛ се изложих доста и изкарах 3 ( изпитващите са виновни ). По История обаче имам 5,25 и на матурата по БЕЛ очаквам над 5,20. По история имам 6. Та какво мислите, какви са шансовете да стана и аз правист

Момче или момиче? Единственият ореантир са балове от минали години. За момчета миналата година е бил 23.98 и се изчислява като се вземе оценката от изпита по история умножена по две + оценката от изпита по БЕЛ + оценката от матурата по БЕЛ + оценката по История в училище или от матура. За последното има много въпроси, така че разяснявам. Ако държиш матура по История, взима се оценката от матурата, а ако не държиш, тази от училище. Примерно имаш 6 по история в училище, но се явяваш на матура и изкарваш 3. Взима се оценката от матурата, без значение по-висока или по-ниска е.
Ето ти примерно изчисляване на бал:
Изпит по история в СУ - 5.25
Изпит по литература в СУ - 3
Матура по БЕЛ - 5.20
Оценка по история от курса на обучение в училище - 6 => 5.25x2 + 3 + 5.20 + 6 = 24.70

Аха ясно. Благодаря за бързия отговор Иначе да уточня, момче съм

БЕЛ - 5.00
История на България - 5.75
Смятам че КСК 2013/2014 г. приключи за мен!
Успех!

dude написа:БЕЛ - 5.00
История на България - 5.75
Смятам че КСК 2013/2014 г. приключи за мен!
Успех!

Ще се видим октомври.

Лауреат по л-ра + 5,38 по история! ^_^ Живи, здрави, есента сме колеги : )))

Diotimaaa написа:Лауреат по л-ра + 5,38 по история! ^_^ Живи, здрави, есента сме колеги : )))

Поздравления за резултата от олимпиадата.

И аз да се включа най-накрая Имам 5,25 по литература и 4,25 по история и ще се явя отново и на двата изпита. Надявам се да ме приемат право, но все пак да попитам какво смятате да пишете като второ желание? Защото аз си мисля за балканистика, но не знам дали някой друг споделя моите предпочитания

Балканистиката е хубава специалност, но няма стажове и реализацията след това е много трудна. Минало и съвремие на Югоизточна Европа също е нелоша специалност и набира все по-голяма популярност

Възнамерявам второто ми желание пак да е Право, но задочно. Също така възнамерявам да не стигна до него.

Задочното е супер. Вие ако продължавате така с този скептицизъм, ще ме накарате да развия комплекс за малоценност. Хаха, шегувам се :Р само това остава. Казвала съм го може би един милион пъти, но държа да повторя и потретя. В задочното няма нищо лошо. Винаги може да ходите на лекции и упражнения на братята редовници. Също така при висок успех може да се прехвърлите след първата или втората година.

Аз нямам нищо против задочното. За определени хора е много по-удобно да се запишат задочно, но просто аз си искам редовно.

mariela.petkova написа:Балканистиката е хубава специалност, но няма стажове и реализацията след това е много трудна. Минало и съвремие на Югоизточна Европа също е нелоша специалност и набира все по-голяма популярност

Реализацията с правото също не е най-лесното нещо и не става така както би било редно да става.

ники написа:

mariela.petkova написа:Балканистиката е хубава специалност, но няма стажове и реализацията след това е много трудна. Минало и съвремие на Югоизточна Европа също е нелоша специалност и набира все по-голяма популярност

Реализацията с правото също не е най-лесното нещо и не става така както би било редно да става.

Има много прависти,които са безработни или не работят това,което са изучавали така,че (макар,че и аз съм се насочила към правото :]] )

Всъщност, има много прависти, които не знаят за чий изобщо са станали такива.
Тези, които имат страст към професията, към науката, намират своята ниша нерядко още по време на годините на обучение. Или най-малкото, разбират къде искат да бъдат и с какво искат да се занимават. Редица колеги само от моя курс могат да послужат за пример.
Като ти е все тая за правото, естествено че после ще ти е все тая дали и къде ще го практикуваш. Така че, да, Ники е прав, реализацията е трудна, но трудността на реализацията далеч не е единствената, нито основната причина правистите да не си работят по специалността.