Страница 150 от 432
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:08
от надето
vizikomp написа:надето написа:И на мен вече ми писна да чакам. Още повече, че вчера едно момиче в моята стая беше хванато да преписва. Темата му беше диктувана по телефона. Анулираха й работата след 15-минутен скандал. Казаха й , че тази година няма право да кандидатство в никой университет в България. Сега умирам от притеснение да не анулират и моято за нещо.

ako bez da iskash si ostavila nqkakyv znak ti anulirat rabotata , no v tvoq sluchai nqma da ti zabranqt kandidatstvane. Kandidatsvane se zabranqva pri prepisvane i podskazvane! Samo v tezi sluchai , ina4e prosto ti q anulirat, za da ne si se razbrala s nqkoi profesor (primerno) da ti pishe 6
Наистина.

Мерси много, че ми каза. Аз се наплаших, защото в Пловдив масово са писали 2-ки на есето, заради знака за допълнение, а аз го имам на едно място в темата по история. Като си проверявах накрая, видях, че съм пропуснала една година и с отметка я дописах.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:10
от vizikomp
v SU kazaha ,che ne bilo problem. az lichno zvynnah da pitam shot i az imam otmetki...taka che spoko

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:10
от Amberglow
е те пък и допълванията ли ще санкционират? :О
аз имам 1), 2), 3) в темата по история... до 10 някъде
Но и квесторите всеки път имат различно становище по въпроса. Къде е истината, питам се аз. ех
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:12
от La_Contessa
ако е днес, то ще бъде вечерта

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:14
от надето
Вчера си приказвах с познати и всички те ми казаха, че са разбрали, че преподавателите от СУ не са си давали много зор, като са ги проверявали и че са ги чели отгоре-отгоре. Ако видят, че си написал 12-13 листа, четат внимателно само в началото. Също така, се носи слух, че били проверявани от преподаватели, специалисти по Нова история.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:14
от butterbutter
Това за отметките е пълен ужас. Всеки го прави различно - с цифричка, звездичка, други пишат забележка/бележка... Не знам честно казано кое се смята за нормалния начин за добавянае от тези.
Иначе следващите нощи ще бъдат мн напрегнати в чакане на историята предполагам

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:14
от Maeve
ScionOfStorm написа:Аз да питам...спазването на нормите в българския не се смята за знак, нали? В смисъл, някъде ако съм изпуснал дума и съм я добавил с характерната чавка, задрасквал съм сгрешени места и тн?
Scorpion написа:Аз по същия начин задрасквах и добавях разни изпуснати думи и нямаше никакъв проблем.
Щом Scorpion го казва, вЕрвайте му...

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:16
от butterbutter
вярна ли е информацията за 50-те 5.50?

ако е вярно не е добре за тези с високи очаквания и е добре за тези, които не са се справили
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:16
от vizikomp
надето написа:Вчера си приказвах с познати и всички те ми казаха, че са разбрали, че преподавателите от СУ не са си давали много зор, като са ги проверявали и че са ги чели отгоре-отгоре. Ако видят, че си написал 12-13 листа, четат внимателно само в началото. Също така, се носи слух, че били проверявани от преподаватели, специалисти по Нова история.

em 58(ili 54 ne sym sigurna) prepodavateli sa gi proverqvali. ot kyde shte vzemat 50 mediavisti? nqma ot kyde! to tolkova sig nqma v cqla Bylgariq

no e imalo ot vsichki epohi specialisti taka che....
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:17
от надето
Е, едва ли са искали точно 50 работи да имат отлична оценка.

Но със сигурност сега ще режат повече, за да идат повече хора на редовния.
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:19
от mareto
В моята зала на изпита по История ни казаха, че можем да задраскваме по всякакъв начин, а на литературата казах да не драскаме изобщо. По история казах, че може със звездички или цифри да вмъкваме, по литература казаха, че това ще се счита за знак.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:23
от butterbutter
mareto написа:В моята зала на изпита по История ни казаха, че можем да задраскваме по всякакъв начин, а на литературата казах да не драскаме изобщо. По история казах, че може със звездички или цифри да вмъкваме, по литература казаха, че това ще се счита за знак.

Няма логика на единия изпит тези неща да се считат за знак, а на другия-не. Все пак говорим за еднакви формати изпит.

Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:27
от vizikomp
Re: КСК 2009 - История
Публикувано на: 11 Май 2009, 09:27
от gletcher
надето написа:Е, едва ли са искали точно 50 работи да имат отлична оценка.

Но със сигурност сега ще режат повече, за да идат повече хора на редовния.
Все пак става дума за различни проверяващи
mize написа:оффффффффф ще получа удар вече
Днес ще е, ама най-вероятно след 16:00
