forum.uni-sofia.bg

Благодаря ви

Само накратко в увода! Имайте предвид, че отклоненията от темата се наказват доста сурово.

Ем, в такъв случай не трябва да разтягам лукуми за Тервелчо и за събитията покрай 705, 716, 717-718г

Нееее, в конкретната тема за IXв. само споменаваш в увода примерно, че преодоляването на вътрешната криза и стабилизирането на държавата при управлението на хан Телериг и хан Кардам създават предпоставки за укрепване и политическо въздигане на България в следващите години... и така, достатъчно е само да направиш кратка връзка с предишния период.

Благодаря, Стефчо

stefann. написа:Нееее, в конкретната тема за IXв. само споменаваш в увода примерно, че преодоляването на вътрешната криза и стабилизирането на държавата при управлението на хан Телериг и хан Кардам създават предпоставки за укрепване и политическо въздигане на България в следващите години... и така, достатъчно е само да направиш кратка връзка с предишния период.

Кризата е нещо различно от управлението на Аспарух и Тервел. Ако темата обхваща периода от средата на VIII век + Крум, Омуртаг, Маламир и Пресиян, тогава трябва да се обърне по-голямо внимание на кризата.

svetlio.varna написа:

stefann. написа:Нееее, в конкретната тема за IXв. само споменаваш в увода примерно, че преодоляването на вътрешната криза и стабилизирането на държавата при управлението на хан Телериг и хан Кардам създават предпоставки за укрепване и политическо въздигане на България в следващите години... и така, достатъчно е само да направиш кратка връзка с предишния период.

Кризата е нещо различно от управлението на Аспарух и Тервел. Ако темата обхваща периода от средата на VIII век + Крум, Омуртаг, Маламир и Пресиян, тогава трябва да се обърне по-голямо внимание на кризата.

Голямо,голямо макс страница, страница и пловина

Аз говоря за споменаване в увода, че стабилизирането при Телериг и Кардам е предпоставка за по-нататъшното развитие на държавата при Крум. Поне в моите теми имаше нещо такова в увода за първа половина на IXв.

А такава тема от средата на VIII век + Крум, Омуртаг, Маламир, Пресиян ми се струва невъзможно голяма като обем.

Аз за предната тема спрямо Крум, писах 1-2 изречения, колкото да спомена...

И влязох с темата за крум и омуртаг, баш, едно важно правило - не бъркайте годините!

Самата вътрешнополитическа криза от средата на VIII век не е включена в програмата, което ме навежда на мисълта, че няма как да се падне подобна тема.
До колкото знам за кризата трябва да се спомене само накратко в увода на темата за Крум и Омуртаг, но все пак нека по-запознатите да кажат.

СУ написа:Образуване и укрепване на българската държава (края на VII - средата на IX в.)
Прабългари и славяни през епохата на „Великото преселение на народите" (IV-VII в.). Основаване и начално развитие на българската държава при хан Аспарух и хан Тервел. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на IX в.

christianity написа:Самата вътрешнополитическа криза от средата на VIII век не е включена в програмата, което ме навежда на мисълта, че няма как да се падне подобна тема.

СУ написа:Образуване и укрепване на българската държава (края на VII - средата на IX в.)
Прабългари и славяни през епохата на „Великото преселение на народите" (IV-VII в.). Основаване и начално развитие на българската държава при хан Аспарух и хан Тервел. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на IX в.

Естествено, че няма как да се падне подобна тема. Въпросът е, че може да бъде включена в края на темата за Аспарух и Тервел или в началото на темата за Крум - зависи как ще бъде зададена темата.

А какв ще кажете за темата за дейността на Кирило-Методиевите ученици в България
До сега май не се е падала

дано не се падне и тая година, че я пропускам :д

Хахах, то и аз така
Чела съм я ... НО не бих искала да се падне