forum.uni-sofia.bg

Дали съм издънка или не никой от този форум не може да прецени. Зададох конкретен въпрос и чакам конкретни отговори. И бях тук последните 4 години, затова и питам. Не харесвам БСП, но не мисля, че имат нещо общо с комунизма в управлението си.

Потресаващият икономически възход продължава.

http://www.glasove.com/article-7330.php

blz написа:Дали съм издънка или не никой от този форум не може да прецени.

Не се и опитвам, затова първо питам.

blz написа:И бях тук последните 4 години, затова и питам. Не харесвам БСП, но не мисля, че имат нещо общо с комунизма в управлението си.

Имат - и в цензурата, и в липсата на прозрачност, и в коленопреклонното отношение към кгб-иста Путин по важни за страната въпроси, и в некомпетентното им управление във вътрешно-икономически план, с което по соц-пример отрязаха главата на всякакви доходи и конкурентни пазари, и в безотговорното им и лакомо отношение към еврофондовете, и в безсмисленото разширяване на администрацията, и в наместването на стари ченгесарски кадри на многобройни и ключови постове, и в инфлацията, която оставят след себе си, и в преразходите на бюджета, и така мога да си нареждам още доста.

Само да допълня: Фалшифициране и манипулиране на избори, срастване на организираната престъпност с държавата...и разни тем подобни... :*

Всичко, което изброихте е характерно за всяко едно управление от 1989 година насам. Напълно характерно е и за сегашното управление на ГЕРБ. Дори е в по-голяма сила, защото сегашната държава е по-полицейска отколкото когато управлява Станишев, да не говорим за узаконяването на следенето на кореспонденцията. И като цяло едва ли това, което изброявате, е доктрината на комунизма.

Norwegian Wood написа:Потресаващият икономически възход продължава.

http://www.glasove.com/article-7330.php

Простотията на тия няма граници. Междудругото в предизборната програма на ГЕРБ е заложено НАМАЛЯВАНЕ на данъчно-осигурителната тежест. Нещо, което не само не се случва, но и търпи обратен тренд.

blz написа:Всичко, което изброихте е характерно за всяко едно управление от 1989 година насам.

В голяма грешка си по този въпрос, а като гледам, опасявам се и не само по него.

Tommy написа:

blz написа:Всичко, което изброихте е характерно за всяко едно управление от 1989 година насам.

В голяма грешка си по този въпрос, а като гледам, опасявам се и не само по него.

Добре, спорът е безмислен. Комунистите и Станишев са виновни за всичко.

За всичко не може да са виновни, но определено за повече отколкото си мислиш.
Иначе не знам колко помниш от годините преди 2001-ва, но да, тогава нещата в държавата наистина бяха различни и беше поет един, може би не перфектен, но много по-успешен и удачен път.

Томми,
аз помня преди 2001 г. и да ти кажа, едно беше до 1999, а доста по-зле след това... Просто, накрая бяха като спукан балон, от който въздухът излиза силно и ги носи, накъдето си ще... Беше балонът на дедо Мони.

"Доста" по-зле не мисля. Просто започнаха да излизат наяве допуснати греки (кой не допуска), а с тях започна да се спекулира прекалено много. Като казвам, колко по-правилна беше политиката тогава, не искам да я идеализирам по никакъв начин, просто подреждам рационално позитивите и негативите и на тази база правя заключение.

Ако Костов беше повторил мандата си...щяхме да сме в ЕС около 2004-2005...пробъбли

И подозирам със значително по-успешен старт на членството.

Ихааа - костовист! Не знаех, че още се среща тази порода Който не си спомня онова управление, може да си го представи като съчетание между наглостта и надменността на Борисов и Дянков, и непрозрачността, безочието и далаверите на тройната коалиция. Гледам и за цензура говорите - ами по негово време бяха и последните открити опити за цензура в държавните медии с уволнения - стачките в БНР не си ли ги спомняте? Най-същественото, което се случи по костово време беше това, че мутрите смениха анцузите с костюми - буквално и преносно. Включително и този интересен човек Алексей Петров, така популярен напоследък. Първите две години наистина бяха по-спокойни, вероятно защото след това започна да се усеща ефекта от разните РМД-та, ресторантски кръгове, приватизации и прочее...
А относно сегашните сладури - като гледам и феновете им и самите те изтъкват като единствен техен плюс, че не са предишните. Само че това по какъв начин оправдава гафовете, вредните решения, вредните министри, лобистките закони (от този за нотариусите, та до ГМО)? И как изобщо тази милиционерско-ченгеджийско-първенюшка сбирщина се разграничава от "комунистическото" наследство на управляващия елит? Та Бойко направи специално министерство за ченгето Димитров, който беше в БСП месец преди изборите Има ли изобщо някой основен герой от последните 20 години, с когото Борисов да не е бил приятел или поне бизнес съдружник? Като се почне от споменатия "лоялен гражданин", мине се през олигарски като Златев и Прокопиев и се стигне до Слави Трифонов?

tamerlan написа:Има ли изобщо някой основен герой от последните 20 години, с когото Борисов да не е бил приятел или поне бизнес съдружник? Като се почне от споменатия "лоялен гражданин", мине се през олигарски като Златев и Прокопиев и се стигне до Слави Трифонов?

Те на Златев всички са му приятели. И Бойко му е приятел, и Първанов му е приятел, и Станишев му е приятел. Така че Бойко има много общи приятели с червената върхушка. Ама, айде - играта на Златев е на международнo ниво - там играят мафии, пред които нашите мутри са просто смешни. Така че за Златев има извинение. На мен ми е интересно, какво е извинението на ГЕРБерите за близките приятелски и бизнес отношения на Бойко с някои от живите и от вече покойните босове на СИК? Предполагам, че извинението е следното: "живите вече са станали образцови данъкоплатци, а за покойниците - или добро, или нищо".