Страница 15 от 55

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 25 Юни 2009, 20:00
от Green`L.K.
хохох Яко :)

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 11:23
от slvn
Green`L.K. написа:Повечето политолози са неосъществени прависти :lol:
Дано не говориш сериозно,защото е доста глупаво изказване =) това,че се влиза с по-нисък бал не е гаранция за качеството на специалността или за това колко хора наистина искат да учат политология.. (=
Да не говорим,че "осъществен правист" преди да си вземе дипломата от ЮФ не знам кой може да се нарече :wink:

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 13:35
от beautiful_disaster
Вече мненията, които събрах станаха ужасно много и различни ... утре отивам да се запиша и все още мисля .. от задочно можеш после да се преместиш редовно с успех ... нали :?

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 15:24
от iliyana_blg
beautiful_disaster написа:Вече мненията, които събрах станаха ужасно много и различни ... утре отивам да се запиша и все още мисля .. от задочно можеш после да се преместиш редовно с успех ... нали :?
Дам :)

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 18:52
от Green`L.K.
slvn написа:
Green`L.K. написа:Повечето политолози са неосъществени прависти :lol:
Дано не говориш сериозно,защото е доста глупаво изказване =) това,че се влиза с по-нисък бал не е гаранция за качеството на специалността или за това колко хора наистина искат да учат политология.. (=
Да не говорим,че "осъществен правист" преди да си вземе дипломата от ЮФ не знам кой може да се нарече :wink:
Еми горе-долу съм сериозна! Познавам много хора, които не успяха да изкарат оценка по Литература и се записаха там. А и бала не е нисък, даже напротив...почти колкото право редовно. Права си за дипломата... Просто лек базик! Ако съм обидила някого съжалявам! :)

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:19
от radja
според мен, много прависти си остават неосъществени дори и след като са си взели дипломата от ЮФ...
:)

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:20
от Bushmen
Истината за нашия випуск, а и в скоро време за тези след нас е, че много неуспели журналисти стават прависти.. доста иронично. Аз познавам поне няколко. Прием на 10 момчета журналистика и 140 момчета право определено дава някои причини да се случва така

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:38
от xRainx
на никой не му е, лол.

просто се отбелязва, че цялата еуфория покрай тая специалност е странна. за мен, за еди кой си, ала-бала. никой не казва, че не е хубава специалност примерно.

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:38
от BLUSH
Аз също искам право, но в момента не е най-желаната специалност..според статистиката от миналите години най-жалание са специалности като публична администрация и компютърните науки

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:40
от Bushmen
Що да говоря против правото. Уча това в момента 1 с-у живот и здраве след 4 дена 2ри курс и съм доволен. Тук говорим за странности и дисбаланс в избора на специалности. Важно е да има прависти, но е важно и да има от другите науки. Така че съвсем не мога да кажа, че политолозите са неуспели прависти. Те имат умения, които ние ( току виж бъдещи юристи) няма да имаме. Аз не бях писал на 2ро място право задочно, а социология и извън това, че щях да се ядосам просто на изпитния провал нямаше супер да съжалявам за специалността и да се считам за "неуспял правист"

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:45
от MidwinterSun
Прав си. Рано или късно обаче, човек осъзнава, че е заобиколен от идиоти... :mrgreen:

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 19:51
от Scorpion
MidwinterSun написа:Рано или късно обаче, човек осъзнава, че е заобиколен от идиоти... :mrgreen:
Чак пък идиоти... Надушвам реминисценции от философията на Boromir...
ROKFELER написа:Единственото,с което съм съгласен е ,че много хора го записват не защото го искат наистина,а само защото е "престижно".Да то наистина е престижно,но ако това е единственият ти аргумент да го учиш значи мястото ти изобщо не е там.Смятам,че това е и основната причина да съшествуват много некъдърни прависти. :wink: :wink: :wink: :wink:
Точно така. Значителен процент от приетите са хора, които не са имали интерес към определена специалност и са си рекли: "Адвокатите и нотариусите са под пари. Айде и ние там." Много хора си мислят, че правото е златна мина, но забравят, че от всяко дърво свирка не става.

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 20:20
от MidwinterSun
Точно реминисценция от философията на Боромир е това... :lol:

Но сериозно, не можем да се заблуждаваме, че всички хора около нас са приятни за общуване интелектуалци. И в правото далеч не влизат само такива. Специалността е много добра, но все пак дава твърде високи очаквания на кандидатстващите в нея.

Това, с което СУ ще ви разочарова, е пълният хаос на административно ниво и част от собствените ви колеги ;)

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 20:21
от Amberglow
Принципно от колеги- не знам къде трябва да отидеш, че да не се разорчароваш. Разни хора ...

Re: Кандидати за Право 2009-2010

Публикувано на: 26 Юни 2009, 20:57
от slvn
Scorpion написа:Много хора си мислят, че правото е златна мина, но забравят, че от всяко дърво свирка не става.
Мисля,че тук е идеалното място да цитираме уникалния ас. Шопов - Вашият неуспех ме радва, защото 20те процента от вас, които успеят, ще ми вземат хляба. :connie_mini_boywinky: :connie_mini_boywinky:
ROKFELER написа:Дава ти добра основа,чрез която можеш да се доусъвършенстваш и в други области и съответно да развиваш еднакво успешнп както в държавния,така и в частния сектор 8) 8) 8) 8)
Всъщност не съвсем =)правото те ангажира дотолкова,че всъщност не ти остава време за нищо друго, тъй като трябва постоянно да си в час с новости и промени... =) това го знам от практикуващи юристи, а скромният ми опит на първокурсничка, скъсана заради странични дейности първия семестър само го доказва (= но това си е мое мнение :flower: