forum.uni-sofia.bg

G__ написа:

pink floyd написа:мерси! не обичам светлината на прожекторите
---

Ти представяш ли си, ако им вземеш мястото кво ше стане след това. Това си говорехме с колегите, че някой път трябва да се пробваме. Единственият проблем е, че не ни се идва 2 часа по-рано.

Ми като не ти се идва 2 часа по-рано си трай, не виждам защо човек като има желание да не сяда на първия ред, не мога да разбера какво толкова ви пречим.

Да внесем малко светлина по въпроса с формата на изпита по Римско.
Новкиришка се шашнала, когато Дачев й сервирал за бройка от 600 души - редовното, задочното и някакви други там. Тя каза, че е трудно за 4 дни да се събеседва с толкова много души, все още обаче изглежда, че не е ясно каква бройка сме - като получат протоколите ще се разбере.

Това, което ни каза за самия изпит - да се готвим за подробен план-конспект. Класическият вариант - теглиш си два въпроса и пишеш в рамките на час-час и половина (може би 2). След това - ако написаното е достатъчно ясно и изчерпателно, за да се постави оценка - оценката се поставя и си ходите по живо, по здраво. В случай, че не е ясно или че имате претенции за по-висока оценка, се задават устни въпроси.
Тя каза, че обмисля и друг вариант, пак на принципа "писане, пък устно само при нужда". По един кратък въпрос от всеки един от осемте раздела. Значи осем кратички въпросчета, които трябва да се конспектират. Да речем, характеристика на правния статут на роба или характеристика на договор (това със сигурност ще го има от облигационното право, ако в крайна сметка се стигне до варианта с осемте въпроса).

Благодаря ти за информацията. Т.е. ние да се готвим за подробен конспект на всичко, нали съм разбрала правилно?

В общи линии да. =)

Отново повдигам въпроса за изпита по УКУ - някой да знае дата?

За УКУ има три дати. 25, 26 и 27 юни. Ти си избираш кога да се явиш. Зависи кога ти е римското. Някой ми беше казал и часа, но не го помня.

Някой колега да сподели преживявания от днес от изпита по ОПИ?

Затрих си листа с отпадналите въпроси по ОТП при Милкова. Кои бяха те?

edit: открих го.

4, 5, 16, 18, 28, 49, 75, 84, 90, 91, 95 втората част, 14 и 15 слети.

II поток - ние имаме ли отпаднали въпроси по ОТП?

И к'во се оказа сега - на втори поток не само, че не е по-кратък конспектът, ами след отпадащите за първи поток въпроси е по-дълъг даже... http://www.law.uni-sofia.bg/Kat/T/OTP/D ... %D0%BA.pdf

Колегиииииииииииииииии от 1ви поток - само от учебника на проф. Милкова ли се готвите?! защото има на места фрапиращи разлики в обема между учебника на проф. Ташев и този на проф. Милкова...

учебникът на Милкова е пълна пародия, препълнен с ненужна баластра. Ако зависеше от мен бих се готвил по учебника на Ташев, но разликите в конспекта са изключително големи. Само да отбележа, че нашият конспект е принципно 95 въпроса.

slvn написа:Колегиииииииииииииииии от 1ви поток - само от учебника на проф. Милкова ли се готвите?! защото има на места фрапиращи разлики в обема между учебника на проф. Ташев и този на проф. Милкова...

Разликите не са в обема само...

а има ли въпроси от конспекта на Милкова, които да са само и единствено разработени по време на лекции ?

Според мен е очевидно, че има такива.