Страница 132 от 139

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 28 Апр 2010, 21:32
от Crippled Alice
ахахахах, summer_f_, недей, че ще стане страшно... :lol:

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 28 Апр 2010, 21:34
от _Stella_
summer_f_ написа:и в крайна сметка какво излиза - че не трябва да следвам темата от ОТ?!
Що се отнася до османското присъствие, няма да коментирам... То и с Батак искаха да направят нещо такова.. :roll:
А пък за Македония въобще да не зачеквам темата :twisted:
Недей за Македония, че става страшно наистина. :lol:
Чо, аз да бях продължила оная презентация надълго и нашироко щях ехеее цял блок да си говоря. :lol:

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 28 Апр 2010, 21:42
от DarkRain
В учебника на "Планета 3" е СтаврАкий и аз така го писах.

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 28 Апр 2010, 21:44
от _sonrisa_
summer_f_ написа:и в крайна сметка какво излиза - че не трябва да следвам темата от ОТ?!
Що се отнася до османското присъствие, няма да коментирам... То и с Батак искаха да направят нещо такова.. :roll:
А пък за Македония въобще да не зачеквам темата :twisted:

Нем, не значи това - само на мен от всички , които ходихме на уроци там, ми го бяха счели за грешки. Представи си как съм се чувствала.. :mrgreen: Но нямаш причина да се притесняваш - темите им са според всички изисквания :)

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 28 Апр 2010, 22:14
от tintirimintiri
Явнооо за да не ти счетат за грешка трябва директно извори да се цитират :shock: . Аз имам чувството,че тея са си подчертавали без дори да четат :x

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 28 Апр 2010, 22:29
от happyswift
Аз цитирах по памет от изворите.Разбира се, не 100% вярно, ако някой го можеше това, щеше да кандидатства за психото, не за университет, но максимално вярно.

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 09:03
от Deschain
summer_f_ написа:Що се отнася до османското присъствие, няма да коментирам... То и с Батак искаха да направят нещо такова.. :roll:
А пък за Македония въобще да не зачеквам темата :twisted:
Докато има подкупни българи, винаги ще се гаврят с нас и с историята ни.
Баш турско робство си е, съжалявам ама да ти взимат насилствено децата и да ги потурчват не е присъствие, а всички допълнителни данъци за християните... Но за съжаление всякакви боклуци се опитват да променят историята ни...хубаво че все още се изучават "Железният светилник" и "Под игото" в даскало...
А за кан/хан, аз си го пиша кан принципно, смятам че е по-правилно, но в темата писах "хан" да не се заядат нещо...

Мисля че щом в един от учебниците е написан СтаврИкий, дори и да е грешно, пак нямат право да ти вземат точки за него...

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 09:13
от Teditooooo
Ураган написа:
summer_f_ написа:Боже... Какво може да направи едно мое мнение :lol: :lol: :lol:
Ураган, нещо против мен ли имаш? Че това със селската пръчка едва ли би го казал, ако ме познаваше ЛИЧНО...
Що се отнася до мнението ми, естествено, че беше казано иронично...Ако беше следил мненията ми до момента, щеше да разбереш :wink:
Радвай се, че са те приели и недей да избиваш комплекси чрез кандидат-студентите.Теб като са те приели та да не си голямата работа? Я взимай пример от адвокатчетата и земи млъкни, че дразниш..
Едва ли ще можеш да ми кажеш повече, отколкото ми казва това, че сама си противоречиш.
И да,
много голяма работа съм.
Около 22см.



ша ма уморите ва

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 10:03
от kableshkov
Не е било ''робство'' единствено в античния смисъл на думата. Накратко роб е човек без права, подвластен на определен господар.

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 12:39
от shtukata
тезата за османското ''присъствие'' е прокарана от проф. Цветана Георгиева в СУ -- най-добрата в сферата на османистиката. Естествено веднага е нападната.. и аз не подкрепям ''понятието'', но съм впечатлена от различната й гледна точка, новаторско и много задълбочено тълкуване на този нелюбим на всички ни период. Препоръчвам книжлето (100 странички) "Светът на българите през ранните периоди на османското владичесто" -- ще ви завладее стилът и ще ви шашнат малко известните факти, с които се аргументира :)

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 14:45
от Jackie
_sonrisa_ написа: Аз най-малко бих смятала, че оценяването е обективно, при положение, че на предварителния миналата година ( писах за Асеневци) имах 4,75 ( или 4,50 не помня) заради една фактологическа грешка и.. защото си бях развила темата както ми беше в книжката - ти би трябвало да знаеш как изглежда, щом и ти ходиш в ОТ. Та да- бяха ми задраскали първите няколко страници, които де факто ми бяха първата точка от темата, и ми бяха писали "отклонение от темата" и от там единица и нещо надолу..
А мога ли да попитам колко имаше на редовния?:)

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 15:18
от svetlio.varna
Diegooo написа:Този модерен термин ,,османско присъствие,, го въведе Божо Димитров до колкото помня.На мен лично ми се струва съвсем неадекватен и неоснован...Но това са си лични разбирания... Иначе до колкото знам, най-широко разпространеното понятие е ,,османско владичество,, :D
Kато знам какви проблеми имаше като министър заради националистическите си настроения, надали той го е въвел. :D

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 15:30
от shtukata
да, точно заради това изказване се намесих :twisted:

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 15:30
от svetlio.varna
Ураган написа:
summer_f_ написа:Боже... Какво може да направи едно мое мнение :lol: :lol: :lol:
Ураган, нещо против мен ли имаш? Че това със селската пръчка едва ли би го казал, ако ме познаваше ЛИЧНО...
Що се отнася до мнението ми, естествено, че беше казано иронично...Ако беше следил мненията ми до момента, щеше да разбереш :wink:
Радвай се, че са те приели и недей да избиваш комплекси чрез кандидат-студентите.Теб като са те приели та да не си голямата работа? Я взимай пример от адвокатчетата и земи млъкни, че дразниш..
Едва ли ще можеш да ми кажеш повече, отколкото ми казва това, че сама си противоречиш.
И да,
много голяма работа съм.
Около 22см.
1. Урагане, пратих ти едно ЛС, ама явно не си го получил/видял/взел под внимание, така че ще го пусна публично.. Едно е да търсите кусурите на управляващи и нз още кой за това че вършат глупости и предполагам начинанието ви е много достойно. Мястото му обаче не е в тоя раздел, направиха ви цяла сакция посветена на Инициативата. В раздел КСК важи принципа, пиши, ако искаш да помогнеш с нещо, или за да пофлуудиш малко със зайцте. Търсенето на кусури на кандидат-студентите не стои на дневен ред.

2. 22 см! :shock: Биеш ме с цял сантиметър :lol:

Re: КСК- История 2010/ 2011

Публикувано на: 29 Апр 2010, 17:04
от Teditooooo
svetlio.varna написа:
Ураган написа:
summer_f_ написа:Боже... Какво може да направи едно мое мнение :lol: :lol: :lol:
Ураган, нещо против мен ли имаш? Че това със селската пръчка едва ли би го казал, ако ме познаваше ЛИЧНО...
Що се отнася до мнението ми, естествено, че беше казано иронично...Ако беше следил мненията ми до момента, щеше да разбереш :wink:
Радвай се, че са те приели и недей да избиваш комплекси чрез кандидат-студентите.Теб като са те приели та да не си голямата работа? Я взимай пример от адвокатчетата и земи млъкни, че дразниш..


Едва ли ще можеш да ми кажеш повече, отколкото ми казва това, че сама си противоречиш.
И да,
много голяма работа съм.
Около 22см.
1. Урагане, пратих ти едно ЛС, ама явно не си го получил/видял/взел под внимание, така че ще го пусна публично.. Едно е да търсите кусурите на управляващи и нз още кой за това че вършат глупости и предполагам начинанието ви е много достойно. Мястото му обаче не е в тоя раздел, направиха ви цяла сакция посветена на Инициативата. В раздел КСК важи принципа, пиши, ако искаш да помогнеш с нещо, или за да пофлуудиш малко със зайцте. Търсенето на кусури на кандидат-студентите не стои на дневен ред.

2. 22 см! :shock: Биеш ме с цял сантиметър :lol:
айдееее обърнахме го на реклама вече.


Иначе е османско владичество, различава се от робството, но не е и свобода...А тово с присъединението е пълна простотия и плуя на хората който смеят да го употребяват този израз този периода. :salute: