forum.uni-sofia.bg

Моридин - това, за което са ти смъкнали оценката са откровено казано Глупости!
И много държа да отбележа, че никъде не съм твърдяла, че оценяването е Обективно- това, което казвах е, че самият факт по коя тема си писал, няма значение сма по себе си, защото много хора твърдяха обратното
Аз най-малко бих смятала, че оценяването е обективно, при положение, че на предварителния миналата година ( писах за Асеневци) имах 4,75 ( или 4,50 не помня) заради една фактологическа грешка и.. защото си бях развила темата както ми беше в книжката - ти би трябвало да знаеш как изглежда, щом и ти ходиш в ОТ. Та да- бяха ми задраскали първите няколко страници, които де факто ми бяха първата точка от темата, и ми бяха писали "отклонение от темата" и от там единица и нещо надолу..
С една дума квесторите ми бяха много черни тогава, но пък.. като дадеш всичко от себе си и си учиш, в крайна сметка постигаш това, към което се целиш

Аз също го знам Ставракий, чувал съм го и от Божидар Димитров така

Кан е абсолютната тъпащина, която просто не се нуждае от коментар

Belly написа:

redfi написа:хаха в моя учебник на ОТ при битката през май 811г,когато имепатор Никифор I опожарява Плиска е написано,че синът му Ставрикий също участва,а после след разгрома при Върбишкия проход,че същият обаче написан Ставракий е тежко ранен.

Да на мен от ОТ ми казаха, че както и да го напиша не е грешно, но уви.. добре, че не съм го споменавала.

да на мен също ....

Всеки историк сам за себе си- който е учил във 2-ра Испанска в София знае как преди две-три години имаше един учител, който разправяше, че Левски бил турски шпионин, ама нали...

напоследък много започна да се прокрадва и мнението, че такова нещо като турско робство по българските земи изобщо не е имало, а турците само са си присъствали тука и са ни избивали, защото сме били в прилични съседски отношения.
но ми се струва, че все повече хора възприемат тази теза...

Този модерен термин ,,османско присъствие,, го въведе Божо Димитров до колкото помня.На мен лично ми се струва съвсем неадекватен и неоснован...Но това са си лични разбирания... Иначе до колкото знам, най-широко разпространеното понятие е ,,османско владичество,,

То е и терминологично вярното, защото "робство" в пълният смисул на думата, не е било. ( не отричам всички зверства, които са се извършвали, не ми скачайте )
А това за "присъствието" не знам кой себеуважаващ се юрист би могъл да го каже.. По-скоро ми изглежда като журналистическа грешка, която бързо придобива популярност

на мен ми излезнаха със същите доводи за робството - да сме го съпоставела с робството в други държави, ние какви привилегии сме имали. Това си е пълна подигравка с миналото ни. Владичество приемам, но присъствие.........

Crippled Alice написа:на мен ми излезнаха със същите доводи за робството - да сме го съпоставела с робството в други държави, ние какви привилегии сме имали. Това си е пълна подигравка с миналото ни. Владичество приемам, но присъствие.........

Да, нали миналата година в клас се получи доста разпалена дискусия за това. Баш пък присъствие е било

Ква разпалена дискусия, Айше не ни даде възможност да си изкажем мнението...! Бива ли да налагаш по такъв начин некомпетентното си мнение на група тийнейджъри?!

Crippled Alice написа:Ква разпалена дискусия, Айше не ни даде възможност да си изкажем мнението...! Бива ли да налагаш по такъв начин некомпетентното си мнение на група тийнейджъри?!

Ами нали всички трябваше да предадем писмено домашно на тая тема пък и всеки имаше думата и всеки се изказа отрицателно за "присъствието". Иначе тва беше наистина брутално да ни сложат тая дето беше поклонничка на Турция..Не че имам нещо против, ама се издразних, че тя гледа естествено от тяхна гледна точка и едва ли не го изкара присъствие.

Има ли опция да ми преразгледат темата? Защото са ми подчертавали неща, които вдъщност са верни

Няма шанс, а това че нещо е спорно като факт, но ти си го отбелязал си е и спорно дали да ти дадат нещо за него... субективизмът е пълен, но все пак нали за престижен университет кандидатстваш, а не само за тапия

и в крайна сметка какво излиза - че не трябва да следвам темата от ОТ?!
Що се отнася до османското присъствие, няма да коментирам... То и с Батак искаха да направят нещо такова..
А пък за Македония въобще да не зачеквам темата