Славянска филология

[Kleo]

Колеги, съжалявам, че не сте успели да дойдете на конференцията, защото беше на достатъчно добро ниво. Всяко начало е трудно, но поздравявам колегите за положения труд да подготвят доклади! Единствената ми забележка е, че бяха подчертано литературни, но все пак аз нямах време да се постарая и също да изнеса съобщение, така че няма да критикувам!

[mebbeth]

Към naturemort и Woland: ще ви помоля
да си изяснявате личните отношения на
ЛС, за да не се налага да трия. И аз съм
само втори курс и не бих била толкова
наперена, когато става дума за писане и
изразяване на людския език, при все, че
уча в СУ. А от опресняване на родния език,
имат нужда болшинството от колегите
филолози.

[niki_smolqn]

а да ви попитам, Аристотел и Платон влизат ли в изпита по Теория на Литературата?

[Kleo]

Влизат и още как! Така че си попрегледай "Пирът" и "Държавата". А нямате ли конспект, по който да се готвите?

[niki_smolqn]

Все още не ни е дала. Каза, че ще го даде следващия път.

[Woland]

Да ви го даде направо като Коледна надбавка...

Вбесяват ме с тези конспекти, години наред дъвчат едно и също и се мотаят с най-елементарното, сякаш им отнема от здравето да информират студентите си с какви глупости имат намерение да ги занимават през семестъра.

[mebbeth]

При кого сте по ТЛ?! Росица Димчева?
Нейният конспект е на възрастта на баба
ми, ако не и по-голям. Има го тук: http://slavici.blogspot.com/2008/03/blog-post_03.html

[niki_smolqn]

да, при нея сме. Днес си получих конспекта. Той е доста по-различен от този в сайта. На кой да вярвам?

[mebbeth]

Ми вярвай, на когото искаш. Учудвам се, че
е различен, но, повярвай ми, по същество
не би трябвало да има фундаментални разлики.

[niki_smolqn]

няма много голяма разлика в конспекта. сравнявах ги.

[Kleo]

Е, щом е благоволила да ви го даде, на него се довери! Може да е попроменила нещичко...

[niki_smolqn]

е значи ще вярвам на него

[passenger]

Някой може ли да ми каже как протича изпитът по Теория на литературата при Росица Димчева? И дали дава и контролни, защото асистентът, който ни е на упражненията по ТЛ, каза че ще имаме. Но понеже почивните ни дни са все в понеделник, не се засичаме често с него.

[Kleo]

Доколкото помня, за всеки от нас беше предвидено билетче с по 2 въпроса от конспекта, а може да са формулирани и по нейна преценка, като все пак се придържа към темите. Не ни даваше никакви контролни, явихме се директно на изпита, но трябваше задължително да предадем курсови работи. Намерете начин да си допитате до асистента за подробна информация, само той и самата Димчева могат да ви я дадат!

[mebbeth]

Миналата година (предполагам, че и тази ще е
така) нямаше курсова работа. За сметка на това
имаше контролна. Контролната беше върху Платон
и Аристотел, силно възлюбени от доц. Димчева.
Имаше и още една контролна, върху стихознание,
но асистентката ни така и не влезе в час, от което
накрая сама си изпати. Та така... изпитът протича
устно, въпросите са плътно по конспекта, ако си
правил контролни имаш на тях прилични или отлични
оценки и това се взимам предвид. Ако иска да ти
пише повече, а ти си пън, може да ти даде някакво
стихотворение, на което да определиш стъпки, рими
и някакви такива. За тези, на които се падне въпрос
от стихознание, последното е задължително.