Страница 14 от 21
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:40
от Raya_Alexandra
Longbow написа:Raya_Alexandra написа:Longbow написа:
...*бла-бла*...
...
Хъх?
Нямам идея за какво показване на пръст ми говориш... Може би, имаш предвид, че по някакъв начин (в прав текст или графично) Бавария „ти е показал не-палец-не-показалец-не-безименен-не-кутре пръст“... Ако това е случая, искам да изразя солидарността и подкрепата си към теб в акта на цензурирането на мнението му и разочарованието си от постъпката му.
Искам съвсем публично да ти се извиня, ако си се почувствала засегната от информацията, съдържаща се в гореспоменатото ми мнение.
Едно голямо
---->
ИЗВИНЯВАЙ! <----
от мен (без капчица ирония и сарказъм).
Няма защо да се извиняваш. Наистина. Просто следващия път провери истинността и неуспоримостта на мнението, което се захващаш да защитаваш. Направи си труда да изнамериш и цитираш толкова членове от Конституцията и Правилата на Форума (действие, което дори да не ти е отнело само 5 минути, е похвално), а дори не знаеше, какво е съдържанието на "цензурираното" от мен мнение. И тук всичко се прецаква... Поне вече познавам един човек, който си е направил труда да прочете задълбочено т.нар. Правила.
Въпросът с "цензурата" е решен между мен и Бавария, и както той сам каза "важното е, че се обичаме" (
)
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:48
от Бавария
да подчертая
аз казах - познай кой пръст ти показвам
това, че някои девойки имат извратени помисли, не е моя вина
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:50
от Raya_Alexandra
да подчертая - говорим за изказване в контекст.
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:50
от Derek
Забелязвам заинтересоваността ви в сферата на Правните науки и тяхното прилагане и смятам, че би било интересно разиграването на съдебни дела по измислени от нас случаи и тяхното разрешаване тук във форума. Като в "съдебната ни зала" ще се срещат двама избрани от всички колеги "адвокати" съответно обвиняваща страна и защита на обвиняемия. Ако сте съгласни с предложението ми, то нека започнем по-скоро.
Дата: 16.08.2007г.
Подпис: Дерек
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:52
от Бавария
Raya_Alexandra написа:да подчертая - говорим за изказване в контекст.
ти пък откъде знаеш какво съм имал предвид
не съм бил пред теб за да го кажа с някаква интунация,
нито съм слагал някакви препинателни знаци, които да я издадът
също така не съм бил с променен щрифт
нито съм подчертава определени думи
- виновна си!!!
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:52
от Бавария
Derek написа:Забелязвам заинтересоваността ви в сферата на Правните науки и тяхното прилагане и смятам, че би било интересно разиграването на съдебни дела по измислени от нас случаи и тяхното разрешаване тук във форума. Като в "съдебната ни зала" ще се срещат двама избрани от всички колеги "адвокати" съответно обвиняваща страна и защита на обвиняемия. Ако сте съгласни с предложението ми, то нека започнем по-скоро.
Дата: 16.08.2007г.
Подпис: Дерек
аз се самопредлагам за съдия
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:53
от Raya_Alexandra
Бавария написа:Raya_Alexandra написа:да подчертая - говорим за изказване в контекст.
ти пък откъде знаеш какво съм имал предвид
не съм бил пред теб за да го кажа с някаква интунация,
нито съм слагал някакви препинателни знаци, които да я издадът
също така не съм бил с променен щрифт - виновна си!!!
Абе ти до сега беше подсъдим... кога стана съдия?!
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:54
от Longbow
Raya_Alexandra написа:Longbow написа:Raya_Alexandra написа:Longbow написа:
...*бла-бла*...
...
...*още-бла-бла*...
Няма защо да се извиняваш. Наистина. Просто следващия път провери истинността и неуспоримостта на мнението, което се захващаш да защитаваш. Направи си труда да изнамериш и цитираш толкова членове от Конституцията и Правилата на Форума (действие, което дори да не ти е отнело само 5 минути, е похвално), а дори не знаеше, какво е съдържанието на "цензурираното" от мен мнение. И тук всичко се прецаква... Поне вече познавам един човек, който си е направил труда да прочете задълбочено т.нар. Правила.
Въпросът с "цензурата" е решен между мен и Бавария, и както той сам каза "важното е, че се обичаме" (
)
Нещата, които написах, нямаха за цел да опинират и/или защитават (на) която и да е позиция... Тъй като бяха единствено с информативен характер, не прецених провеката за необходима... Взимам си поука.
Да, права си - не бяха точно пет минути
Не, не си права - нещата съвсем не са се „прецакали“ - имаше полза от цялото упражнение.
Винаги чета правилата на всяко място, на което имам намерение да се регистрирам/работя/посетя... особено дребния шрифт ...
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:54
от Бавария
Raya_Alexandra написа:Бавария написа:Raya_Alexandra написа:да подчертая - говорим за изказване в контекст.
ти пък откъде знаеш какво съм имал предвид
не съм бил пред теб за да го кажа с някаква интунация,
нито съм слагал някакви препинателни знаци, които да я издадът
също така не съм бил с променен щрифт - виновна си!!!
Абе ти до сега беше подсъдим... кога стана съдия?!
аз съм всичко на света
и да ти кажа - също така съдията абсолютно съм сигурен, че ще ме уневини
а и да не забравяме, че ти лично заличи единственото доказателство
А какъв е смисъла да изтриеш нещо, което ще е в твоя полза.
Виновна си!
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:56
от summer
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:56
от Бавария
това мнение обърна нещата
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:57
от Derek
Съдия е възможно да няма. Може да се създаде Конклав на колегите, който да решава казусите чрез открито гласуване.
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:58
от summer
Бавария написа:
това мнение обърна нещата
аз съм само страничен наблюдател...който много се забавлява в момента
П.П. Идеята на Derek звучи интересно
Публикувано на: 16 Авг 2007, 17:58
от Бавария
настоявам първия случей да е моя
и аз сам да си водя защитата
тамън да си запиша първото спечелено дело
Публикувано на: 16 Авг 2007, 18:01
от Derek
1.Ние още нямаме случай, нито дело.
2.Не можеш да се самопредлагаш. Трябва да те изберат.
3.Не бъди толкова сигурен, че ще е спечелено.