forum.uni-sofia.bg

Много сте интересни с тези обобщени преценки за всички скинове.

allshallperish написа:Много сте интересни с тези обобщени преценки за всички скинове.

Колко съвестни наци-скинари си срещала? Под съвестни имам предвид тези, които са наясно с идеологията си и се държат прилично. Ако има такива, то те са единици.

allshallperish написа:Много сте интересни с тези обобщени преценки за всички скинове.

Не обобщаваме де - навсякъде посочихме, че е възможно да има изключение. Обаче изключения, които са толкова пренебрежимо малко, че заради тях не е редно да оправдаваме мнозинството.
Колкото до това с какво се занимават - най-точно казано е може би - с нищо. Имам толкова примери и не само аз за мнозинство от паразитиращи "националисти". А що се отнася до това колко не си разбирали от идеята, то е защото много от тях стават скинове, просто защото им е било трудно да се интегрират в друга общност, а искат да имат някакви социални контакти. Ето и една от причините, поради която в толкова случаи налитат на бой и на съвсем безобидни пешеходци, което съм го и виждал. Просто прекалено много комплекси и прекалено малко интелектуален потенциал. И пак азвам - не обощавам, защото изключения е вероятно има. Надали обаче ще са сред крайно нацизираните, или крайно червените скинове, или пък футболните хулигани.

Bagatur написа:

allshallperish написа:Много сте интересни с тези обобщени преценки за всички скинове.

Колко съвестни наци-скинари си срещала? Под съвестни имам предвид тези, които са наясно с идеологията си и се държат прилично. Ако има такива, то те са единици.

Срещала съм .
Може да не са много, но и истинските хора не са много .

Съвестен, свестен и наци не си ли противоречат доста според вас?

Tommy написа:Съвестен, свестен и наци не си ли противоречат доста според вас?

Ако под "наци" разбираш Хитлер - да, ако не - не.

Ами те направо си припадат по него. Иначе за мен национал-социалистите дори да се разграничат от култа към Хитлер, все пак симпатизират на създадената от него демагогия, което се доближава до първото.

Аз точно един нс познавам, който е доста далеч от това определение за наци скин .

Tommy написа:Ами те направо си припадат по него. Иначе за мен национал-социалистите дори да се разграничат от култа към Хитлер, все пак симпатизират на създадената от него демагогия, което се доближава до първото.

Те парадират с идеологията, но нямат ни най-малка представа за принципите и същността й. Не може да пиянстваш, да нападаш случайни минувачи (било то и от други раси) и след това да твърдиш, че си националсоциалист, да не говорим пък за духовно извисен ариец. Просто знаят, че някъде през 30-те и 40-те в Германия имало един готин чичко, който пазел обществото от педали и цигани, имал дивизии с готини униформи и супер яки танкове.

Добре, де, Багатур, защо си решил, че непременно всички скинове са и нацита .

Щото не знае за другите разновидности, както повечето хора.

Винаги съм се чудел тези субкултури - генгстари, скинари, металисти, пънкари и рейвъри - различни субстанции за друсане ли ползват или няма разграничение на наркотици по субкултури?
Щото примерно едните стават агресивни след друсане, а другите стават балъци... предполага се, че друсат с различни неща, нали?
Искам просто някой да ми ги изясни... да знам кво да продавам в Меден Рудник на нарко-базарчето...

Prudence написа:Щото не знае за другите разновидности, както повечето хора.

Е, то така е най- лесно да говориш . Много преди нас са казали, че нещата, които човек не разбира, е най- лесно да ги отхвърли.

Master_of_Sin написа:Ти пък от къде си толкова сигурен че всички метълисти се друсат, бе многознайко??!

Не съм казал всички, виж ми пак поста.