forum.uni-sofia.bg

Стискаме палци да се падне средновековие аз се надявам да се падне Симеон или нещо от сорта на 8-9в поне на мене ми е най-интересно средновековието , новата история не искам да я коментирам

А с темите от Възраждане как сте? Иначе и аз се надявам на Средновековие. Дано да имаме късмет!

От Възраждане не знам дори и 1 ...

Стискайте палци за Крум(чо) от Средновековието, защото ме радва : ) !

denislawaa написа:Никой ли не е барвал третата част ?

Аз не,само Средновековие и 100% трябва да има поне една тема от този период.

Мисля че княз Борис ще се падне точно защото не се е падал последните години... а Крум дано го дадат ама надали то изпита ще го прекръстят не на "История на България",а на "Териториално разширение и централизация първа половина 9 век"

Точно, затова трябва да се падне, защото от СУ ще си мислят, че не сме го учили, ама ние форумците знаем по-добре ,апък другите кандидати да не са ^^ !

Не знам. Видяхме, че е възможно да се случат доста неочаквани неща. Миналата година бяхме свидетели на две еднакви теми на предварителен и редовен. Тази пък на изпита по литература се падна Талев, който е в края на конспекта и доста от кандидатстващите бяха неприятно изненадани. На предварителния по история 2008 не се е паднало Средновековие. А това, че Борис не се е падал последните години, изобщо не означава, че ще се падне тази (засега фигурира само като контролна тема). Така че нищо не се знае...

Щом по литература се е паднал Талев, който е в края на коспекта, може да се паднe ВСВ хаха ти да видиш..

Аз си се моля тайничко да се падне Симеон .
Темата за Крум също е много хубава,но да ви кажа не вярвам за трета поредна година да се падне,но знае ли човек...
Представете си,че както по български се падна последната тема от конспекта,така и тук се падне ''България през Втората Световна война".. ще е пълен ужас

Аз пък се надявам на "Създаване и укрепване на Българската държава" , "Руско-турска освободителна война" , "БРЦК" , "Априлско въстание" , Крум , Симеон , Асеневци , общо взето все от Средновековие и Възраждане без Църковните борби , Училищата и Църквите през Възраждането (сравнително пасивни теми откъм събития) и най вече Антиосманска съпротива(за тази тема не можах да си намеря подходящи материали за учене и я отхвърлих )
таа общо взето от 21 теми знам що годе добре (дано) околко 10 , 3-4 - горе-долу , останалите тъмна Индия

п.п. не уча теми от новата защото много ме притесняват тези дискусионни моменти , не за друго - както се учи къде , как , защо , кога Крум е направил нещо , така може да се научи къде кога ..... Ст. Стамболов си е подал оставката

дано излезе поне една тема от Средновековие, да се отсрамим пред съдбата след тоя Талев по литература, защото иначе - лошо.
БРЦК с Левски и Каравелов е една от най-тежките и отвратителни като фактология и хронология теми, които съм чела. официално. но откъм анализи и разсъждения пък е прекрасна и логична..
датите и годините специално в нея ги броихме от едно помагало за СУ - прекрасната бройка от седемдесет и седем са, мисля.. все някое ще се забрави, вероятно.. но може и тя да е, кой знае - доста голяма доза късмет има в цялата работа, освен за онези съвестни хорица, които са си минали целия конспект - голямо "браво" за вас ^^ на всички други - спокойствие и късмет в неделя, пък - каквото стане
и.. дано всичко да е наред.

Хора, дайте съвет за темата за първите Асеневци (1185-1207г.) . Днес писах върху нея и я знам добре, но се получи нечовешко изгърбване- излезе ми 14 страници и половина (половината от които в по-голям формат от обичайния) . Та пълното написване на темата ми отне над 5 часа. Стигнах до извода, че нещо трябва да отпадне . Мислех си да съкратя началото, в което се пише за българските земи под византийска власт, но не знам дали това няма да се окаже груба грешка... На вас как ви е тази тема ? Писали ли сте върху нея и колко ви излезе ? Посъветвайте ме, че досега темите са ми излизали по 8-10 страници, a тук се получи нещо нечовешко и ще се чудя какво да правя ако се падне на изпита :X . И още един въпрос- в конспекта влиза ли темата за приемниците на Иван Асен II ?

И на мен ми отнема над 5 часа, но ако евентуално се падне на изпита половината глупости ще ги пропусна, няма как, моите теми са доста подробни. А приемниците на Йоан Асен не са включени.

Всичко е до бързина на писане . Старайте се да пишете по бързо . Аз учех в спортно училище , където не сме писали повече от 3 тетрадки на година по всички предмети говоря общо . Като почнах да пиша теми по 10-15 страници ми се откачаше ръката и имах мускулта треска поне 2-3 дни След това започнах да пиша по бързо и нямах проблеми . Така че сега си починете днес и утре и в неделя яко писане да пада :Д

п.п. Аз пиша темите за не повече от 2-3 часа , защото съм пушач и след тртия час тръпката е нечовешка

По възможност ми се ще да се падне нещо от новата история ,за предпочитане Българският национален въпрос 1878-1903,България във ВСВ или периода 1918-1923,но едва ли.Залагам на Паисий и Софроний ,а също Борис Іви или Асеневци....Само да не се паднат Симеон,БРЦК и Новобългарска просвета!

goblinwfi написа:Всичко е до бързина на писане . Старайте се да пишете по бързо . Аз учех в спортно училище , където не сме писали повече от 3 тетрадки на година по всички предмети говоря общо . Като почнах да пиша теми по 10-15 страници ми се откачаше ръката и имах мускулта треска поне 2-3 дни След това започнах да пиша по бързо и нямах проблеми . Така че сега си починете днес и утре и в неделя яко писане да пада :Д

п.п. Аз пиша темите за не повече от 2-3 часа , защото съм пушач и след тртия час тръпката е нечовешка

Прекаленото бързане много често води до допускане на грешки от най-различно естество . Аз хубаво обмислям всичко, което пиша, че най не обичам когато се случи да сгреша нещо, което принципно знам...