forum.uni-sofia.bg

http://btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=155510

Горкото момиче.

Дано да не отменят присъдата след обжалването. В такива моменти дори и на мен ми се иска тоя изрод да бъде умъртвен по особено жесток начин.

Според адвокатите на Георги, присъдата е правилна, но не е присъда за правилния човек, тъй като според защитниците младежът е невинен. Те упрекнаха прокуратурата в укриване на доказателства и нарекоха процеса инквизационен.

jeeeesus

camel написа:http://btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=155510

Горкото момиче.

Дано да не отменят присъдата след обжалването. В такива моменти дори и на мен ми се иска тоя изрод да бъде умъртвен по особено жесток начин.

И на мен. Просто някой хора си заслужават смъртното наказание!

Твърдо против смъртното наказание...

И искам да помоля всички защитници на смъртното наказание да не гледат само от страната на жертвата, но и от страната на предполагаемия (повтарям предполагаемия!!!) извършител на едно ужасно деяние...който също е човешко същество, с права, с виновност която подлежи на доказване, но и на грешка при доказването...

Та как гледате на възможността търсейки справедливост да сбъркате? Примерно американски психопат обвинен в изнасилването на малки деца, които е намушкал 200 пъти с нож , след което е изял ...С една дума изрод, никой не се съмнява, че заслужава да умре, и то мъчително...Изпълняват присъдата, всички са доволни, "справедливостта" е възтържествувала....След време се разбира, че човекът е невинен...как ще се почувствате?
Може ли да си представите на каква несправедливост е бил изправен ....заради справедливостта? Ами последните минути преди някои да натисне шалтера, какво ли си е мислел, хм?
И нещо още по-ужасно - а представете си, че факта на неговата невинност никога не е станал известен...тоест че ще си спите спокойно, и ще мислите как е възтържествувала "справедливостта", докато сте убили невинен човек, прекрасно, нали...

Човек няма право да разполага с нечии друг живот, нито с нечия смърт. Като ги престъпи си има достатъчно резонно наказание - доживотен затвор, особено строг режим. И ви уверявам , че кофти перспективата да водиш гаден живот, е много по-лоша от смъртното наказание. Последното не виждам особен проблем - убиват те и край, мъките свършват. При доживотната мъките траят...А тва че ще плащате з ада изхранвате затворника, уверявам ви, че не е цъфнал, пък и какъв е проблема да му плащате наказанието, нали искате да е дълго и мъчително - според мен никакъв.

Това което не трябва да се допуска обаче да си играем с живота и смъртта от трибуната на справедливостта. Дори в случай когато изглежда, че имаме безспорно право и сме сигурни (примерно убийство на деца ,и прочее особено тежки престъпления) в нечия виновност, това не е нищо повече от просто много силна увереност, но не и самата сигурност. Припомням, че Едип беше убил един случаен пътник, който се оказа неговия баща...и после положението си еба майката .
Да не говорим, че самата идея за възмездие и справедливост е условна и всякакви емоционални изхвърляния в опити да се достигне справедливостта, както е показала историята до нещо добро не са довели. Добрите намерения често водят до много по-крайни и лоши резултати, отколкото внимателното премисляне, което изглежда безчувствено в такива случаи, но не е.

Пропускаш важен факт, който за някои хора е доста удобно да не се знае.

Изпълняването на смъртно наказание етри пъти по-скъпо, отколкото доживотния затвор на 1 човек.

(не говоря за дивашко смъртно наказание)

camel написа:Пропускаш важен факт, който за някои хора е доста удобно да не се знае.

Изпълняването на смъртно наказание етри пъти по-скъпо, отколкото доживотния затвор на 1 човек.

(не говоря за дивашко смъртно наказание)

A цифричките имаш ли ги или по филмите така са го говорили

Струва ми се, че съм писал и преди в темата и като цяло съм изключително против смъртното наказание. Основните ми доводи са, че смъртта е нещо необратимо и наказанието има на първо място превъзпитателен характер. Предполагам, че вече сте разнищили тия два въпроса, така че няма да се впускам в подробности.

dexteriti написа:

camel написа:Пропускаш важен факт, който за някои хора е доста удобно да не се знае.

Изпълняването на смъртно наказание етри пъти по-скъпо, отколкото доживотния затвор на 1 човек.

(не говоря за дивашко смъртно наказание)

A цифричките имаш ли ги или по филмите така са го говорили

http://e-vestnik.bg/388

http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty

Истината понякога много боли. - 1 аргумент за "защо да плащам, за да живее еди кой си".

Значии, аз съм ЗА. Но понякога може да си избегне и да лежи доживотно в строг режим и бой, бой, бой, мъченияя

camel написа:Пропускаш важен факт, който за някои хора е доста удобно да не се знае.

Изпълняването на смъртно наказание етри пъти по-скъпо, отколкото доживотния затвор на 1 човек.

(не говоря за дивашко смъртно наказание)

Какво значи дивашко ? 1 патрон не излиза много скъпо..

RadoRado написа:

camel написа:Пропускаш важен факт, който за някои хора е доста удобно да не се знае.

Изпълняването на смъртно наказание етри пъти по-скъпо, отколкото доживотния затвор на 1 човек.

(не говоря за дивашко смъртно наказание)

Какво значи дивашко ? 1 патрон не излиза много скъпо..

Ако си мислиш,че цялото смъртно наказание се заключава в 1 патрон, не намирам основание да продължавам дискусията с теб. По времето на Крум сигурно смъртното наказание е било даже без пари. Ама днес хората са го изчислили. По-скъпо е. Факт. Приеми го. Get over it.

camel написа:Пропускаш важен факт, който за някои хора е доста удобно да не се знае.

Изпълняването на смъртно наказание етри пъти по-скъпо, отколкото доживотния затвор на 1 човек.

(не говоря за дивашко смъртно наказание)

ама ти сериозно ли .. от какво се повишава толкова цената

Дори и да е по-скъпо, съм готов да платя за някои... или поне да събера тези пари.

Е, малоумни исказвания - защо като има едно убийство, да има и второ.
Много по-практично е да го пратиш да работи в някоя сярна мина и да си умре по естествен път, като върши някаква работа...