forum.uni-sofia.bg

тумба не се излагай виж кви са лесни тия изпити .
тумбата е изрУд

Бeтон написа:Лозанов е пич! Ние бяхме при също не малък пич - проф. Станилов. Както бях казал в една тема - пенсионира се.
Сестра ми разказа как отрязал една ваша колежка. Тя питала: "извинете, колко е за 3?" Такъв простовато зададен въпрос не върви да се пробутва на такъв ерудит като Лозанов. Той от своя страна към асистента: "Какво, какво?" След разяснението, Лозанов отсякъл: "Решаааавай там, не ме занимавай. Колкото решиш, решиш!"

След писмения по ДИС1 ся сестра ми ме занимааа там с некви глупости. Недевски тъй, Недевски онъй... щял да изнесе резултатите в понеделник половин час преди устния

Ако си мисли, че ми каза нещо ново... Тя е първа година във ФМИ, аз четвърта, къде ще ме изненада с некви курвентийски номера? Още нищо не е видяла.

Пък който се е заблуждавал, че всички ще са като Каспарян. Мога да кажа:
ЕДНА Е КАСПАРЯН, няма втора като нея

Бетон, от твоите думи разбирам, че сестра ти ми е колежка

По казуса ДИС 1
Все пак не е ли глупаво да изнасяш резултатите от писмения половин час преди устния. Така може да се окаже, че ти си си научил перфектно въпросите за устния, ама оня Недевски те е скъсал на писмения. Освен това така и не уточни къде точно ще са сложени резултатите, така че в понеделник подозирам една лавина от студенти, които се лутат по коридорите за да ги търсят. А да не ви казвам от къде си ги беше извадил тия задачи на изпита днеска. Тоз човек взима точки за сгрешена задача
На едно от контролните имаше хора с -7 точки Аз съм изумена!

И да Каспарян - Президент, президент

innamorata написа:Бетон, от твоите думи разбирам, че сестра ти ми е колежка

Да.

innamorata написа:По казуса ДИС 1
1. Все пак не е ли глупаво да изнасяш резултатите от писмения половин час преди устния.

2. Така може да се окаже, че ти си си научил перфектно въпросите за устния, ама оня Недевски те е скъсал на писмения...

3. Освен това така и не уточни къде точно ще са сложени резултатите, така че в понеделник подозирам една лавина от студенти, които се лутат по коридорите за да ги търсят.

4. А да не ви казвам от къде си ги беше извадил тия задачи на изпита днеска.

5. Тоз човек взима точки за сгрешена задача
На едно от контролните имаше хора с -7 точки Аз съм изумена!

6. И да Каспарян - Президент, президент

1. Половин час е добър аванс. Имало е случаи - всички влизат и се казват номерата на тези, които трябва да напуснат
2. При доста случаи като те скъсат на писмен, въпросите може да си ги научил перфектно, уви...
3. Или долу на таблата или до катедрата им, която е на втория етаж до главната (счетоводителка).
4. Ануса си?
5. А имаше ли някой с минус корен втори от 5 точки? Няма да се учудя, че тези хорица са в състояние да объркат дори цели отрицателни числа в случая и да тръгнат да оценяват с ирационални. Те имат страхотен потенциал, когато трябва да реализират нещо изперкало, родено от не по-малко изперкалия им мозък. За мен някои преподаватели не могат да ми докажат - те или друг, че са нормални. (пък ако ще да ми правят доказателства за 5-тата планета от хипер мега галактическа система неква) Това, че не се водят на учет в психиатричния диспансер, е пропуск в здравната ни система. Най-фрапиращ представИтел на армията - гл. ас. Андрейчин
6. Каспарян РЕКТОР

Бeтон написа: 4. Ануса си?

Много по-навътре

Ае той жена няма ли, че до такива неща прибягва?
едит: разгледах им катедрата, за да видя профила на Недевски...
в подкрепа на моите думи горе...

личната страница на ДОЦ. Д–Р Милен Иванов
http://www.fmi.uni-sofia.bg/bg/lecturers/ma/milen

Твърдо против някой да му е изхакал акаунта. Системите на ФМИ са по-сигурни от на Пентагона и НАСА, нищо не знаете.
Аре всеки да слага Ливърпул, Челси, Арсенал, Ман, Висшата лига няма да стигне, да започнат и с Примерата и с Бундеслигата и с Лига 1 докато свършат клубовете от албанската лига.

А Малеев и Цанов си сложили снимки... вижте гвардейците на папата, само къдрави якички им липсват. Раздават го пичове с тея средновековни брадички. Кефят!

Още два изпита

Краааааай

Ииии~ Край~ със 110% успеваемост Та даже и стипендия ще хвана, благодарение на Попиванов, който скъса 90% от хората, които по принцип изкарват 6.00
Но не и мен!

Kai написа:... който скъса 90% от хората, които по принцип изкарват 6.00
Но не и мен!

Драги студенти, няма хора, с перманентни шестици !! Има можещи ,учещи и разбиращи и ако едно от условията по-горе не е изпълнено то оценката не е шестица.

Xelian написа: Драги студенти, няма хора, с перманентни шестици !! Има можещи ,учещи и разбиращи и ако едно от условията по-горе не е изпълнено то оценката не е шестица.

Еми условието е достатъчно, но не е и необходимо. Зависи при кого и какво имаш Друг е въпросът колко реална е тази шестица

Този семестър имах възможността да видя до колко са реални митовете за "Математическото Моделиране" при Миховски. Вярно е, че съм на изборен при него и е малко по-леко, ама пак ме разпиташе по въпросите, които писах де.
Останах доста време на изпита докато си изчаках реда и забелязах едно нещо. Не е трудно да изкараш 6 при него. Просто си ги научете как се извеждат проклетите формули. Ако в рамките на 2-3 часа(на някои даже са и повече, защото средно по 5-10 мин е отделил на човек и можеш съвсем спокойно да си ги прочиташ отново и отново) с всички налични материали(учебник,лекции,записки) да не можеш да си "научиш" 2 въпроса перфектно ... Еми, за къде си тогава

дееба лесната сесия

Fed запиши повечеко избирамеми..
Иначе аз ко да се оплаквам минах без повторение това е добре,но следващата ми сесия се очертава да с трагичен край.

Tripio написа:абе и аз чух че тая и миналата година Александров нещо се е озлобил, много почнал да къса.. а при нас пускаше доста лесно (аз съм живият пример ), поне на устен де, писменият беше резачката

хаха а тва за есето е лудница.. и аз съм писал ама тва вече е от Ставрова, няма много общо с Александров

Абе кво сте търсили кусур на жената? Само е гледала как да ви повиши оценките. От вашто хленчене сегашните КН патят - сега за екстра кредит Ставрова дава задачи от Оксфорд

Това беше най-най-най-грозната сесия във ФМИ, която съм виждала и съм предполагала, че може да има! Говоря за втори курс Информатика.

Защо грозна? Ами имахме 3 изпита от типа: Теглиш билетче и се молиш Богу да си късметлия. И преподавателят да е на кеф, защото това също беше много основно. И да си симпатично момиче разбира се, ама това мама до го е мислила навремето. И разбира се, да си учил солидно, солидно. С точките и запетаите. Или ако последното не е налично, да си имаш нещичко в джобчето - я хартишка, я телефонче, носещо твоите знания за теб си. Да помагат при нужда. Т.е. да свършат цялата работа вмето теб...

Изпитите всъщност бяха 4, но този по КАРХ не го броим - там беше толкова грозно, че дори не си заслужава - "Е като си искал 6, що не написа 1 страница повече бе, колега!" - нищо, че хората с 6++ са писали какво са правили ония ден в парка, защото не са се ориентирали къде в пищовчето им (официалното такова!!!) е желаната тема за изпита. Това като че ли повече се преглътна, но какво да кажем за: "Оценявам, че мислите самостоятелно колега, че ги разбирате и доказвате нещата. Но аз искам по-формално. О вие случайно сте изкарал много високи оценки на писмените! Нищо - 3." Аз имам 5 - защото съм момиче и защото имам късмет. Всъщност, не искам да омаловажавам успеха си, но въпреки, че написах всичко и доказах каквото мога, познавам хора с тройки и четворки, знаещи и разбиращи предмета доста по-добре от мен. Въобще момиче с под 4 май няма, а какви тежки случаи на незнание имаше...

И последния изпит - "Ние се отнасяме с преписвачите и наизустяващите по един и същи начин!". После го видяхме този начин: "О колега, ама вие сте преписвал! 5." А колко скъсани имаше... Нищо, на есен се падала все една и съща тема, сигурно ще се навъдят много шестици тогава.

Пропускам един от изпитите - Числени методи. Писмената форма донякъде също толерира преписващите, но не чак толкова - когато човек не знае какво пише, обикновено допуска малоумни грешки, за които много се реже. За сметка на това, за устния не мога да се оплача - преподавателят си е своенравен, изпитната форма с 2 въпроса си е архаична, но пък това, което се искаше от нас е най-вече да покажем разбиране на въпроса, а не дословни цитати от учебника.

Съжалявам за дългия пост и хората, които съм отегчила с него. Но за първи път системата не просто толерира преписващите, ами ги и стимулира! Преди всико беше ок - преписват, минават, оцеляват някак си, но като се отиде на интервю си личи кой знае и кой не. Поне в повечето случаи. Но сега тези хора ще получат стипендии, за сметка на други, които знаят пъти повече от тях, но по ред причини, по-горе упоменати, не са изкарали нужните резултати със собствени, честни усилия. Честно ли е? Не е, гозно е дори!