forum.uni-sofia.bg

Judas написа:друг път нямали.
ето им я статистиката.
http://priem.unwe.acad.bg/?m=4&p=33333&show=1

off topic: сори, господин унсс

Ем, поглеждам им сайта просто и знам, че имат подробна информация. Макар че от тази статистика можеш да си направиш ясна сметка само за журналистиката. ЗА останалите им специалности можеш да кандидатстваш със всеки изпит.

FeelTheRain написа:Правилно ли виждам?! Няма двойки на писмения по Журналистика там

Там най-добрата работа получава 6, а понеже има малко хора няма двойки да.

Това важи само за тестовете. При писмения им по журналистика можеш да получиш двойка, ако си писал неграмотно, имаш неясна тези, почти никакви доказателства и т.н. Там трудно ще получиш двойка, защото нямат чак такива критирии ми се струва.

BTW написа:Дано накрая стане като поговорката "След всяко лошо, следва нещо добро"...

Ще стане Въпрос на гледна точка. А и кой знае - може в някоя друга специалност тези, които не са приети да сполучат повече
В крайна сметка, ако приемаш всичко с чувството, че така трябва да бъде, ще си много по-щастлив, отколкото, ако хабиш нерви и време в задаване на въпроси без отговор. Иначе, реално погледнато, журналист винаги можеш да станеш, стига да имаш нужните качества. Това, че някой някъде не те е дооценил не би трябвало изобщо да ти влияе

Браво на всички, получили добри оценки ии успех )))

Тези от вас, които смятат да станат Журналисти, а не ,,журналисти'', е добре да си направят отсега още застраховка ,,Живот'' и абонамент при пластичен хирург. И все пак - винаги съществува възможността да избегнете подобни неприятности и да кривнете леко на запад.

Изобщо няма база за сравнение между начина на оценяване в СУ и в УНСС. Извечна истина е, че който не е искал, той не е влязъл в УНСС. ; )

Е, как да има, там е само с тестове, а тук се развиват теми. Няма как да се сравняват просто.

Аз тъкмо си намерих работа и ще вземе да ме приемат редовно... и няма да мога да си печеля парички : Д Да идва 29тииииииииииииии ........ май всички нямаме търпение.......

Георги Герасимов написа:Малко сравнение с УНСС - на изпита по БЕЛ в УНСС двойките средно са от 4 до 6% от явилите се. В СУ това са около 50%

Просто прекалено завишени критерии. Безсмислено завишени. Не може да пишеш двойка на човек, който си пише почти без никакви грешки и познава сравнително добре творчеството на даден автор(знам за такива случаи). А и нямам как един нормален човек да получи двойка на тест ...

Георги Герасимов написа:Малко сравнение с УНСС - на изпита по БЕЛ в УНСС двойките средно са от 4 до 6% от явилите се. В СУ това са около 50%

Просто в УНСС изпита е БЕЛ в СУ е Литература...

Judas написа:

Георги Герасимов написа:Малко сравнение с УНСС - на изпита по БЕЛ в УНСС двойките средно са от 4 до 6% от явилите се. В СУ това са около 50%

Просто прекалено завишени критерии. Безсмислено завишени. Не може да пишеш двойка на човек, който си пише почти без никакви грешки и познава сравнително добре творчеството на даден автор(знам за такива случаи). А и нямам как един нормален човек да получи двойка на тест ...

Може...това е тема, а не изпит по БЕЛ за граматика.

BTW написа:

Judas написа:

Георги Герасимов написа:Малко сравнение с УНСС - на изпита по БЕЛ в УНСС двойките средно са от 4 до 6% от явилите се. В СУ това са около 50%

Просто прекалено завишени критерии. Безсмислено завишени. Не може да пишеш двойка на човек, който си пише почти без никакви грешки и познава сравнително добре творчеството на даден автор(знам за такива случаи). А и нямам как един нормален човек да получи двойка на тест ...

Може...това е тема, а не изпит по БЕЛ за граматика.

БЕЛ - БЪЛГАРСКИ ЕЗИК и литература. За едната тройка все си има предпоставка. Аз го разбирам така - щом има 2.00, значи не може да развие тема и пише неграмотно. Но ако се пише грамотно и има някаква структура - пише се 3.00.