forum.uni-sofia.bg

Judas написа:

tnk написа:

G.Gerasimov написа:4.75 по Журналистика и 3.50 по БЕЛ
Мн съм доволен от себе си за есето (и без материално-отговорни лица го докарах до само 7 човека по-добре от мен )а за БЕЛ-а вече се чудя защо ходих - насочих се към Политология, където само историята от неделя ще ми трябва... В общи линии е мн приятно да знам че съм приет вече нещо което исках и е с име (PR), успех на вс останали!

И аз имам същите оценки . До сега само воайорствах, но вече и аз се включвам в дискусиите . Оценката по журналистика добре, но аз искам повече право и тази по литература е много зле, много съм разочарован. А по история, в неделя, още повече се изложих

Стягай се да учиш, ей.Освободи едно място за всеки случай, че на редовния може и да не ме отрежат така ...

Стягам се яко иначе по история бях научил всички теми от средновековие, освен тази, която се падна... поради факта , че се беше паднала мин. година... но грешката си е моя
А някой знае ли кога ще се разбере по колко души ще приемат ? В смисъл преди редовната или след като излязат резултатите ?

Бройката е стандартна.Ти какво си мислиш-че всяка година има промяна на местата ли? За момчетата са 20 места за "Журналистика",20 за "ВО" и 10 за "Книгоиздаване".И да има разлика тя ще е в няколко бройки отгоре,на което не може да се разчита.А кой кога е приет се разбира след редовните изпити при класиранията.

Надявам се тук да е правилното място да ви попитам. Кое според вас е по-добре ВО или Журналистика?

Ще има привърженици и на двете специалности.Аз лично предпочитам журналистиката.

evinka написа:Надявам се тук да е правилното място да ви попитам. Кое според вас е по-добре ВО или Журналистика?

Което и да избереш, няма да сбъркаш. : )

Seniorita написа:

evinka написа:Надявам се тук да е правилното място да ви попитам. Кое според вас е по-добре ВО или Журналистика?

Което и да избереш, няма да сбъркаш. : )

Точно така мисля и аз ))

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

evinka написа:

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Каква по-точно ?

"Аз мисля, че ВО е много по-приложима специалност.. ФЖМК, по принцип е един от трите факултета, които уважавам в СУ и ако кандидатствах там, бих избрал ВО. " Не съм съгласен.

Bestcho написа:

evinka написа:

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Каква по-точно ?

5.13 Съдейки по баловете от минали години ми е достатъчна за специалността, която искам.

Bestcho написа:

evinka написа:

G.Gerasimov написа:

lips_of_angel написа:Хора, знаете ли дали има някакви случаи на грешно внесени оценки Имам 3, 00 на изпита, а очаквах много повече... Все мислех, че поне 4 ще имам- най-малкото заради правопис и пунктуация, и познаване на всички актуални събития...
И може ли след проверка на писмената работа кандидат-студентът да иска преглеждане наново на работата му?
Сигурно тъпи въпроси задавам, но, нали надеждата последна умира

До колкото знам и чета, това което пише - там където ще сверяват работите ще има човек, който е от комисията и дава разяснения. Ако успееш да му привлечеш качествено вниманието може и да получиш добро обяснение защо имаш такава оценка. Добрата грамотност и т.н. вдигат оценката но с 2 единици няма как... А за актуалните събития - супер, и аз ги познавах но темата си беше доста неочаквана и доста неактуална ако се съди само по публикациите в медиите. Така че има по-важни неща, които може да не си изпълнила - но най-важното е субективния фактор, за който, за съжаление, нищо не можем да направим ...

Аз пък писах за всичко, което беше актуално тогава: Арабски свят, Япония, стачки в България, обира на банката и имам доста добра оценка

Каква по-точно ?

И аз писах тези неща.... Общо взето темата ми беше за това, че мол-ът е мястото, в което хората се спасяват от външния свят, в който- изредих-някои ги друсат хормони, в Либия сменят режими, в Япония ги люлее, а у нас вдигат червени картони( точно предния ден беше стачката срещу правителството, а два- три дни преди това стана обирът, едно 15-годишно момиче беше убито от своя 22- год. приятелка, друго 19-год. момче беше намерено, обесено на стълб, а трето 16-год. момиче от дом за сираци- залято с киселина).Писах, че молът има свой живот, в който пролетта на нашето недоволство няма да се усети, защото в небето му няма и помен от облаче, или намек за дъжд...

Предлолагам обаче, че е доста банално... и затова оценката ми е такава... А и всички казват, че трябва да имаме хубава теза. А моята не знам дали я докарах до "хубава"...

Judas написа:Асен Спиридонов, хората от Диема, които предават английските мачове работят доста професионално, имаше и едно грамотно коментаторче от ТВ+, но не мога да се сетя как се казваше сега.

Да не говориш за Борис Касабов? В момента коментира мачове и от испанската, италианската и немската лига, по тв+, спорт+ и евроспорт.
Иначе за мен Борислав Борисов и Ивайло Даскалов, заедно с почти всички от Диема са най-добрите в България и всички са много готини и отворени хора.

Yordan Enev написа:

Judas написа:Асен Спиридонов, хората от Диема, които предават английските мачове работят доста професионално, имаше и едно грамотно коментаторче от ТВ+, но не мога да се сетя как се казваше сега.

Да не говориш за Борис Касабов? В момента коментира мачове и от испанската, италианската и немската лига, по тв+, спорт+ и евроспорт.
Иначе за мен Борислав Борисов и Ивайло Даскалов, заедно с почти всички от Диема са най-добрите в България и всички са много готини и отворени хора.

Да , това са най-големите професионалисти в България , а Касабов е без коментар..(първо е супер пристастен,второ на моменти се изказва доста некомпетентно..)

Yordan Enev написа:

Judas написа:Асен Спиридонов, хората от Диема, които предават английските мачове работят доста професионално, имаше и едно грамотно коментаторче от ТВ+, но не мога да се сетя как се казваше сега.

Да не говориш за Борис Касабов? В момента коментира мачове и от испанската, италианската и немската лига, по тв+, спорт+ и евроспорт.
Иначе за мен Борислав Борисов и Ивайло Даскалов, заедно с почти всички от Диема са най-добрите в България и всички са много готини и отворени хора.

Касабов ... кво да ти кажа.Енциклопедист някакъв, мога да го изтърпя.Обаче започне ли да коментира мачове на "левски", не мога да го трая.Реве като заклан ( не като олигофрените от "Дарик", де), дразни ме повече и от Смукачев ( разбирай Алекси Сокачев).Фамилията на този, за когото ти говоря мисля, че беше Грозданов ( син на Стефан Грозданов).

Касабов ... кво да ти кажа.Енциклопедист някакъв, мога да го изтърпя.Обаче започне ли да коментира мачове на "левски", не мога да го трая.Реве като заклан ( не като олигофрените от "Дарик", де), дразни ме повече и от Смукачев ( разбирай Алекси Сокачев).Фамилията на този, за когото ти говоря мисля, че беше Грозданов ( син на Стефан Грозданов).[/quote]

Аз съм от ЦСКА и такива като Касабов много не ми се нравят. Коментаторите по ринг са най-зле от всички останали, може би се конкурират само с тези от БНТ.
Иначе наскоро публикуваха класация за най-добри коментатори и в топ 10 бяха 6-7 души от Диема, Касабов и Алекси също бяха в десятката.
Има един - Йордан Грозданов, работи в ринг, но не знам дали за него говориш.