Форум на Софийски Университет
https://new.su.schools.bg/
Именно - а замисли се защо, неговите будистки монаси са с голи глави?gogigagagagigo написа:Е това мога да ти отговоря, с дълга
А с колко ръце е бил??Kristo написа:А Буда с каква коса е бил?Methuselah написа:Иисус с каква коса е бил?
Всъщност и Буда е с две ръце...Methuselah написа:А с колко ръце е бил??Kristo написа:А Буда с каква коса е бил?Methuselah написа:Иисус с каква коса е бил?
и чрез саможертва и медитация е достигнал до просветление след като е изследвал различните религиозни доктрини които е имало по негово време Човек аз съм си роден правист (уви сега една година пасувам но догодинйа ще съм си на мястото) и не възприемам разни субективизми и високопарни думи като става думи за правила.ТЕЗИ действия на директорката не са регламентирани в никой закон, даже обратното - регламентирани са в няколко закона като дискриминация и инкриминиращи процедури.Та ако имаш нещо да кажеш освен субективното си мнение по въпроса вземи, че метни кой закон имаш предвид, кой член , коя алинея и защо смяташ, че е приложимо в случая...ники написа:Абе, баяне, кви са тия работи бе? Ти сериозно ли го изписа всичкото това. Повече ресурс...ох, леле. Айде стига сте давали измислени доводи, като нямате реални. Токлова е просто. Училището взима решение по регламентиран от закона ред и учениците трябва да го спазват. Оная жена и останалите келеши да не протестират за глупости, защото точно от такива протести хората не могат да си свършат работата качествено. В България е много модерно да си срещу системата, защото винаги тя ти е виновна. Модерно е и да не спазваш правилата и да се бунтуваш срещу тях. ЗАтова и държавата има принудителна сила. За да могат такива пкльовци да бъдат накарани да се съобразяват с правилата. Какво значи бойкот? Ти бойкотираш собственото си образование ли? Училището е институция създадена за твое добро, за да можеш ти да получиш образование! Не може да я съботираш с действията си! Щом ти казват режи си косата, режеш я и не се оплакваш. Не става въпрос за права и свободи. В казармата е същото! Няма не искам, няма недей, както се пее в култовата песен. Правилата трябва да се спазват. На обществото не му пука и му е през фара, че лигавите келеши не знаят, за какво ходят на училище и нямат уважение дори към директорката. Странното е, че явно е пълно с хора, които да ги защитават. Нека си оставят грозните дълги коси, нека си ходят, както им падне, нека приличат на сектанти - важното е, че са надделели над една институция, създадена изцяло в тяхна полза. Не може така!
Някой да ги е карал насила да си харчат парите за такива неща? Или някой е съдил едновреме казармата, че му бръснат косата? Що за глупости - всеки си преценява какви пари да харчи за външен вид и не са му виновни другите, ако се наложи да си промени външния вид. Да е мислил навремето...материален статус (примерно цената за поставянето на пиърсинга, цената за поддръжка с лекарства докато зарастне, цената на продуктите за коса, която има по голяма дължина, времето когато индивида е трябвало да изчака докато добие желаната от него дължина на косата и т.н. и т.н.)
- Закон за народната просвета, може и да се казва по друг начин, но има закон за дейността на училищата. Или мислиш, че няма? Приложим е закона, ако няма правилник, който да казва как да изглеждат учениците. Там, в закона няма изисквания. Но в правилника явно са сложили - значи важи правилника. А какво пише там вече е споменато.ТЕЗИ действия на директорката не са регламентирани в никой закон
Но не конкретно в точно това училище, нали?(1) Всеки има право на образование.
Какъв ресурс е да те забелязват? Защото външния вид играе точно тази роля? В моето старо даскало забелязваха най-умните, от отбора по математика - всички се обличаха по еднакъв начин, често с много къса коса, почти без. Външен вид = 0, ако искаш.но дискриминация и посегателство над материални бавновъзвръщаеми ресурси на индивида е незаконно, при положение, че няма пряк ущръб над другите индивиди в образователния процес.
В закона с казва, че правилниците се правя от самите училища, в конкретния случай избора за дрес-кода, който да се въведе е точно в тяхна юрисдикция, а не на държавата. Тоест не противоречи на никакви закони. И си е нормално, че е факт в редица училища из страната.А когато един правилник на вътрешния ред в дадена институция противоречи на закона то той се определя като нищожен.
Учениците нямат това право - да налагат мнението си над училищното ръководство. Има го черно на бяло във всеки един правилник на училище в страната. Всеки който твърди обратното просто не е чел такъв. В правилниците и не само там, ами и в закона, по който се дава сила на тези правилници се казва, че учениците нямат право да се противопоставят на правилата в тях. Защото свободно са избрали училището и защото законодателя е преценил, че не са достатъчно зрели че да дават мнение. И за какви права говорим? Че даскалите въвеждат правило и група ученици не им харесва? Ми да идат където няма такова правило. Трябва ли група възрастни хора да им играят по свирката? И съответно да загубят уважението на други учители, на родители и на самите други ученици. Ако пуснат хаос, ще има хаос... и тогава ще имаме 5-6 доволни деца, но всички ще са прецакани - и с късите и с дългите коси.то тогава какви са тези индивиди независимо от поста или социалното положение, които суспендират правата на дългокосите ученици без никакво право да го правят...
