forum.uni-sofia.bg

Ех, вместо да кажеш: "Я, тоя колега наистина е прочел правилата!".... Кое му е тъпото? Ясно е, че всеки може да сгреши! Обръщам ви внимание, за да го оправите, че ако във форума влезе някой професор по БФ...

Аз съм си чел правилата, не случайно ги цитирам, където мисля, че трябва да са цитирани.
Примерно при случая с банването на Антоанета.

Но ще ми е дваж по-хубаво, ако знам, че се спазват, а не само, че си ги четем от време на време.

Ice_Spirit написа:?! Вие добре ли сте,драги хора?
едно 'се' било сложено, и се хващат.
БИва ли такова тъпо отн!!!!!!

Колежке, ще те мъмря! Хората са посочили наш пропуск - редно е да благодарим за конструктивната критика, вместо да се запъваме!

Не мога да не се ядосам!Както колегата се е ядосал на едното "се", така и аз на неговото "се"

Ice_Spirit написа: Не мога да не се ядосам!Както колегата се е ядосал на едното "се", така и аз на неговото "се"

"Не е важен правописа, а правомислието"

- Щефан Бисмарк, 1895

Погледах сеир,щото цялата работа само като сеир може да се определи,па реших да драсна.
Държанието на Роджър във форума и където и да е малко ме вълнува,освен ако не засегне личния ми интерес.Но държанието на Роджър като модератор откакто е на поста абсолютно опетнява доброто мнение,което съм си изградил за модераторския екип откак съм пребиваващ във форума.Ок обиждай,дръж се грубо,недодялано и прочие по паркове и седенки,но модераторската ти позиция някак не се връзва с подобни изяви.Спорно е колко обективно модерираш,не си ме модерирал нямам реално мнение,но въобще не е спорно,че всеки трябва да се държи с уважение към другите потребители,да не говорим за модератори.Ако те не дават пример с отношението си и не спазват правилата,по които се ръководят за какво въобще се пънем да поддържаме нормално ниво на общуване във форума?
Смятам всички заинтересували се от темата разбраха,че не цепиш басма никому и в тази връзка модераторската позиция не ти отива.Ясно е,че екипа ще вземе решение по въпроса,ако въобще им се занимава,но също така е ясно че форума се превръща в арена на лични нападки и дрязги,което даже и смешно не е,грозно е.

Итуйито

Според мен модераторският екип действа безпристрастно и не мога да бъда недоволен от действията му.
Що се отнася до Роджър - понякога прекалява с епитетите, но когато стане дума за модериране се справя добре.

Плазмодий написа:Държанието на Роджър във форума и където и да е малко ме вълнува,освен ако не засегне личния ми интерес.

Мразя такива хора Затова страната ни е на това дередже.Всяка несправедливост ме дразни и се чувствам лично засегнат,дори и да нямам общо със случая понякога.

phoebe написа:В думите на пича има известна доза истина
Особенно за модераторите, дето понастоящем не са свързани с СУ по никакъв начин.

Интересното е, че тази доза е 100%

Бих добавил към профила на Роджи, че се занимава с хора, които не му обръщат внимание, обаче продължава да ги цитира и да търси всевъзможни начини за разговори (контекстно обаче - разпри). Форумът не е място за избиване на комплекси!
Спирита прави каквото й каже Михаела. И дори без да й каже, редовно се произнася с "вещина" - "офтипика не се толерира" и другия лаф - "тази тема се заключва". Мисля, че това може да го прави машина, не е нужно човек за целта.
А блууд каунтъра и търговеца не пропускат възможност да се изкажат доста снизходително по нечий адрес предвид факта, че никой няма да им каже нищо, защото на такива като тях им е простено.

За пенсионерите - няма ли пенсионно осигуряване? Стига са бачкали у тоя форум.

Окей, Бетон - бях решила, че няма да пиша повече в тая тема, след като Фийби не сметна за нужно да ми отговори. Не, че съм се и надявала да го стори, впрочем.
Въпросът обаче е зададен и към теб, защото цитираш точно този момент от написаното от "Ахмед", така че е редно да кажеш за кои, несвързани със СУ хора, става дума и защо те дразнят те.

Ако не можеш да се обосновеш, си лек, не струваш. Лесно е да се лае, без да имаш идея за кого говориш и какво, всъщност, искаш да кажеш. И, да, кои са пенсионерите?

не съм казал, че не са свързани със СУ. Може и да са свързани. Ама са завършили бакалавърската си степен, а отговарят точно за бакалавърски раздели. Да си направят раздел дипломирали се - и там да са модове.

Какво се правиш на неразбрала?
Михаела може да ти каже, отпреди колко години са се дипломирали и дипломата им кой номер е. Нали са си в групичкaта.

Бeтон написа:

phoebe написа: Особенно за модераторите, дето понастоящем не са свързани с СУ по никакъв начин.

Я да видим кой е неразбрал.

Добре, о, титане на мисълта! Нека тогава за раздел "Кандидатстудентска кампания" да отговарят само кандидатстуденти, които в повечето случаи си нямат представа за нищо от въпросите, които ги засягат. Никой не кара хората насила да пишат в този форум. Основната цел на голяма част от темите в него е да се помогне на студентите, кандидатстудентите или хората, които търсят информация. Логично е, че колкото по-голям опит има човек, толкова по полезен може да бъде. Ако намериш достатъчно хора, които да се навият безвъзмездно да вършат тази работа в услуга на потребителите и да я вършат по-добре от сегашните модератори, винаги си добре дошъл. По твоята логика дай да направим преврат срещу Димо, защото е завършил СУ. Само дето ако не беше той и ако не Е той, този форум нямаше да съществува.

Бе...не че чета темата....но имам странното чувство, че тук спорът се води м/у Модератори и хора дето са искали ама не са станали модератори...

Не точно. По принцип идеята е обикновените потребители да хранят модераторите, заради техните пропуски (по възможност без злоба, а под формата на конструктивна критика), или да ги хвалят за добре свършената работа. Модераторите пък би трябвало да приемат градивната критика, за да се усъвършенстват, и да пожънат още похвали

Иначе в споровете участват и доста хора, които не са проявявали аспирации към модераторството.