КСК 2007 - литература и история

Архив от КСК 2007-08. Колегите преди вас са писали по всички въпроси, които ви интересуват. Използвайте перфектната ни търсачка, за да намерите необходимата ви информация. Успех на изпитите!

Модератор: Boromir

Заключено
Joker
Легендарен флуудър
Мнения: 10065
Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21

Мнение от Joker »

:? Такива курсове има и в Бургас - записване в Районния инспекторат по образованието. Иначе като дойдеш в София за първото занятие през април, или по време на Коледната ваканция, ще се запишеш първия ден.
Аватар
Raya_Alexandra
Легендарен флуудър
Мнения: 6182
Регистриран на: 29 Дек 2005, 12:05
Местоположение: Бургас - София
Обратна връзка:

Re: sorry

Мнение от Raya_Alexandra »

dalia написа:so sorry za povtorenieto - za purvi den mi e tuk - i az buh se izdraznila :}}
1-во В този форум не се пише на латиница!
2-ро В този форум не се продават теми! :evil:
"... и го заля закъснялото прозрение, че животът е по-безкраен от смъртта."

And it's not my last life at all...
Аватар
Raya_Alexandra
Легендарен флуудър
Мнения: 6182
Регистриран на: 29 Дек 2005, 12:05
Местоположение: Бургас - София
Обратна връзка:

Мнение от Raya_Alexandra »

Въпрос относно увода в темата по история: Носи ли бонус точки, ако в увода сме цитирали историография и исторически извори? :?
"... и го заля закъснялото прозрение, че животът е по-безкраен от смъртта."

And it's not my last life at all...
Joker
Легендарен флуудър
Мнения: 10065
Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21

Мнение от Joker »

:? Не и по нова история. Там не искат такива работи...
Аватар
Raya_Alexandra
Легендарен флуудър
Мнения: 6182
Регистриран на: 29 Дек 2005, 12:05
Местоположение: Бургас - София
Обратна връзка:

Мнение от Raya_Alexandra »

:) Значи, може и без тях... :? Интересува ме СУ как го искат...
Според мен изброяването на извори крие много рискове, защото все ще се случи да забравиш нещо важно, а когато са изброени и на едно място грешката е много по-явна. :? Същото е и за историографията... предполага се, че историци ще ни проверяват темите, някои от които също с големи заслуги в областта на историята... и все ще се случи да пропуснеш някое име, пък да не говорим ако е името на проверяващия :roll:
Мислите ли, че е добре да се пише името на Милияна Каймакамова в историографията за първата тема? :?
"... и го заля закъснялото прозрение, че животът е по-безкраен от смъртта."

And it's not my last life at all...
Joker
Легендарен флуудър
Мнения: 10065
Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21

Мнение от Joker »

:lol: По принцип за първата българска държава, нейното име е добре, заедно с Васил Гюзелев и Димитър Ангелов. От по-старите историци - Васил Златарски.
Аватар
Raya_Alexandra
Легендарен флуудър
Мнения: 6182
Регистриран на: 29 Дек 2005, 12:05
Местоположение: Бургас - София
Обратна връзка:

Мнение от Raya_Alexandra »

Joker написа::lol: По принцип за първата българска държава, нейното име е добре, заедно с Васил Гюзелев и Димитър Ангелов. От по-старите историци - Васил Златарски.
:lol: Thanks a lot :)
"... и го заля закъснялото прозрение, че животът е по-безкраен от смъртта."

And it's not my last life at all...
Joker
Легендарен флуудър
Мнения: 10065
Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21

Мнение от Joker »

:lol: You are welcomed! 8)
Аватар
Josefinne
Пишете, о, братя
Мнения: 206
Регистриран на: 10 Сеп 2006, 21:09
Специалност: право
Пол: Жена
Курс: завършил
Skype: josefinne
Местоположение: София
Обратна връзка:

Мнение от Josefinne »

Joker написа::lol: You are welcomed! 8)

Ахаха welcome се пише, come oсвен другото е неправилен глагол.
Иначе е хубаво да има историография, дори и за новото време, но внимавай, цитирай само тези, за които си сигурна. Най-добре е да не пльосваш в началото, а според темата, като стигнеш до конкретния въпрос да отбележиш, че информация относно може да се намери там и там и по въпроса компетентно мнение изказва тоя и оня. Но не е грешка да се спомене и в началото , стига авторът и произведението наистина да се отнасят до конкретната тема и период, а не просто ей така - щото ги знаеш.
Изображение
Joker
Легендарен флуудър
Мнения: 10065
Регистриран на: 27 Мар 2006, 18:21

Мнение от Joker »

:lol: Oh, shit! :shock: You got me! :lol: Sorry, I`m not a native speaker.... :wink:
Аватар
everyday_
Легендарен флуудър
Мнения: 3127
Регистриран на: 16 Яну 2006, 23:47
Местоположение: behind the real abilities
Обратна връзка:

Мнение от everyday_ »

Joker написа::lol: По принцип за първата българска държава, нейното име е добре, заедно с Васил Гюзелев и Димитър Ангелов. От по-старите историци - Васил Златарски.
от по-старите е и Петър Мутафчиев...ако не се лъжа двамата пишат за цялото ни Средновековие, та в която и тези теми да бъдат споменати няма да е грешно
Manchmal braucht man auch Leute,mit denen man schweigen kann!
Stastliwka
В началото бе словото
Мнения: 16
Регистриран на: 05 Окт 2006, 19:03

Мнение от Stastliwka »

До всички кандидатстващи с история!

Моят богат личен опит с този изпит!
Извори и историография се пишат след увода, хубаво е да ги има,но ако ги няма не е фатално! Предавала съм тема и с тях и без тях и резултатът е бил все един и същ. Но е хубаво да ги знаете! Имена като М.Каймакамова, П. Митев, Д.Ангелов, т.е. изреждане на имената на преподавателите няма да ви донесат бонус (особено Каймакамова и Митев).

Препорачвам ви: История на България за кандидат-студенти и зрелостници, автори са Каймакамова, Митев, Лалков и Огнянов - ще го намерите в книжарниците около СУ или разширени планове за конкурсен изпит по история на България същите автори + още други от СУ - тук са посочени всички извори и важните точки,които трябва да садържа темата ви!

Моят опит казва, че най-важни са ИЗВОДИТЕ, всяко едно събитие трябва да можете да го анализирате,да кажете какви са последиците от него.Ако можете сравнявайте епохи.Това ще ви донесе една добра оценка, дори и при груби грешки във фактологията!

Уводът винаги е кратък анализ на най-важните събития от предната тема,които са предпоставка за събитията във вашата тема!

Успех на всички!
Аватар
teufelchen
От дъжд на вятър
Мнения: 121
Регистриран на: 08 Сеп 2006, 22:02
Местоположение: plovdiv

Мнение от teufelchen »

аз имам въпрос за литературата :roll: кое е за предпочитане да се пише есето или темата и как да се подготвим за есето и цитатите ? :(
Аватар
TimShel_Girl
Драскач
Мнения: 329
Регистриран на: 10 Юли 2006, 18:46
Местоположение: София / Дупница

Мнение от TimShel_Girl »

И аз си мисля доста за есето... Като жанр го харесвам страшно много, а и по-компетенти хора са ми казвали, че есетата са ми по-силна страна. Но все пак, знам, че това е сравнително нова форма на изпитване, но има ли нещо, което да е задължително, или поне да е желателно, да се включи в есето или както там му викате :)
"Знам, че съм господ, защото един ден, докато се молех, осъзнах, че говоря на себе си"
Аватар
Raya_Alexandra
Легендарен флуудър
Мнения: 6182
Регистриран на: 29 Дек 2005, 12:05
Местоположение: Бургас - София
Обратна връзка:

Мнение от Raya_Alexandra »

Мисля да реша на място какво ще пиша - ЛИС или ЕСЕ. :roll: Нямам опит с литературните есета.
"... и го заля закъснялото прозрение, че животът е по-безкраен от смъртта."

And it's not my last life at all...
Заключено

Обратно към “КСК 2007-08”