forum.uni-sofia.bg

Аз не знаех, че може да платиш редовната и предварителната сесия заедно. Това ме учуди, не друго

Иначе за етноса - нормално това е световен проблем, ясно е, че не бива да се засяга така темата, че да накърнява нечие съзнание. Все пас всички сме хора, и затова така. Поне според мен де...

Надежден Случай написа:Докато тръпнем в очакване на резултатите,ще ми бъде много интересно да чуя мнението на кандидати или активни студенти по повод забраната за изразяване на "нетърпимост към дадени етноси и расови групи",или както там го водят,в изискванията за изпита.Мислите ли,че това ни ограничава и че в някаква степен нарушава свободата на словото?

НЕ!?

Мислех,че няма смисъл да си разяснявам въпроса,но май ще се наложи.Не говорим за коментари от типа "тия шибани белчовци/цигани/азиатци/негри ще ги изколя до крак",а за рационален анализ на теми,свързани пряко с културната и етническа принадлежност на определени хора.Проблемите са си проблеми и независимо дали засягат някого трябва да бъдат дискутирани,а в последните години се налага тежка цензура върху всеки опит за протест срещу...определен тип политика,така да го формулирам.

Тази ситуация е поредната ,в която забелязваме , че нещата са много по-различни от това,което смятаме , че са.
Според мен не само няма свобода на словото,но и реално погледнато отново са ни сложили в едни рамки , в които ние трябва да се впишем,защото в противен случай изхвърчаш ( си скъсан ) .
Всички знаем , че нещо трябва да се промени , но явно само с желание нищо не се получава,но парадоксът е , че дори когато има хора , които искат да направят нещата по-добри в някакво отношение биват '' натискани'' '' отгоре '' и всичко се връща в изходна позиция .

Не знам дали още я дискутирате тази тема ,но имам позиция и реших да се включа

Отпишете ме!
Аз писах за циганите и за тяхната интеграция!Лъжали е,че крадат и живеят на наш гръб?Не, не е,а на проверяващите много здраве.Бях на изпит по журналистика, не по теглене на розови локуми.

Винаги има една тънка граница, която е хубаво да се спазва отностно етноси и т.н. Не бива да се прекалява. Все пак не на всеки би му се харесало нашето мнение, ако е против човешките права. Защото преди всичко ние сме хора, (равни един с друг) а след това - цигани, турци и т.н.

Бтв, избягвай да го правиш това (да слагаш "турци" до "цигани"). Не съм турчин, аз също съм го правил без да искам, обаче после като се замислих как звучи ... Знам че го каза като сравнение за дискриминация/расизъм, обаче, пак звучи гадно ... : )

Още повече, че сега като влезеш в университета ще се запознаеш с доста турци и някой път някакво такова сравнение може да ти се изплъзне от устата.

Аз просто изредих някакви там, лично аз не съм писала за такива неща.

И аз не съм писала, обаче като се замисли човек значи позволено е да напишеш българите сме еди си какви мрънкащи, недоволни, обвиняващи другите и още хиляди други работи и това е ок, но да кажеш някоя истина за циганите не е прието....

Ще видим като излязат резултатите,как се оценяват такива изказвания/писания. Може да съм попаднала на проверяващ тип Сидеров,или на роднините на Цветелин Кънчев(пази Боже)!

Случайно някой да е запознат с това, какви въпроси ще ни задават на устния изпит?

tdg написа:Случайно някой да е запознат с това, какви въпроси ще ни задават на устния изпит?

Чакай. Има още доста време. Ще можем да гадаем 10тина дни по-рано. ЗА 3 месеца могат да се случат много неща в страната. Но попринцип могат да те питат буквално ВСИЧКО. Имаш 2 въпроса, които са свързани с дадено събитие, с медите, реалити формати и тн. Започваш да говориш и ако сама се заплетеш - се закопаваш. Могат да те питат за зодии, история, география, значение на имена и какво ли още не. Всякакви истории съм чувала

pifiella написа:Отпишете ме!
Аз писах за циганите и за тяхната интеграция!Лъжали е,че крадат и живеят на наш гръб?Не, не е,а на проверяващите много здраве.Бях на изпит по журналистика, не по теглене на розови локуми.

Може да имаш хубава оценка всъщност... ако си описала подробно и логично, как да бъдат интегрирани. Заглавието се връзва с подобна идея за теза. С тази разлика, че звучи абсурдно, ако реално човек е чел книгата.

В книгата се описва как дивакът Джон трябва да бъде вкаран в съвременното общество, което е разделено на класи според умствените способности. Няма да спойлвам, какво става после.

Но трябва да стискаш палци, проверяващите да не го приемат като идея за етническо прочистване, дискриминация, расизъм или най-семплото - че просто изразяваш мнение, вместо да правиш анализ на даден проблем. Но констатирането на проблем, без да се даде отговор за решението му - не е опция. Нищо, че много политици я ползват.

Kristo написа: Но трябва да стискаш палци, проверяващите да не го приемат като идея за етническо прочистване, дискриминация, расизъм или най-семплото - че просто изразяваш мнение, вместо да правиш анализ на даден проблем. Но констатирането на проблем, без да се даде отговор за решението му - не е опция. Нищо, че много политици я ползват.

Точно тук е тънката линия – дали е етническо почистване и дискриминация, или просто си изразяваш мнението. ))