forum.uni-sofia.bg

от предварителния или от редовния сте по-доволни?

От самите теми-от предварителния...от резултати при мен е от редовния макар и само с 25 стотни(всяка стотна е важна ).

от редовния... темата за гео ми хареса повече,а и разликата ми е няколко пъти по 25 стотни

"Епопея на забравените" - 4,50
"Септември" - 5,63 <3
Само като чух Гео Милев и мед ми капна на сърцето.. Една от най-приятните за научаване теми. Сега чакаме първото класиране.. За какви специалности сте подали документи?

Според мен е тъжно, че хората зубрят за този изпит...

Ами тъжно е, Анди, да, ама сега ще се изредят да ти обясняват как без уроци и без зубрене на теми не може да се изкара, щото той форматът на изпитът е такъв, а и кога да успееш сам да си съчиниш темата в рамките на тези 4 или 5 часа? И как те всъщност са по 2 теми на автор, пък уводът се учи наизуст, щото е общ. И как бла-бла-бла-бла...
Ама няма как, Анди, и бизнесът с частните уроци трябва да върви. То как се живее с учителска заплата?

Ами при положение, че хора от катедрата по БФ дават частни уроци... Да, тъжно е, би трябвало този изпит да е творчески и да имаш свобода на мислене, но за съжаление не е така. Хората си го назубрят и влизат, това е, не виждам нищо страшно. За частните уроци знам, че и Анди е ходил, това е нещо нормално. Единственият изпит, където можеш да се изкажеш свободно, поне според мен, е журналистиката. За БЕЛ нещата просто не стоят така.

Аз не съм съгласна с това... Знам, че има хора, които зубрят, но не трябва всички да се слагат под общ знаменател. Аз лично не съм назубрила нито една тема, просто цяла година си пишех и четях старателно без никой да ми е помагал (още по-малко да съм ходила на частни уроци) и изкарах 5,25 на изпита. Така че всичко си е до човека.

Разбира се, че можеш да си го вземеш сам. Аз също съм се подготвял сам, но тук говорим за масата от хора.

По-свободният вариант на анализ са цитатите...но на тях сякаш е по-трудно да се изкара оценка по-висока от 5.00,отколкото на темите. И въпреки това човек,който подхожда с разбиране, би се справил по-добре на изпита от човек,назубрил всички теми-все пак трябва и на място да реагираш,защото не винаги темата,която се пада,е същата както тези,по които си учил

Има хора, които не са чак толкожа добри по БЕЛ и няма как по друг начин да си изкарат прилична оценка освен да си зубрят, а и не говоря само сляпо зубрене, а с разбиране.
иначе и аз имах 4.00 на "Епопея..."-та, но на "Септември" си изкарах 5.63... не можем да отрече, че оценяването е доста субективно

Зубри се историята.... литературата е приятна за четене. Необходимо е точно 1 прочитане на дадена тема с разбиране, комбинирано с работа по текста, и всичко си остава трайно в главата! Просто трябва да ти е приятно да го правиш...

Ами никак не съм съгласна, че по-история се зубри. Това е доста грешно разбиране. Годините-да те наистина се зубрят, но когато материалът се зубри, а не се учи с разбиране положението става плачевно.

А в крайна сметка, може би на едни им е по-лесно да учат по история, а на други по литераура. За това не сте ли се замисляли?

Много точно казано. Съгласна съм с Mondscreen, защото съдя по себе си. На мен БЕ ми се отдава повече