forum.uni-sofia.bg

Извинете горе-долу кога ще излезат резултатите

Като съдя по резултатите от журналистиката,които още не са излезнали,не ги чакай преди 23!

Ер Малка написа:Просто харесвам Гео Милев, а и по него има какво да се пише и е интересен. Освен това, макар и да звучи гадничко, знам че с Гео Милев имам добри шансове да се справя на ниво, а доста хора ще го оплескат.
А Вазов- най-малкото е, че не го харесвам никак.
п.п. Какво е станало на миналогодишната история?

Паднала се е една и съща тема на предварителния и редовния „Териториално разширение и централизация на България през първата половина на ІХ век",ако не се лъжа

mivira написа:...

Точно така , а същата тема се е падна и през 2010 на редовния - доста хора я отсвириха миналата година (включително и аз) и в моята стая на изпита от 15-20 човека останахме да пишем четирима

Не цитирай чаршафи. т. 10 ППФСУ
svetlio.varna

Не беше на редовния, а на предварителния. На редовния се падна Йоан Асен и Стамболов. (говорим за 2010)

Faith_no_more написа:Не беше на редовния, а на предварителния. На редовния се падна Йоан Асен и Стамболов. (говорим за 2010)

Да извинявам се , моя грешка

ivannnnnnnn написа:Извинете горе-долу кога ще излезат резултатите

миналата година предварителния беше на 3ти април, а резултати имаше на 13
съдейки по това да се надяваме, че утре вече ще има такива
иначе, не мисля, че трява да се ръководим от това, че по журналистика все още няма. надали проверяващите са едни и същи =) иначе и аз изгарям от нетърпение

п.с- тези, които са писали по втория вариант, бихте ли споделили какво точно включихте в работити си, какви прилики и разлики посочихте и в какъв обем?

Аз писах по втората и нещата, които включих бяха: малко данни за творчеството и жизнения път и на двамата автори, като отбелязах влиянието, което Ботев е оказал на Яворов; в тезата съм заложила на мотива за избора и демотивиращите представени в цитатите; в аргументацията съм разглеждала родови ценности, образите на брата и сестрата. Не успях да направя много задълбочен анализ и ми излезе само 5 страници. Но се надявам да оценят положително, че съм разглеждала двата текста паралелно, а не отделно (първо единия, после другия), както чух от други явили се, че са писали.
Вече нямам търпение да разбера резултатите, както от журналистиката така и тези! >.>

Има резултати!
Имам 5,25!!!!!! НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!

4.75 от мен

3.00 =/ Тотален фейл. Ама нищо не знаех за Ботев, а още не бях прочела Светилника.
Здраве да е...

^ 3.00, същата работа, но върху Светилника ... Не бях чел романа, тъкмо го започнахме в училище, карах на обща култура, бях изписал 5 стр. Все пак се надявах тайничко на повече, но ...

Иде ми да се разрева, честно ;D ;С
Темата беше много благоприятна, романът е много интересен, но аз не го бях прочела още... ;С

3.50 честито на тези които ще учат в софийски... няма да съм сред тях

3.38 ^ Много съм разочарована от себе си.Писах по цитатите,понеже Светилника дори не сме го учили в училище.Дано през лятото се представим по добре.