Страница 12 от 97
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 00:02
от Deschain
Никога не я слагат.

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 00:08
от _Stella_
Deschain написа:Никога не я слагат.

Колега, откъде знаеш? =) В конспекта с теми не я слагат ли... или просто не се е падала и затова мислиш така?
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 10:47
от VelinaShine
не, човек, просто не я слагат. факт е
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 11:21
от shayne
_Stella_ написа:Колега, откъде знаеш? =) В конспекта с теми не я слагат ли... или просто не се е падала и затова мислиш така?
Не я слагат

Същата работа като с Петър и Самуил.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 17:54
от tintirimintiri
Някой да знае контролните теми от 2009 година?
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 17:59
от _sonrisa_
От източника ги получаваш

- Управление на БЗНС и Ранно българско възраждане. Пайсии и Софроний

Това са от редовния

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 18:01
от tintirimintiri
_sonrisa_ написа:От източника ги получаваш

- Управление на БЗНС и Ранно българско възраждане. Пайсии и Софроний

Това са от редовния

Мерси

Ако някой знае от предварителния да сподели

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:03
от fuid
_sonrisa_ , доста щеше да си мразена, ако беше изтеглила БЗНС и Паисий/Софроний миналата година заедно като редовни темички

ама много.. ;d
пс. Дали могат да вмъкнат пак Крум, но с различна формулировка - както са били като контролни 2008 ? / - "България при хан Омуртаг и неговите наследници"
- "Териториално разширение и централизация на България при Крум и Омуртаг"/
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:08
от _sonrisa_
Ми да ти кажа- хич не ме интересува, колко щеше да мрънка народът - мен Паисий и Софроний ме устройваха напълно
Ама естествено, че е по-хубаво да си всеобщ любимец
А за Крум.. малко ме съмнява да ти кажа.. има шанс естествено, ама.. по-малък отколкото ако не се беше падала. За мен лично- клонящ към 0

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:11
от fuid
абеее.....вече на нищо не вярвам ... падна се на 2ри кръг на олимпиадата, на предварителния и на матурата

.. .Крум е любимец тази година... току виж завършат подобаващо годината с... Крум на редовния

по- добрият вариант е Стамболов де..

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:15
от _sonrisa_
Точно, че се пада много вече.. Затова ме съмнява

Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:26
от Crippled Alice
защо всички сте толкова луднали по тоя Стамболов? Само го спрягате, човек ще реши, че има нещо гнило
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:35
от Deschain
И аз си мисля за Стамболов! Нямам обяснение защо, просто от доста време ми се върти в главата. Или ще има Стамболов или Борис...
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 19:41
от deliriummm
И аз имам някаква интуиция за Стамболов и не знам защо.
Re: [КСК 2010] История vol.2
Публикувано на: 21 Юни 2010, 20:44
от _Stella_
shayne написа:_Stella_ написа:Колега, откъде знаеш? =) В конспекта с теми не я слагат ли... или просто не се е падала и затова мислиш така?
Не я слагат

Същата работа като с Петър и Самуил.
Аз обаче Петър и Самуил я учих. Знаех, че не се е падала никога, но ако им щукне както така не се е падала да я сложат... затова научих цялото средновековие от до.