forum.uni-sofia.bg

хаха Добра логика вадиш... Да, не ми пука дори за собствената ми котка и като я видя я ритам и скубя (я за пуловер, я за шапка) ... Моля те спри да говориш глупости!!! Определено не си права в случая или ме бъркаш с някой друг. Преди 4 месеца намерих птица на улицата и я закарах в Зелени Балкани (организация в Стара Загора, защитаваща дивите птици), преди години членувах в школа за оцеляване Багатур, с която ходихме къде ли не и изследвахме живота на животните, как, с какво и къде се хранят и ходят и т.н. Беше ми интересно дори как да разпозная мечешко ако от това на елена примерно... Гледала съм паяци - тарантули, котки, жаби, мравки, хамстери, пеперуди, костенурки и т.н.
П.П. Следващият път, като решиш да правиш заключения за някой непознат единствено въз основа на шапката му, първо брой до 10!

Green`L.K. написа:Чета ли чета и все повече се обеждавам, че има нещо сбъркано тук...

Да, правописът на думата "убеждавам"

Колко страници изписахте, бе? Смислените мнения от темата могат да се съберат на максимум две.

Освен това държа да отбележа, че не съм автор на темата и анкетата. Първото мнение е отделено от друга тема и обособено в нова от модератор, който е формулирал и анкетата.

Спрете да серете в темата, шъ ва замоля.

Leila_Valera написа:

Green`L.K. написа:Чета ли чета и все повече се обеждавам, че има нещо сбъркано тук...

Да, правописът на думата "убеждавам"

За нещо друго да се хванеш...

camel написа:Защо направо не се вземете?

+1

Аз съм автор на анкетата и като гледам хората гласуват . + това никой нямаше предложения за друга, за това и не я промених.

Предлагам в анкетата да има отговор "Не ме интересува". Аз примерно не съм против, но не съм и напълно съгласен. За това става въпрос, когато хората казват, че анкетата е манипулативна - тя визира само двете крайности в позициите.

Манипулативна е не защото няма "въздържал се". Според мен тоя отговор е безмислен, след като идеята на темата е да разбере какво е настроението на хората спрямо проблема. В този ред на мисли мен не ме интересува какво мислят хората без, а хората с мнение.
Иначе самото заглавие на анкетата и поставянето само на два отговора, единият от които е "абсолютно", а другият е просто "против" или "за", което отменя правото на избор на хората, с не толкова крайни възгледи, но все пак имащи някакво мнение по темата. Това е все едно аз да пусна анкета 'твърдо за" или "против" умирането на хора.
С други думи-липсва и разчупеност на анкетата, а също така и подходящо аргументиране. При все, че тая тема трудно може да се приравни като теми, изискващи отговор с 'да" и "не".

Ама то всичко това вече няма значение...мисля, че най-накрая спряхте да се дъвчете тук.

вечен студент написа:Разбери, че Ницше вече е изтъркан! Четат го само тийнеджъри.

Вечен студент , анатема!!!!

Винаги съм се чудел, като хапвате шоколад, давате ли си сметка, колко какаови плъхчета са били избити, за да го направят и да го купите от магазина?

Добре, нека модераторът се намеси и направи отговор "Не ме интересува", аз не мога да добавям вече в нея, като е пипана веднъж темата.

Сложих ви отговор "Не ме интересува"

Pisobella написа:Сложих ви отговор "Не ме интересува"

Жалко, че се прецакаха всички останали.

Няма начин :/