forum.uni-sofia.bg

За нови спец. не съм чула (а аз си отварям ушите) иначе тая публична администрация само така звучи с тия хубави оценки най-добре си запиши правото- чиста работа. На мен ми е мн суха материя и затова реших да е МО пък каквото сабя покаже. А за правистите има възможност след 2ри курс задочно да изкарат и МО (и обратно) при отличен успех, което си е далавера

Здравейте.

Искам да попитам какъв е форматът на олимпиадата на втори и трети кръг. Наистина ли 6 на националния не важи за специалност Право в СУ?

Здрасти.

Ето ти няколко линка, които да те ориентират.

http://mon.bg/opencms/export/sites/mon/ ... 009-10.pdf

http://uni-sofia.bg/index.php/bul/priem ... atelen_bal

Дано това да ти помогне. Забелязала съм, че всяка година има известна промяна в регламента с цел подобряване на системата.

SunnySummer написа:Здравейте.

Искам да попитам какъв е форматът на олимпиадата на втори и трети кръг. Наистина ли 6 на националния не важи за специалност Право в СУ?

6.00 (т.ест. ако станеш лауреат) на олимпиадата по история на нац. кръг важи за Право в СУ. Ако имаш обаче оценка между 5.50 и 5.99 се признава само за специалностите от Исторически факултет.

arabhel, благодаря ти за линковете

svetlio.varna, мерси

А явявали ли сте се на националния? Как е устното изпитване?

Eм изискват се много знания. Изпитващите са от ИФ на СУ, съшите, които прожевдат и кандидатстудентския изпит. Разделят ги в две комисии или три бяха не помня, Пламен Митев не участва в комисиите, а само наблюдава отстрани. Влизате в една празна стая, професорите са наредени на бюрото отпред и сядаш срещу тях (те са трима). Първо ти дават думата в размките на 5-10 мин да защитиш писмената работа от вчерашния ден и след това ти задават въпроси. Питат за детайли, да речем закони, през коя година или при кое правителство е приет, нещо което сега по История на българската държава и право го учим и ми е по-лесно, но тогава ми беше една от най-скучните части от уроците по история. Не са страшни, държат се любезно, насочват те, така че ако знаеш, дори и да се притесниш, ще ти помогнат. Е, ако не знаеш, няма как да ти помогнат

Оценките от устния като цяло са по-ниски от писмения кръг, а крайната оценка е средноаритметичната от двете.

Да ти кажа като четох коментари от миналата година от устния не бяха никак очаровани

направихте ли 1-вия кръг

Моят беше много кофти... темата беше за Кирило-Методиевите ученици.
Очаквам около 70точни, тъй като съм се оакала и на теста
УжасТ

Днес бях на първи кръг. Моята тема беше за Симеон - и външна политика,и Златен век...Написах 6 страници,трябваше 3 Няма да има минаване на втори...Иначе тестът мисля,че ми е верен..Може би 1.Дано,де!

Ееее.. колко лесни теми сте имали вие Нашата последна задача беше за просветното движение през Възраждането,изобщо не я очаквах.Миналата година материалът(за първия кръг) беше само до османското нашествие,а тази... Тестовата ни част беше доста трудна и то не само за мен.Дори най-големите гении на историята от моето училище не я направиха като хората.
Тооолкова много се трудих за тази олимпиада,а май се провалих

И на нас олимпиадата беше днес Тестът беше лесен(горе-долу )Темата беше свързана с дейността на Г.Раковски,да си призная-очаквах да се падне нещо до Възраждането,но нямахме късмет.
Дано се класираме за областната

Задайте въпросите ,които са ви затруднили ,за да се обогатяваме взаимно

Я дайте да видим първия кръг, че ми е интересно да се пробвам.Дали съм загубил форма

То никъде го няма в нета,но аз ще дам едно въпросче без подточки обаче

Коя битка загубена от османците се превръща в подтик към тази при Косово поле през 1389г.?