forum.uni-sofia.bg

Някой знае ли защо в СУ за да ти одобрят служебната бележка трябва да имаш извън класна дейност? Предишни години можеше с курсови разработки и проекти да се кандидатства. Доколкото аз разбрах в други университети продължават да издават служебни бележки за курсови проекти и т.н. Не трябва ли всички да сме равнопоставени?

А и в правилата никъде не пише, че не може да са като част от учебния план тези проекти.
(2) Кандидатстващите за награди, освен формуляр подават и издаден от висшето училище
документ по образец /служебна бележка/, удостоверяващ участието им в научни,
изследователски или практически разработки или в художествено-творчески дейности.

На мен в отдел студенти ми казаха, че са направили правилата по-строги защото миналата година са взимали награди хора с 3. Но доколкото си спомням аз, първо миналата година можеше да се кандидатства с невзети изпити, които се смятаха за 2 и бройките за наградите бяха доста повече от кандидатите, поне в нашия факултет и останаха невзети награди.

Случайно някой да помни, какви са били предишните балове за ФКНФ ? Диференциацията по факултет, а не по специалност е тъпа, но това е друг въпрос.

Тази година са по специалност, ако не се лъжа...

Да, тази година се разпределят по специалности.

А има ли откъде да се види по колко стипендии се дават на специалност?

Наистина ли? Това вече ще е голяма крачка напред!

Ами да, така пише на сайта.

(6) Висшите училища разпределят определените за тях стипендии по специалности, пропорционално на броя на студентите в редовна форма на обучение в съответната специалност.

Дано не стане пак така, че китаисти и японисти с успех над 5.85 не се класират, а колегите им от другите по-масови филологии вземат стипендии с успех под 5.00.

Ами, всъщност, много е вероятно да се случи точно това, като гледам процентите.. Но да се надяваме да не е както за този /летен/ семестър при държавните стипендии - минималният успех при нас /японистика/ беше 6.00...

Don Horhe написа:А има ли откъде да се види по колко стипендии се дават на специалност?

Ами аз писах на СС, защото на техния сайт има линк към заповедта от ректора, в която се споменава "приложение-таблица, неразделна част от тази заповед", и си мислех, че някой е пропуснал да включи и линк към въпросното приложение. Оказа се, че изобщо не е това причината, просто разпределението все още не е готово, поне така ми отговориха. За по-нататъшна информация - към комисията за стипендиите... та така.

Мисля, че когато е готово, разпределението ще бъде изкарано на сайта на евростипендиите.

sientelo написа:Имам въпрос, понеже досега никога не съм подавала документи за европейски стипендии и в първия момент си изкарах формуляра за зимен семестър, обаче като се замисля май ми трябва формуляра за летен семестър, при положение че съм магистър първи курс и кандидатствам с успеха от първия(зимен) семестър. Та се чудя сега кой е правилният формуляр, който ми трябва.
Благодаря !

При описаната ситуация, правилният формуляр е за летен семестър, защото за този семестър искаш да получаваш стипендия. А успехът от предходния/предходните определя дали ще се случи. Но формулярът е за летен.

Как, интересно, от ТУ могат да кандидатстват за награди с проектите си от учебния план, пък в СУ не може? И къде го пише това за първата и последна страница и прочее в сайта на проекта; в сайта на СС го видях, ама има ли го в сайта на проекта?
И защо и в заповедта на Ректора, също го няма това изискване с разните му там страници?

Доколкото четох из въпросите и отговорите по проекта във Фейсбук, всеки университет може да прецизира изискванията за награди, но никъде не би трябвало да става с проектите от учебен план. По принцип висшите училища не би трябвало да допускат кандидатстването да става с проекти по учебен план, т.е. ако това, което казваш, е истина, значи ТУ нарушават условията на проекта.