forum.uni-sofia.bg

НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. Това е изрично написано в указанията за изпита, което може да бъде косвен знак, че е препоръчително да не я споменавате.


Светльо в моя справочник за СУ пише следното:
"Забележка: От кандидат-студентите не се изисква в УВОДА да посочват автори и изследвания по проблемите, които со предмет но темата"


Справочника е за учебната 2009/2010 г.

Deschain написа:Сега не е задължителна, но е бонус и дава стотни.
Голяма тъпотия е иначе това да отричат чуждите мнение, много глупаво. Няма да забравя Гюзелев като говореше за произхода на българите...хубаво че няма да ми преподава!:)
А дали има някакъв шанс да си снимам работата, когато отида да я видя в обявените за това дни?

Кой ти го каза това (че дава бонус)? Преподаветел от СУ? Учител? Прочете го някъде?

Никакъв шанс няма да ти позволят да снимаш работата. Те дори не допускат друг освен теб да я види. Даже няма да ти дадат да си препишеш рецензията и грешките (преди мен едно момче пробва).

Teditooooo написа:НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА. Това е изрично написано в указанията за изпита, което може да бъде косвен знак, че е препоръчително да не я споменавате.


Светлио в моя справочник за СУ пише следното:
"Забележка: От кандидат-студентите не се изисква в УВОДА да посочват автори и изследвания по проблемите, които со предмет но темата"


Справочника е за учебната 2009/2010 г.

Намираш разлика между това което казах и написаното в справочника ли?
не е задължителна = не се изисква

svetlio.varna написа:Я посочи един пост, в който ти напомням на зубар или замълчи форевъ.

да кажем,че си изключение горе-долу...а дали ще мълча или не си е моя работа...това е форум...

Е от учителката ми в даскало го знам.
Кофти за снимането и преписването, нищо де, ще гледам да запомня нещата. А за колко време мога да я видя?

А защо е тая потайност, как човек да си види грешките спокойно? Мразя нелогични действия...

Deschain написа:Е от учителката ми в даскало го знам.
Кофти за снимането и преписването, нищо де, ще гледам да запомня нещата. А за колко време мога да я видя?

Ами те ти го дават за няколко мин, после те питат имаш ли въпроси и ти обясняват, аз се направих на ударен после и пак си го четох около 20 мин почти, за да запомня максимум къде какво и защо и чак тогава ме изгониха Иначе по 8 мин на човек средно.

Deschain написа:Е от учителката ми в даскало го знам.

Ами тя готви сигурно от десетилетие най-малко кандидат-студенти. Мислиш ли, че всяка година изчита подробно всичко относно изпита за някакви новости. То е ваша работа това.

Аз исках да си снимам рецензията, че да се кефя,ама не ми дадоха

Светльо обръщам внимание на "не се изисква в увода" , а не "не си изисква в темата".. това имах в предвид


Извинявам се за правописната грешка не я бях забелязала...Не се обиждай

На сайта на СУ пише, че на 28 и 29 април може да идентифицираме темите си. Да не би да излезнат днес оценките ?

абсолютно не

8 минути е малко, но предполагам че поне рецензията и грешките си ще мога да видя и запомня за това време. Да се надяваме че няма да има много за помнене разбира се.

И аз си мислих за днес, даже проверих преди малко, ама няма нищо...утре ще ги чакам аз. Още от сутринта ще се изнеса от вкъщи до вечерта, че иначе през минута ще рефрешвам страницата.

summer_f_ написа:абсолютно не

хахахах кратко,точно ,ясно И МНОГО ОТЕШИТЕЛНО....радва ме

на мен в последно време все ми се свива сърцето като влезна в персонална информация... чакането на резултати е по-тежко и от самия изпит!

След обявяването на резултатите ще дойде и един друг интересен момент - публикуването на бисери от темите. А темата за Крум е много благодатна в това отношение, само името на Омуртаг съм го виждал написано с 3 правописни грешки (Умортак).

Къде ги публикуват тези бисери, че наистина ще е интересно?