Страница 11 от 21
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 14 Яну 2008, 22:12
от rachence
Потвърждавам
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 14 Яну 2008, 22:55
от Joker
Това не е ли логично? Става дума за Университета! Висшето образование не е задължително...

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 14 Яну 2008, 23:08
от ^KeN^
explorer написа:^KeN^ написа:Хора,вие като се стегнете за колко време научавате ''перфектно'' една тема по история

На мен ми се струва, че "перфектно" не можеш да я научиш. Или, можеш, но ако темите са ми по около 12-15 карирани листа.
Леле,като казваш 15 листа да нямаш предвид 15 страници,че иначе са 30...то ако трябва да ги уча...по-добре да се самоубия

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 14 Яну 2008, 23:12
от Footman
^KeN^ написа:explorer написа:На мен ми се струва, че "перфектно" не можеш да я научиш. Или, можеш, но ако темите са ми по около 12-15 карирани листа.
Леле,като казваш 15 листа да нямаш предвид 15 страници,че иначе са 30...то ако трябва да ги уча...по-добре да се самоубия

Е в СУ после какво ще правиш като трябва да учиш цели книги и учебници?
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 15 Яну 2008, 12:16
от explorer
^KeN^ написа:explorer написа:^KeN^ написа:Хора,вие като се стегнете за колко време научавате ''перфектно'' една тема по история

На мен ми се струва, че "перфектно" не можеш да я научиш. Или, можеш, но ако темите са ми по около 12-15 карирани листа.
Леле,като казваш 15 листа да нямаш предвид 15 страници,че иначе са 30...то ако трябва да ги уча...по-добре да се самоубия

Всъщност имам точно 15 листа предвид, което, да, прави 30 страници

Голямо забавление е, но не е невъзможно за научаване. Работата е, че анализите и фактологията са много богати и далеч надхвърлят рамките на фактологията, застъпена в учебниците. Но, както споменах, като чуя темата на изпита, почти съм сигурен, че ще съм забравил второстепенните факти и ще се съсредоточа върху основните. Бездруго моят даскал ми каза, че такава тема не може да се възпроизведе на 100%, но е приемливо, като се съкрати отвсякъде по малко. Иначе, както някой каза, в Университета комай ни очакват далеч по-страшни неща, така че да не се впрягаме много-много

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 15 Яну 2008, 16:07
от Faith
Малко статистика от миналата година: на предварителния изпит на темата за БРЦК (която ми беше една от най-подробно развитите) предадох 12 страници нормален шрифт. Имах 5,25 (не съм си гледала работата, но предполагам за някакви дребни фактически пропуски). За сравнение - най-добрият ми приятел, който цяла година се побъркваше да учи огромни теми от порядъка на 20-30 печатни страници, който беше изписал 2 пъти повече от мен и накрая се ядосваше как могъл да пише, че Ангел Кънчев се бил записал в кавалерийската, а не в артилерийската школа и накрая имаше 5,50...
След редовния изпит вече си видях работата и за скромните 13 страници нямах сериозни пропуски (а предимно неща от рода, че не бях писала периодите на управление и на византийските владетели). Оценката беше 5,13...
Тъй че идеята ми е - от вас не се изискват фермани, а само добре и ясно структурирани знания и да си личи все пак, че разбирате връзките между събитията и можете да ги анализирате. Затова според мене е най-важно да знаете перфектно не толкова самата тема, колкото плана и... Оттам нататък всичко е лесно - като човек знае кои са важните събития, които изисква темата и си ги следва, всичко си идва на мястото

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 15 Яну 2008, 16:23
от rachence
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 29 Яну 2008, 11:22
от slvn
Сигурно си права,но ако знам,че имам да уча толкова за една седмица и на 3 ще съм доволна,а за кандидатстването с 3ка не мога даже да се усмихна в СУ...

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 02 Фев 2008, 19:03
от ^KeN^
Хора,някой от вас знае ли как се теглят темите по литература,защото принципно на изпита по история от общо 20 теми се избират 15 и от тях се тегли.Смисъл дали е така и по литература(да отпадат автори)?

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 02 Фев 2008, 19:10
от hypnosssa
По литература се тегли от 14 теми,като всяка тема е на различен автор.
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 02 Фев 2008, 20:16
от hypnosssa
Е то не е конспект,а само Програма...тоест,включва материала,но не и конкретни теми...
колкото до формулировките....на изпита винаги се дава период в скоби със заглавието на темата,по който да се ориентирате...Например за нас миналата година темата беше "България през първата половина на IXвек"...което веднага те ориентира за кой и за какво трябва да пишеш...
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 02 Фев 2008, 20:48
от explorer
Програмата по история няма да бъде променяна през настоящата 2008 година. Това го заяви доц. Пламен Митев още август 2007. Що се отнася до формулировките, естествено, че няма да обявят от Университета как ще се намали обемът на въпросите. Това можеш да го разбереш, ако познаваш някой от преподавателите в ИФ, които се занимават с кандидатстудентската кампания. Що се отнася до програмата и другите подробности, тук пише всичко:
http://www.clio.uni-sofia.bg/BG/kstudents.html
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 02 Фев 2008, 21:33
от ^KeN^
Дам това не можеш да го очакваш.Формулировките на темите никой няма да ти ги каже.Примерно можеш за някои от темите да си преценишНе може да има тема за Стамболов и Стоилов ...ще бъдат поотделно..Но за другите теми си е рисковано да философстваш.По-добре си учи всичко,тамън ще имаш по-цялостен поглед над тематиката

Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 03 Фев 2008, 20:12
от explorer
nadejda_mitova написа:Обаче някои теми няма как да бъдат променени. например Ранно българско възраждане както и да я формулират пак си е една и съща тема. Може да се правят промени най-вече при Левски и Каравелов, както направиха миналата година, или пък в някои от нова история. И все пак подготвеният кандидат-студент трябва да може да се ориентира.

Точно пък темата за Ранно българско възраждане от 18 години насам се дава само като "Зараждане на националната идея - Паисий и Софроний". Другото, което е за стопанството и развитието на занаятите и т.н. се пропуска. В много теми има възможност за разделяне, просто само от ИФ на СУ знаят как точно ще бъде.
Re: КСК 2008 - литература и история
Публикувано на: 03 Фев 2008, 20:54
от ^KeN^
Moje samo Krum i Omurtag,Moje samo Asen i Petar,samo novobulgarska prosveta vinagi moje da se namali,ama trqbva da se u4i vsi4ko,za6toto ako si msilite da se pravite na mnogo hitri,nakraq da ne se izhitrite vie samite,kakvo pak kato nau4i6 primerno i za Botev,nqma da se precaka6
