forum.uni-sofia.bg

Ами аз писах по-горе за кво съм писала, но според мен добре сте направили, че сте писали за глобалното затопляне. че то за Вальо Топлото какво може да се пише? Е,има де, но по такава тема не бих седнала да пиша понеже мисля, че още сме много млади, за да обясняваме какви са политическите и икономически проблеми в страната. Според мен трябва да си бая по-навътре в материала и доста по-живял, още повече, че има хора, които като стане дума за политика и се изказват много крайно. Особено пък в България всички щом стане дума как да се оправим и веднага започват да философстват.

да , определено темата за Вальо Топлото е много хлъзгава. Доста можеш да се оплетеш в собствените си "размисли и страсти".

Хлъзгава-не знам до колко е хлъзгава.По-добре е да се пише за Вальо Топлото(става въпрос засоциален проблем,в рамките на България) отколкото за глобалното затопляне.Идеята на този изпит е да съумееш да обединиш националното и социалното.Всеки може да пише,базирайки се на наученото в училище,за това,че ледниците се разтапят и пингвините умират.Предишните години по темата "футбол,футбол" по вашата логика би следвало да се пише за Световното,просто просто защото то беше тази година.Аз не съм на това мнение,на този изпит трябва да покажем някакви знания,над училищните имаме,и за едно изкаване(в тази или другата тема за изпита - че сме прекалено млади за да говорим за политика),то да кажа,че щом някой се е хванал на хорото-ще го играе.Искаш да си журналист,ще се интересуваш от всичко-в това число и политиката

lqlq написа:да и при мен е така. аз също писах за затоплянето ... една друга гледна точка ... нищо не очаквам. ще видим
а някой може ли да каже какви са били въпросите в УНСС на устния ?

Мен ме питаха за имената на евродепутатите ни,имена на министри,разликата и функциите на законодателна,изпълнителна и съдебна власт.Идеята,която носи в себе си журналистиката и защо е 4-тата власт

lqlq написа:а някой може ли да каже какви са били въпросите в УНСС на устния ?

Имам 5.50, но бях при декана.... не ме пече на бавен огън, но определено ме резна мъничко, заради твърдото ми мнение относно вота на изселниците
Въпросите? Питаха ме кои вестници/предавания чета/следя - щом им отговорих, ме попитаха за имена на журналисти от съответните медии. И ето защо ми намалиха оценките - споменах Георги Лозанов (същата сутрин четох колонката му в 24 часа!), а той все пак преподава в конкурентен ВУЗ..... Все тая.
Питаха ме за правителството и с кви проблеми се занимавало... за досиетата, но първият им въпрос беше ЗАЩО искам да уча журналистика. И все пак мисля, че се справих подобаващо добре, при положение, че декана беше супер смръщен и от фъфленето му можех само да гадая въпросите..... Надявах се на повече, но сега всичко зависи от тази оценка, така че чакаме.

Успех на всички на устния по журналистика в СУ!

Ако ни изкарат резултатите това десетилетие, може и да видим ще ходим ли на устен....

бтв, хайде един тъп въпрос и от мен. Колко трявба да имам на писмения в СУ, за да ме пуснат на устен?

Колкото до резултатите... аз мисля, че ще ги изкарат към 3.30 сутринта на 3ти. Ставаме в 5, виждаме рузлатите и или отиваме на изпит, или отиваме да спим

Отиваш на устен, независимо колко имаш, стига да не е кръгло 2! Надявам се поне на 3 !!

Мила написа:бтв, хайде един тъп въпрос и от мен. Колко трявба да имам на писмения в СУ, за да ме пуснат на устен?

Забравила съм вече Но ако имаш 4 си подсигурен отвсякъде

Блъди и аз така знам, обаче в "Стандарт" пишеше, че искат поне 4.00

Объркали са се нещо. На изпита поне 5 пъти ни казаха, че не е от значение колко ще изкараш, за да отидеш на устен.

Мила написа:Блъди и аз така знам, обаче в "Стандарт" пишеше, че искат поне 4.00

тва е, щото днешните журналисти чули-недочули и пишат веднага предполагам, че са го объркали заради УНСС - там е с четворката.

desitkata написа:Хлъзгава-не знам до колко е хлъзгава.По-добре е да се пише за Вальо Топлото(става въпрос засоциален проблем,в рамките на България) отколкото за глобалното затопляне.Идеята на този изпит е да съумееш да обединиш националното и социалното.Всеки може да пише,базирайки се на наученото в училище,за това,че ледниците се разтапят и пингвините умират.Предишните години по темата "футбол,футбол" по вашата логика би следвало да се пише за Световното,просто просто защото то беше тази година.Аз не съм на това мнение,на този изпит трябва да покажем някакви знания,над училищните имаме,и за едно изкаване(в тази или другата тема за изпита - че сме прекалено млади за да говорим за политика),то да кажа,че щом някой се е хванал на хорото-ще го играе.Искаш да си журналист,ще се интересуваш от всичко-в това число и политиката

Вероятно вм. социално имаш в предвид универсално, тъй като национално и социално е едно и също. При Вальо Топлото не става въпрос за социален проблем, а за криминален. Световното беше миналата година

rueva написа:

Мила написа:Блъди и аз така знам, обаче в "Стандарт" пишеше, че искат поне 4.00

тва е, щото днешните журналисти чули-недочули и пишат веднага предполагам, че са го объркали заради УНСС - там е с четворката.

Тези ли?

Aaaaaaaaaaaaaa! Това го гледах по СКАТ- егати излагацията!! Аз ако бях на мястото на Бареков нямаше да си покажа носа навън!