forum.uni-sofia.bg

О, вече не бих си направил и труда да следя темата... Много изписахте, много...

Тогава за кво си правиш труда да постваш мнения...

Raya_Alexandra написа:Тогава за кво си правиш труда да постваш мнения...

Що, право нямам ли?
Поне не пиша глупости в теми от рода на "Асоциации", "Кажете на следващия, че е келеш" и "Познай за какво си мисли майка ти в този момент!"

Vintersorg написа:

Raya_Alexandra написа:Тогава за кво си правиш труда да постваш мнения...

Що, право нямам ли?
Поне не пиша глупости в теми от рода на "Асоциации", "Кажете на следващия, че е келеш" и "Познай за какво си мисли майка ти в този момент!"

И каква е разликата къде ги пишеш, като все са глупости (освен че може би никой не очаква да чете нещо смислено в темата "Асоциации")

Не.


И не бих го направил без предварителното съгласие на половинката си.

Радвам се, че е станало интересно.
А това, дали съм стар, зависи от гледната точка. Според мен съм си на точно вярната възраст.

Бърнард Шоу казва, че доказателство за Божията милост са мисионерите, които Господ праща на изгладнелите човекоядци.
Ако сега с крясъци, заклеймяване и патос се постигаше нещо различно от кръвонасядания, фрактури и преждевременна екстракция на някой зъб, или в най-миролюбивия изход - присмех на курабийки, то най-добрите оратори щяха да са онези адвентисти, които по съботно време досаждат на гражданите пред Централна баня или окаяните протестантски клонинги на Хорст Фукс, които в Щатите наричат телевангелисти. Подозирам, че учащите в СУ леко се различават по психопрофил от религиозните и националистически фанатици, че да се поддават на подобна примитивна манипулация. Някои по-обидчиви дори биха взели опитите ти за обидни.

После, човек, който е готов да се откаже от толерантността към останалите, за да им наложи собственото си виждане за провал, за добро и лошо и т.н. може и да е добър... за член на НКВД например. От онези, на чиито картони пише 'вербуван по идеологически причини'. Една голяма част от злините в историята са плод на хора, решили да подобряват света по собствено осмотрение и толкова милосърдни, щото да правят добрини на общо основание. А, не, благодаря, подобни добротворци никой не ни е питал дали ги искаме.

Ами аз имам два вида приятели. Едните се въртят като ветропоказатели и кимат на всичко, което кажа, другите не се страхуват да спорят с мен и да ме предупреждават, че се държа като идиот, когато го правя. Винаги съм държала повече на вторите и винаги съм ценяла тяхното мнение повече. И никога не съм се обиждала. Защото не съм безгрешна. Но и аз винаги ги дърпам за ръкава, когато грешат. Опитах се да издърпам и вас, без полза, но опитах. Приех критиката на Арти и спирам да пиша по темата.

А, моля, нищо против дърпането на ръкава. Само да не е със зъби и придружено от праведно ръмжене, че тогава следва трошене на зъбки и главички.

PS За недоразбралите - пресносно!!!

Понеже това беше камък в моята градинка. Ако кажеш на някого: "Ти си идиот! " Значи го мислиш за идиот. Ако му кажеш:" Не се дръж като идиот!" значи не го мислиш за идиот и просто му сигнализираш за нередно поведение, защото ВЯРВАШ, ЧЕ ТОЙ ВСЪЩНОСТ НЕ Е ТАКЪВ. Ако той започне да спори, спориш и ти и се стремиш да го убедиш, че греши в случая, не че е грешен по принцип. Осъждала съм конкретно поведение, не конкретни хора. Какво праведно ръмжене, к`ви 5 лева? Ако нормалното човешко поведение ти се струва прекалено праведно и се изкушаваш и ти да ми предложиш ореолче, може би е редно да се замислиш какво става с теб, щом най-обикновен човек ти се струва като светец. Такива като мене са много повече, отколкото си представяш, просто често не могат да вземат думата от такива като теб. И защо ще ми счупиш зъбите и главата, дори и преносно? Защото ти казвам истината, а тя не е приятна? Ами не е, така е. Лекарството понякога горчи, но пък помага.

Ето още един, че да направим Алпинеум.

Последно, кое от двете?

Ако той започне да спори, спориш и ти и се стремиш да го убедиш, че греши в случая, не че е грешен по принцип.

или:

Трябва да го заклеймиш до дъно, трябва и ти на свой ред да и крещиш в лицето, за да те разбере, за да стигнат думите ти до нея. Това е, което правя.

Защото нали ти е ясно, че спор с крясъци не се води? Такова нещо е словестният еквивалент на бой с брадви, или ако щеш, ръфането на разни чаркове.

Праведното считах за очевидна ирония. Трудно намирам нещо праведно в натрапването на мнение и особено на морал, макар че онези, които се опитват да го правят винаги започват с добри намерения. Демек с настилката на пътя към ада.
Стрихининът също горчи, но не помага.

Първо, не тровя никого и второ, поведението трябва да се заклейми, не човека!

А, значи заклеймяваме поведението, докато крещим на човека? Ми то това излезе точно като проповедите при Халите. Благодарим, нема нужда. А ако има, на последна страница на "Стражева кула" има телефончета и адреси.

Живеем в свободна страна, има свобода на словото. Аз съм преценила как да говоря, защото защитавам позиция. Ако не те кефи, и ме учиш как да говоря, изпадаш в противоречие със себе си.

Аз да те поучавам? Опазил ме Господ от подобен безмислен труд!
Просто, бидейки живущ в свободна страна (благодаря, че отбеляза), се ползвам от правото да коментирам тезата ти и говоренето ти.

Мисля, че спорът ви е безпредметен. Дори вече не разбирам кой каква позиция защитава.

Син просто сподели своята гледна точка. Своето виждане за морал и ценности. И според мен е повече от прекрасно, че все още има такива хора. Защото няма какво да си говорим - живеем в общество, в което да имаш висок морал, може би дори е пречка.

А да се бориш срещу всички е повече от трудно.

Син, наистина ти пожелавам да срещнеш някого, който мисли също като теб, защото в противен случай ще останеш много наранена.